- Ce sujet contient 88 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 8 mois.
-
Messages
-
Je la trouve réussie, par contre ce que je trouve vraiment dommage c’est l’étanchéité à seulement 50 m !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67On pourrait lui reprocher beaucoup de choses:
– le logo coupé en 2 et sans l’ancre
– les chiffres romains un peu imposants, et coupés à 6h
– l’étanchéité indigne pour une « marine »
– les aiguilles heure et minute différenciéesMais:
– UN adopte enfin des cornes classiques, et un bracelet classique, beaucoup plus élégants
– le calibre est terrible
– elle a une vraie personnalité et une grande classe généraleDonc je dis OUI
- ZEN a écrit:
- Le mouvement est intéressant lui aussi
Comme toujours avec UN, il se passe de superbes choses sous le cadran ! Je trouve l’hommage au chrono de bord que tu montres très réussi en tous cas !
- Guy 67 a écrit:
- ce que je trouve vraiment dommage c’est l’étanchéité à seulement 50 m !
Ce n’est pas une montre de plongée.
Et même les vrais chronomètres de marine de la grand époque n’auraient pas supporté l’eau !Les grandes inscriptions sur le cadran ne me gênent pas, c’est tout à fait en accord avec les « vrais » chronomètres de marine Ulysse Nardin.
Par contre, il y a un tout petit détail qui aurait mérité un peu plus d’attention : « CHRONOMETRE » doit s’ écrire en bonne typographie avec un E capitale accentuée, i.e. « CHRONOMÈTRE », comme sur la montre de bord présentée ci-dessus par Zen.
Mais peu de gens comprendront la différence.
Très belle montre en tout cas, une des très rares qu’il me plairait d’acquérir. Le modèle sur cuir est le plus réussi.Voici une autre source d’inspiration pour cette UN :
Photo prise au Musée seiko de Tokyo. L’UN et un chrono japonais.
Photo ma pomme.- Rocca a écrit:
- Par contre, il y a un tout petit détail qui aurait mérité un peu plus d’attention : « CHRONOMETRE » doit s’ écrire en bonne typographie avec un E capitale accentuée, i.e. « CHRONOMÈTRE », comme sur la montre de bord présentée ci-dessus par Zen.
Mais peu de gens comprendront la différence.
Ben, moi, j’aimerais bien en apprendre davantage sur ce sujet…
Concernant les photos présentées par « HOMEGA3 » :
On voit bien la grande typographie sur le cadran du chronomètre de gauche. Elle était usuelle sur les chronomètres de marine Ulysse Nardin.- Eric67 a écrit:
- Ben, moi, j’aimerais bien en apprendre davantage sur ce sujet…
Ah, la typographie, c’est un monde en soi ; un monde merveilleux.
Un peu comme l’horlogerie : un monde de tradition et de subtiles innovations, une école de modestie aussi, où tout le savoir-faire s’efface derrière l’utilité de l’objet.
Si ça t’intéresse vraiment commence par là :
« Lexique des règles typographiques en usage à l’Imprimerie Nationale », éd. Imprimerie Nationale, [14 EUR]. On le trouve très facilement.
Après, si tu veux je te donnerai d’autres références.
Tu verras, on navigue ici entre la technique dure et la pure poésie, c’est très grisant ; un vent du large…
Encore une belle pièce de UN, cela dit j’ai de la peine avec ce compteur de petite seconde qui est trop grand et touche le centre du cadran dont la base des aiguilles heure/minute.
La date est bien intégrée comme souvent chez eux. le « 1846 » en rouge donne une touche de peps intéressante, les aiguilles sont conformes et toujours aussi belles.
Mais les index en chiffres romains sont un peu trop imposants. Je finirai par critiquer également un peu l’étanchéité un brin limitée, j’aurai préféré 10 ATM.
Bref… du bon et du moins bon en ce qui me concerne.
- Rocca a écrit:
-
Ce n’est pas une montre de plongée.
Et même les vrais chronomètres de marine de la grand époque n’auraient pas supporté l’eau !
Nous ne sommes plus à la grande époque et quand je vois mon chrono Zenith Chronometro CP2, copie d’un chrono pilote d’une autre grande époque, être étanche à 100 m sans couronne ni poussoirs vissés, et ce n’est qu’un exemple parmi beaucoup d’autres, je me dis qu’UN a été très frileux sur ce coup !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.