- Ce sujet contient 82 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 6 mois.
-
Messages
-
Pour info oui j ai principalement des montres XXX fois plus chères mais aussi des quartz à 10 euros. Donc pour moi le prix que sont vendues ces Oméga Swatch ne me fera pas bourse délier. J ai d anciennes Swatch qui elles valaient totalement leur prix
- jacno1977 a écrit:
- l’accusation en racisme, ça aussi ça devient « vintage ». Aucun racisme de ma part, que ce soit clair, là ce que tu fais, proces d’intention. Et comment je pourrais être raciste alors que le prénom de mon père est « Angelo »… ça se trouve que j’ai plus de sang italien que toi.
Renseigne toi auprès des victimes de vol à l’arrache sur Nice ou Cannes … Ce ne sont pas des bandes de Berrichons qui viennent mais plutôt de Naples, c’est un peu comme un ami Sicilien, avocat, qui me dit, la mafia, c’est une invention d’Hollywood.
que des picpockets viennent d’Italie voler à Nice n’est pas le problème
le problème c’est les termes employés
ce serait pareil si tu avais dit « les ritals sont sympas » » « les bougnouls sont rigolos » « les niacknoués sont intelligents » etc. etc.
je pensais que ce genre de termes ne pouvaient plus être écrits dans un forum public comme FAM (hors plaisanterie bien sûr!)après que tu te justifies avec les arguments ci-dessus au lieu de simplement dire « oups ! effectivement ça m’a échappé » …
Quand à ceux qui pensent que parce qu’on est sur un forum de montres on ne devrait pas relever ce genre de propos …
Isosta
- isosta a écrit:
- …
On est dans un forum qui devrait nous réunir et conduire à une saine lecture de chacune de nos contributions avec mansuétude ..
Je comprends que l’on puisse s’opposer sainement, mais là, je trouve et je répète que tu me fais un procès d’intention. Mon explication ne te suffit pas ..
Alors mille oups, mille pardons, Isosta.Pour revenir au sujet,
Oui pour ma part, je vais en prendre une de ces « 1965 ».- Citation :
- Le 1er mars 1965, la Speedmaster était sélectionnée pour équiper les astronautes de la NASA… Elle aura été la seule montre à survivre à ses tests. Soixante ans plus tard, Swatch célèbre cet anniversaire à sa façon.
Au début, elles étaient six. Puis trois, puis une seule. Dans les vitrines de ses boutiques, Swatch le rappelle d’ailleurs avec l’originalité qui la caractérise : dans un petit coffre frappé d’un « 1965 », trônent trois montres : la nouvelle Moonswatch 1965 au centre, une réplique de la Longines Wittnauer 235T à gauche… Et une réplique en biocéramique de la Rolex référence 6238, au cadran sobrement frappé d’un X en lieu et place du nom de la marque à la couronne. De futurs collectors, évidemment hors commerce, le jour où ces pièces sortiront des vitrines !
article du Figaro
Pour en revenir aux bracelets, je reviens du site officiel. D’autres bracelets conçus spécifiquement pour les moonswatchs et qui semblent plus qualitatifs sont vendus à part pour 45€. C’est un peu mesquin
https://www.swatch.com/fr-fr/moonswatch-black-grey-rubber-acso33006/ACSO33006.html
- Emmanuel2b a écrit:
- Pour en revenir aux bracelets, je reviens du site officiel. D’autres bracelets conçus spécifiquement pour les moonswatchs et qui semblent plus qualitatifs sont vendus à part pour 45€. C’est un peu mesquin
https://www.swatch.com/fr-fr/moonswatch-black-grey-rubber-acso33006/ACSO33006.html
C’est un peu mesquin, par contre c’est sympa de les proposer en 5 tailles (du xs au xl). Le velcro, quand ça dépasse, ça ramasse plein de cochonneries…
- jacno1977 a écrit:
- …
au contraire, le côté classe réside dans une sorte de modestie qui pourrait s’apparenter à un savoir vivre et à un respect des autres.
…
- plop a écrit:
-
Tu as raison de prendre ça pour du violon, si c’est ton opinion, mais la tendance existe. Il y a une réelle tendance chez les ultra riches vers un style de luxe plus discret et moins ostentatoire, souvent appelé « quiet luxury » ou pour parler français, luxe tranquille. Cette tendance ne nie pas la qualité et des objets impeccables, mais sans sans logos apparents ni éléments tape-à l’oeil.
- jacno1977 a écrit:
-
Tu as raison de prendre ça pour du violon, si c’est ton opinion, mais la tendance existe. Il y a une réelle tendance chez les ultra riches vers un style de luxe plus discret et moins ostentatoire, souvent appelé « quiet luxury » ou pour parler français, luxe tranquille. Cette tendance ne nie pas la qualité et des objets impeccables, mais sans sans logos apparents ni éléments tape-à l’oeil.
« old money » comme terme, également. Il y a d’ailleurs énormément à dire sur la mode vestimentaire et ses marques autour de ce concept. L’horlogerie faisant partie de l’ensemble.
Je digresse un peu, mais je sais pas si vous fréquentez Twitter/X et connaissez un compte qui s’appelle « derek guy » (@dieworkwear). Il présente beaucoup de choses dans cet esprit-là, et s’agissant d’horlogerie j’ai vu beaucoup de très belles choses dans l’esprit de Patek ou autres grandes marques mais toujours très vintage et dressy.
- Pierre-Yves a écrit:
-
article du Figaro
Heu, ils vont les vendre les trois dans un coffret???
Pour le prix annoncé, c’est inclus?
Si oui, je fonce!!!
Si je devais me laisser tenter ce serait la version « Lava »
Mais ce serait plus un coup de tête qu’une vraie envie …
- Labrax1450 a écrit:
- Heu, ils vont les vendre les trois dans un coffret???
Pour le prix annoncé, c’est inclus?
Si oui, je fonce!!!
il y a cette phrase dans l’article du Figaro : « De futurs collectors, évidemment hors commerce, le jour où ces pièces sortiront des vitrines ! »
Peut-on traduire par : « Pas en vente actuellement mais prévoir une forte spéculation sur le marché gris après la fin de la commercialisation de la montre du milieu » ?
Donc le modèle X de la trilogie est un modèle rolex ?
Je viens donc d’apprendre que Swatch se lance dans les modèles hommage de Rolex :-).
Ca doit piquer des yeux chez Rolex 🙂 meme si ils ne peuvent pas faire grand chose.
Tudor va nous sortir son hommage de la speedmaster ? 🙂
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.