FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Nouveauté Richard Mille
- Ce sujet contient 162 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
aurora7, le il y a 13 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
2 février 2013 à 23h25 #420001991585
SylSS
MembrePas osé rappeler ce douloureux épisode, mais depuis le début du post j’ y pense.
Ce qui me fait d’ autant plus rire quand les personnes qui intervenaient sur ce
post sont sensiblement les mêmes que sur celui d’ aujourd’ hui. Deux poids, deux mesures comme on dit.
Mais merci à Patrick de rester cohérent, en plus je suis d’ accord avec toi, sauf sur le dernier point, je ne la braderais pas. Je la garderai,
peut être pas pour la porter mais simplement pour la regarder.Ce qui est agaçant c’ est de voir vomir sur ces montres en se focalisant sur un bracelet ou bien un boitier alors que l’ intérêt réside ailleurs.
Quand le sage montre la lune …
2 février 2013 à 23h27 #420001991586Invité
Membre- SylSS a écrit:
- Pas osé rappeler ce douloureux épisode, mais depuis le début du post j’ y pense.
Ce qui me fait d’ autant plus rire quand les personnes qui intervenaient sur ce
post sont sensiblement les mêmes. Deux poids, deux mesures comme on dit.
Mais merci à Patrick de rester cohérent, en plus je suis d’ accord avec toi, sauf sur le dernier point, je ne la braderais pas. Je la garderai,
peut être pas pour la porter mais simplement pour la regarder.Ce qui est agaçant c’ est de voir vomir sur ces montres en se focalisant sur un bracelet ou bien un boitier alors que l’ intérêt réside ailleurs.
Quand le sage montre la lune …
2 février 2013 à 23h44 #420001991587Achat Montres
MembreD’autant que la RM Blake, dans un boîtier full noir, serait très sympa.
Et la nadal est monstrueuse.3 février 2013 à 0h11 #420001991588SylSS
MembreTu as entièrement raison, la Blake serait sorti avec un boitier en titane et ce post aurait pris une tournure complètement différente.
Constat assez dramatique si tu veux mon avis
3 février 2013 à 9h23 #420001991589radiomir
MembreCe qui est dramatique, c’est de fermer les yeux sur le côté esthétique et de ne penser qu’au côté technologique.
Une montre, ce n’est pas qu’une platine et un mouvement, le boitier joue aussi un rôle, même s’il n’est qu’esthétique.
Bien sûr que si la Blake était sortie avec un boitier titane, elle aurait été perçue différement.
Ne regarderais-tu pas ton AP différement si elle était dans un boitier d’Hamilton Ventura? L’aurais-tu même achetée?
Arrêtez un peu les oeillères les gars.3 février 2013 à 9h37 #420001991590Mr OP
MembreIl est très sympa ce boîtier …
Après c’est l’accumulation de vert qui est un peu indigesteMontre too much et hors norme, mais pour le collectionneur de RM, ça permet d’apporter un truc nouveau et plus original qu’une Nadal toute noir…
Ça ressort plus sur les photos au poignet du sprinter au moins!
3 février 2013 à 9h48 #420001991591broncos
Membre- radiomir a écrit:
- Ce qui est dramatique, c’est de fermer les yeux sur le côté esthétique et de ne penser qu’au côté technologique.
Une montre, ce n’est pas qu’une platine et un mouvement, le boitier joue aussi un rôle, même s’il n’est qu’esthétique.
Bien sûr que si la Blake était sortie avec un boitier titane, elle aurait été perçue différement.
Ne regarderais-tu pas ton AP différement si elle était dans un boitier d’Hamilton Ventura? L’aurais-tu même achetée?
Arrêtez un peu les oeillères les gars.
tout à fait d’accord avec toi, faut arrêter de jouer les Caliméro…
de plus, je n’ai lu personne ici dire que techniquement c’était de la daube, bien au contraire, tout le monde loue les qualités techniques des calibres montés dans les RM…
après, l’esthétique à la Schreck, c’est autre chose…
3 février 2013 à 9h50 #420001991592aB
Membre- SylSS a écrit:
- Pas osé rappeler ce douloureux épisode, mais depuis le début du post j’ y pense.
Ce qui me fait d’ autant plus rire quand les personnes qui intervenaient sur ce
post sont sensiblement les mêmes que sur celui d’ aujourd’ hui. Deux poids, deux mesures comme on dit.
Mais merci à Patrick de rester cohérent, en plus je suis d’ accord avec toi, sauf sur le dernier point, je ne la braderais pas. Je la garderai,
peut être pas pour la porter mais simplement pour la regarder.Ce qui est agaçant c’ est de voir vomir sur ces montres en se focalisant sur un bracelet ou bien un boitier alors que l’ intérêt réside ailleurs.
Quand le sage montre la lune …
+1 on peut ne pas aimer l’esthétique de cette RM mais il ne faut pas généraliser. Et à ceux qui n’aiment pas cette marque (ce que je respecte) essayez quelques modèles et vous changerez d’avis. RM a au moins une vision particulière et singulière de la HH et c’est tant mieux!
3 février 2013 à 9h54 #420001991593guillaume140
Membre- patrickN a écrit:
- défaut de jeunesse !
ou … montre du vendredi !!
La Ladoire est fini maintenant …. Bref
3 février 2013 à 13h17 #420001991594SylSS
Membre- radiomir a écrit:
- Ce qui est dramatique, c’est de fermer les yeux sur le côté esthétique et de ne penser qu’au côté technologique.
Une montre, ce n’est pas qu’une platine et un mouvement, le boitier joue aussi un rôle, même s’il n’est qu’esthétique.
Bien sûr que si la Blake était sortie avec un boitier titane, elle aurait été perçue différement.
Ne regarderais-tu pas ton AP différement si elle était dans un boitier d’Hamilton Ventura? L’aurais-tu même achetée?
Arrêtez un peu les oeillères les gars.
Tu fais erreur à mon avis.
Mon AP c’ est une 3120 dedans. C’ est un joli mouvement, mais en aucun cas il n’ est extraordinaire, et en aucun cas il ne peut se suffire à lui même. Sans un joli boitier et un joli cadran, il ne fait pas à lui seul une montre. Il n’ est d’ ailleurs pas mis au centre du produit, juste une ouverture à l’ arrière pour flatter les quelques fous comme nous qui nous intéressons à ses entrailles.
Chez RM la démarche est différente. La technique, la mécanique, c’ est la montre. Toutes les RM ont un boitier très simple (moche si tu veux mon avis, même en titane) avec une vision panoramique à l’ avant et à l’ arrière superbement mis en valeur par les deux saphir bombés.
Dès lors se focaliser sur la couleur du boitier (cf 90% des messages de ce post) est une erreur, les oeillères étant à mon avis posées devant les yeux de celui qui n’ arrive pas à voir plus loin que ce vilain boitier. Une ligne sur ce boitier aurait suffit, une page aurait été acceptable, mais presque 10 pages
Et en parallèle combien de messages à propos de ces ponts en forme de griffes, à la fois courbés et bombés, et qui renferment et maintiennent par l’ avant et par l’ arrière ce mouvement à l’ architecture superbe, comme si Blake lui même tenait la montre entre ses doigts griffés.
Avoue qu’ il y a quand même de quoi se poser des questions sur le traitement qui est fait de cette montre non ?3 février 2013 à 14h33 #420001991595aB
MembrePour rebondire sur ce que dit Sylvain, combien de pages du forum consacrées à la RM avec le boîtier tout en saphir? Une vraie merveille
3 février 2013 à 14h45 #420001991596nEmaTh
Membre- SylSS a écrit:
- comme si Blake lui même tenait la montre entre ses doigts griffés.
le pire c’est que c’est vrai

bref…
Entièrement d’accord avec SylSS…
importable car vraiment trop décalée… mais magnifique à regarder…
3 février 2013 à 15h12 #420001991597guillaume140
MembreC’est pas importable ! En Friday Wear ! J’ose si quelqu’un me l’offre !
3 février 2013 à 15h23 #420001991598nEmaTh
Membreimportable à mon niveau en tous cas… j’assumerai pas d’avoir le prix de mon immeuble au poignet sur Cergy quoi
3 février 2013 à 16h01 #420001991599janvaljan
MembreC’est une très belle montre, y compris le boitier je trouve pour ma part
Une architecture magnifique (et un bracelet immonde – en plus, ça va faire grimper le cours de la ciboulette et j’ai une botte dans le frigo
) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.