- Ce sujet contient 143 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
- Zorba06 a écrit:
-
Idem, l’envers me plait plus que l’endroit
A ce prix là je laisse la place à d’autres lol, je m’attendais à la moitié
Je suis d’accord.
7500 €, soit plus cher qu’un chronographe manufacture Zenith, Omega ou Breitling et plus cher qu’une GMT Master II LN. Et après ils viendront pleurer qu’ils ne la vendent pas…
Vu le positionnement de la marque, c’est au moins 2000 balles de trop. Même avec un mouvement maison.
Superbe modéle ! sport chic !
Félicitation
C’est un retour prometteur de la marque Péquignet
. Vivement les nouveautée en début d’année. - papademaxou a écrit:
-
Je suis d’accord.
7500 €, soit plus cher qu’un chronographe manufacture Zenith, Omega ou Breitling et plus cher qu’une GMT Master II LN. Et après ils viendront pleurer qu’ils ne la vendent pas…
Vu le positionnement de la marque, c’est au moins 2000 balles de trop. Même avec un mouvement maison.
Ben voyons
, un tel mouvement n’existe pas que ce soit chez Z, O ou B 
, la montre est en Titane et elle n’a été réalisée qu’en 50 exemplaires, il faudrait peut-être qu’ils la donnent, non ?Le tarif est un peu cher, certes, mais le volume de production n’a rien de comparable et encore, une fois, quelle montre Z, O ou B pourrait se comparer à cette SL Péquignet en Titane en terme tarifaire, avec son indication de réserve de marche, son isochronisme sur 88 heures, son triple saut instantané grande date et jour, etc. ?
- fdm44 a écrit:
-
Ben voyons
, un tel mouvement n’existe pas que ce soit chez Z, O ou B , la montre est en Titane et elle n’a été réalisée qu’en 50 exemplaires, il faudrait peut-être qu’ils la donnent, non ?Le tarif est un peu cher, certes, mais le volume de production n’a rien de comparable et encore, une fois, quelle montre Z, O ou B pourrait se comparer à cette SL Péquignet en Titane en terme tarifaire, avec son indication de réserve de marche, son isochronisme sur 88 heures, son triple saut instantané grande date et jour, etc. ?
Tu oublies « sa renommée qui ne dépasse pas l’hexagone et les forums spécialisés et son sav suspendu à la survie de la marque »…
Alors désolé titane ou pas, dlc ou pas, c’est loin très loin de valoir 7.500€… mais rien ne t’êmpêche de les mettre
- fdm44 a écrit:
-
Ben voyons
, un tel mouvement n’existe pas que ce soit chez Z, O ou B , la montre est en Titane et elle n’a été réalisée qu’en 50 exemplaires, il faudrait peut-être qu’ils la donnent, non ?Le tarif est un peu cher, certes, mais le volume de production n’a rien de comparable et encore, une fois, quelle montre Z, O ou B pourrait se comparer à cette SL Péquignet en Titane en terme tarifaire, avec son indication de réserve de marche, son isochronisme sur 88 heures, son triple saut instantané grande date et jour, etc. ?
Zorba06 m’a devancé mais je vais quand même répondre.
Non, parce que dis nous franchement : tu considères que le Calibre Royal (par ailleurs ici dépourvu de sa phase de lune) est plus compliqué à concevoir, développer et produire qu’un mouvement de chronographe exclusif type Omega 9300 (double barillet DLC, balancier-spiral en Silicium et échappement coaxial), que les dernières générations de calibres 8500 1,5 T ou que l’exceptionnel El Primero Striking 10th vendu peu ou prou au même prix que cette Péquignet ?
Tiens, au passage les calibres Omega sont garantis 4 ans. Heureusement que ce n’est pas le cas sur les Pequignet parce que çà fait longtemps qu’ils auraient bouffé la baraque…
C’est drôle aussi ton isochronisme garanti pendant 88 heures. Dans la vraie vie, d’une journée à l’autre, les témoignages sont assez nombreux sur ce forum qui relatent une dérive erratique.
L’argument du Ti est bidon aussi. Seiko te sort des montres en titane traité diashield pour 1000 balles…
C’est pas parce que c’est français qu’on doit se prosterner. Qu’ils commencent déjà à diminuer le taux de SAV parce que sur le peu de propriétaires que j’ai croisé IRL, ils ont absolument tous été obligés de renvoyer leur montre soit pour un souci de saut de date, soit pour un calibre qui ne tenait pas l’heure.
Alors, si je te suis bien, en dehors de Z,O,B, point de salut pour une montre à plus de 6.500 € si on ne s’appelle pas Breitling, Omega ou Zenith, même si la montre vaut ce prix ?
Désolé, mais je ne vois pas ma passion pour les montres de cette façon.
Le plaisir de porter une Péquignet équipée du calibre Royal est au moins aussi important pour ce qui me concerne que celui que me procure ma JLC Grande Sun Moon ou une Zenith avec un EP ou une Breitling avec le B01 ou une Omega avec le 8500, voire supérieur pour certaines dans la mesure où le mouvement est en plus vraiment agréable à observer.
- papademaxou a écrit:
-
Zorba06 m’a devancé mais je vais quand même répondre.
Non, parce que dis nous franchement : tu considères que le Calibre Royal (par ailleurs ici dépourvu de sa phase de lune) est plus compliqué à concevoir, développer et produire qu’un mouvement de chronographe exclusif type Omega 9300 (double barillet DLC, balancier-spiral en Silicium et échappement coaxial), que les dernières générations de calibres 8500 1,5 T ou que l’exceptionnel El Primero Striking 10th vendu peu ou prou au même prix que cette Péquignet ?
Tiens, au passage les calibres Omega sont garantis 4 ans. Heureusement que ce n’est pas le cas sur les Pequignet parce que çà fait longtemps qu’ils auraient bouffé la baraque…
C’est drôle aussi ton isochronisme garanti pendant 88 heures. Dans la vraie vie, d’une journée à l’autre, les témoignages sont assez nombreux sur ce forum qui relatent une dérive erratique.
L’argument du Ti est bidon aussi. Seiko te sort des montres en titane traité diashield pour 1000 balles…
C’est pas parce que c’est français qu’on doit se prosterner. Qu’ils commencent déjà à diminuer le taux de SAV parce que sur le peu de propriétaires que j’ai croisé IRL, ils ont absolument tous été obligés de renvoyer leur montre soit pour un souci de saut de date, soit pour un calibre qui ne tenait pas l’heure.
Renseigne-toi avant de porter des jugements à l’emporte pièce, Péquignet n’a plus aucun souci avec ses montres désormais, les déboires de jeunesse du calibre ne sont plus, la rumeur continue tout simplement de faire son effet et les déçus du début parlent toujours.
Je ne vois pas en quoi ce Calibre Royal, salué et primé par les vrais Professionnels, aurait à rougir face aux mouvements cités, notamment pour les parties conception et développement.
- barney a écrit:
- Papademaxou…17 messages (sous ce pseudo) mais pas un seul de positif…
Seulement du dénigrement.
Si çà ce n’est pas une attaque ad nominem…
Que répondre ?
Barney, un type sympa aux 13000 messages dont pas un ne dépasse les 4 lignes depuis deux mois. On continue ?
@fdm44: Sans aucune animosité, je possède une pequignet calibre royal avec PdL. Apres 4 aller-retours en SAV pour isochronisme irrégulier et « précision » exécrable à ce prix là, ils ont enfin consenti à me la remplacer par un modèle dernière génération en avouant ne pas savoir régler ces soucis… Résultat: un isochronisme toujours pas linéaire et une dérive de 28 sec par jour pour une montre dernière génération.
C’est donc une deuxième pequignet qui repart pour un nouveau tour de SAV… Ce calibre royale est mal maîtrisé que ce soit en ancienne génération ou en nouvelle. Un grand regret que cet achat et certainement pas un cas isolé puisque 2 calibres de générations différentes ont toujours les mêmes problèmes.
Je souhaite néanmoins à tous les autres possesseurs ou futurs acquéreurs beaucoup de plaisir avec ces montres
- jankn a écrit:
- @fdm44: Sans aucune animosité, je possède une pequignet calibre royal avec PdL. Apres 4 aller-retours en SAV pour isochronisme irrégulier et « précision » exécrable à ce prix là, ils ont enfin consenti à me la remplacer par un modèle dernière génération en avouant ne pas savoir régler ces soucis… Résultat: un isochronisme toujours pas linéaire et une dérive de 28 sec par jour pour une montre dernière génération.
C’est donc une deuxième pequignet qui repart pour un nouveau tour de SAV… Ce calibre royale est mal maîtrisé que ce soit en ancienne génération ou en nouvelle. Un grand regret que cet achat et certainement pas un cas isolé puisque 2 calibres de générations différentes ont toujours les mêmes problèmes.
Je souhaite néanmoins à tous les autres possesseurs ou futurs acquéreurs beaucoup de plaisir avec ces montres
Comment est-ce possible ? Ce calibre a été « salué et primé par les vrais professionnels »…
Bon allez, je
Les caractéristiques de ces modèles sont en effet remarquables.
Je suis cependant loin d’avoir un coup de coeur. La fiabilité aléatoire, le style parfois hasardeux, les tarifs incohérents (cette SL est elle « raisonnable » alors qu’elle semble moins aboutie que les PDL de la même gamme)Je terminerai par une anecdote rigolote.
Un couple décide pour une cadeau d’anniversaire de s’offrir deux jolies montres.
Un « amateur » de leurs amis leur propose de les orienter chez Pequignet, vantant le calibre et l’exclusivité, la french touch.
Les amoureux d’abord tentés par une marque plus « rassurante » finirent par céder aux sirènes … les malheureux …
Les deux montres sont passées en SAV plusieurs fois, une ne fonctionnera jamais correctement.
Pequignet (ou l’AD) a finalement renoncé à s’en occuper. Elle furent toutes deux revendues moins d’un an après.Bien conscient qu’il ne faut JAMAIS faire de généralité d’un cas isolé, il faut quand même être franchement joueur pour s »offrir une montre avec un tel calibre.
A ce tarif et vu l’historique de la marque, je ne suis pas convaincu qu’on laisse la passion s’exprimer sereinement.
Je souhaite bien évidemment que l’avenir puisse conquérir des clients potentiels et que la marque deviendra pérenne.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.