- Ce sujet contient 34 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Jethro a écrit:
-
Sincèrement je pense que le Grand doit se retourner dans sa tombe !
Tu as raison !
Quand on sait en plus ce qui avait declenché le conflit LIP …
au départ c’était Ebauches S.A ( actuellement Eta ) qui voulait racheter LIP , licencier 900
personnes sur 1200 , et mettre que des mouvements du groupe Ébauches S.A dans les montres
LIP …
On avait à l’époque de bons mouvements ….
C’est bizarre cette marque… j’avoue que je connais pas très bien.
Je me risque à déclarer qu’elle semble être assez connue et de manière positive par les classes moyennes « supérieures » qui n’ont pas une culture horlogère forcement très approfondie (et qui auraient une véritable répulsion pour Rolex et cie), particulièrement les anciennes générations, je dirais les 55 ans minimum et Gaullistes (je viens de me rendre compte!!).
J’ai peut être tout faux…
en tout cas, ceux que je connais qui portent des lip rentrent parfaitement dans ce portrait. Étayez le svp!Cependant, la voir constamment offerte lors des abonnements à des trucs « bien français » du style Nouvel Obs’, Télérama, Le monde, etc., ne crédibilise pas vraiment la marque mais semble continuer à la répandre au sein des classes moyennes supérieures…et bref, à reproduire ce schéma.
J’arête… Je pars peut être dans un délire complet…
Je prendrais tout même bien vos avis sur le sujet
- Thomasq. a écrit:
- Je me risque à déclarer qu’elle semble être
asseztrès connue et de manière positive par les classes moyennes« supérieures »qui n’ont pas une culture horlogère forcement très approfondie(et qui auraient une véritable répulsion pour Rolex et cie), particulièrement les anciennes générations, je dirais les 55 ans minimumet Gaullistes(je viens de me rendre compte!!).
J’ai peut être tout faux…
Non, tu n’as pas tout faux, ta vision des classes moyennes « supérieures » est juste un peu biaisée. Lip était une marque extrêmement populaire et connue dans toutes les couches de la populations jusqu’à l’époque de l’auto-gestion puis l’apparition de la montre à quartz.
On offrait une petite Lip pour la première communion et plus tard on s’offrait un modèle plus prestigieux à tout âge, du mariage à la retraite.
Rien à voir non plus avec une quelconque répulsion pour Rolex : Rolex était une marque totalement inconnue du grand public non spécialisé dans l’horlogerie. En tous cas dans les provinces « profondes » où, jusque dans les années 60, Rolex était au mieux représentée par un horloger-bijoutier dans quelques préfectures de plus de 300.000 habitants…- Thomasq. a écrit:
- Je me risque à déclarer qu’elle semble être assez connue et de manière positive par les classes moyennes « supérieures » qui n’ont pas une culture horlogère forcement très approfondie (et qui auraient une véritable répulsion pour Rolex et cie), particulièrement les anciennes générations, je dirais les 55 ans minimum et Gaullistes (je viens de me rendre compte!!).
Dieu soit loué tu es conscient des bêtises que tu viens d’écrire :
- Thomasq. a écrit:
- J’ai peut être tout faux…
Comme dit freddy ci-dessus LIP était une marque connu de toute la population un peu comme aujourd’hui Buitoni pour les sauces
Une LIP était LA montre Française de qualité et accessible, une marque qui à l’époque semblait éternelle, tout le monde avait au moins une LIP chez soi, gamin j’ai même visité les ateliers dans les années 70’s avec mes parents (qui n’étaient pas particulièrement intéressés par l’horlogerie) et nous habitions à l’opposé géographiquement, c’est pour dire! un peu comme on visite le Mont St Michel, la chose à aller voir tellement elle était imprimée dans les inconscients collectifs. Alors ton truc de « classes moyennes supérieures » ou de « répulsion pour marques de luxe » je ne sais pas ou tu es allé chercher ça, mais oui en effet tu as tout faux.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Je vous remercie de me remettre dans le droit chemin…
C’était juste que je tirais des conclusions avec un échantillon statistique très restreint et autours de moi- Jethro a écrit:
- Tu as un poignet de jeune fille pré pubère ou la montre est juste énorme ?
Les 2. En fait c’est l’angle de la photo qui est assez trompeur.
Puisqu’il est question des nouveautés Lip, deux actus parues presqu’en même temps…
Les Echos
Ouest FrancePat.
- pat2007 a écrit:
- Puisqu’il est question des nouveautés Lip, deux actus parues presqu’en même temps…
Les Echos
Ouest FrancePat.
Liens intéressants. Déjà par principe, des liens vers la presse qui parle d’horlogerie – et de plus française ! – sont intéressants.
Inutile de polémiquer sur l’expérience d’auto-gestion des années 70 et la validité du repreneur actuel.
En revanche, sur le plan historique, je suis vaguement étonné de » Lip, qui a inventé les aiguilles fluo, la montre automatique et les congés payés, a donné l’heure à Napoléon 1er, Charles de Gaulle ou Winston Churchill […] »
- Citation :
- En revanche, sur le plan historique, je suis vaguement étonné de » Lip, qui a inventé les aiguilles fluo, la montre automatique et les congés payés, a donné l’heure à Napoléon 1er, Charles de Gaulle ou Winston Churchill […] » Incompréhensible
Comment oses-tu en douter???!!!
Tout le monde sait que Charlemagne a pris son bain sacré avec une Lip Oyster!
Napoléon 1er et LIP… Raccourci un peu rapide, mais pas complètement idiot… Manque d’étayage et d’analyse de la part du rédacteur de l’article et du journaliste…
http://fr.wikipedia.org/wiki/LIP
- Citation :
- « En 1800, le futur empereur qui n’est encore que premier consul, est de passage à Besançon. À cette occasion, un artisan horloger lui offre une montre au nom du consistoire israélite dont il est le président. C’est un personnage de roman qui porte calotte de velours et barbe abondante. »1. À l’origine Emmanuel Lipmann était un artisan horloger qui, « lorsqu’il n’était pas penché sur ses montres, la loupe à l’œil, parcourait la plaine alsacienne, réparant les pendules ou vendant sa propre fabrication, mi-colporteur, mi-médecin d’horloges. L’hiver, il regagne son village, son atelier, son établi et prépare la saison suivante. (…). Mais notre homme, lui, restera fidèle à sa Franche-Comté natale. Il porte un nom qui, amputé de sa seconde syllabe, est aujourd’hui le plus populaire de l’industrie horlogère. (…) Il est l’ancêtre de tous les LIP qui, d’une petite entreprise de quinze personnes installée en 1868 par Emmanuel Lipmann dans la Grande Rue à Besançon, firent la plus puissante des manufactures françaises. »1
Et pour précision Charlememagne n’avait il pas une Breguet plutot?
Attention à Wikipedia (un grand n’importe quoi à la mode où tout le monde écrit ce qu’il croit savoir) !
En 1800 à Besançon il s’agit d’Isaac Lippmann et non d’Emmanuel Lipman qui créé la première manufacture en 1867.
Marie-Pia Constant attribue l’origine de cette légende napoléonienne à un article de Paris-Match (encore une grande référence !) en 1967 ; elle cite par ailleurs les sources qui réfutent celle-ci. D’ailleurs la marque ne communique que sur la date de création de 1867.- Citation :
- Attention à Wikipedia (un grand n’importe quoi à la mode où tout le monde écrit ce qu’il croit savoir) !
C’est un avis que je partage entièrement!!!
On y trouve des gros ramassis de .$¤µ#!
- Thomasq. a écrit:
- On y trouve des gros ramassis de .$¤µ#!
Juste pour votre gouverne et selon une étude (datant peut être d’il y a quelques années toutefois) wikipedia recense en moyenne un plus grand d’informations correctes que de nombreuses encyclopédies en ligne.
Alors oui, tout le monde écrit ce qu’il veut tout ça tout ça, mais sérieusement, arrêtez de blâmer wikipedia à tour de bras, sachant que ces critiques particulièrement négatives n’ont clairement pas lieu d’être.Après, et je vous l’accorde, pour peu qu’une personne y rédigeant un article ne soit pas entièrement experte dans son domaine, on peut y trouver quelques simplifications problématiques qui nécessiterons forcément des recherches plus poussées. Mais cela ne change rien à ce que j’ai écrit précédemment.
De plus, l’avantage de wikipedia, lors de la recherche d’informations précises, est que l’on trouve rapidement une liste d’autres sites/documents (dans les sources, en bas de page) permettant de pousser plus en avant ladite recherche.
Bien d’accord, un article à lire et méditer (après j’arrête car il ne s’agit pas de montres !)…
Un exemple dans Ouest France« Si l’opinion a une « légitimité » et joue un rôle en politique, dans le domaine du savoir, elle est illégitime. L’illustration de cette confusion entre opinion et savoir, c’est Wikipédia. »
Jacques Julliard
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.