Nouveauté : IWC Portuguese Sidérale Scafusia

[nard]

Je ne vais pas être très original : cette montre est splendide.

Pas non plus fan du tourbillon, mais un doute m’habite : peut-être est il là pour une raison technique particulière inhérente à ce genre de complication

Si quelqu’un peut m’éclairer (je ne demande qu’à apprendre)

[roloniaille]

ils auraient quand même pû la doter d’une pdl

[Renard]

Merci pour la nouveauté, techniquement époustouflant, après esthétiquement je suis un peu plus sceptique mais bon si je gagne à l’euro million je ne dirais pas non

_________________

_________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France

[MJPAA]

Belle pièce, même si je partage l’avis sur le tourbillon.

Merci du partage.

[Vincile]

je suis d’accord sur la présence du tourbillon, et l’absence totale d’aiguille seconde est aussi impensable pour moi…

[Etarcos]

Vincile a écrit:

je suis d’accord sur la présence du tourbillon, et l’absence totale d’aiguille seconde est aussi impensable pour moi…

Bein, y’a une petite seconde sur le tourbillon…

Sinon, moi j’aime bien, même avec le tourbillon visible.
Je vais peut-être me faire taper sur les doigts, mais si j’avais un budget colossale à mettre dans une grande complication, ce n’est pas chez IWC que j’irai… mais plutôt chez JLC, pour rester dans la même gamme de marque, ou bien chez PP ou VC.

[Alexis]

Pas vilain!

[Vincile]

Etarcos a écrit:

Vincile a écrit:

je suis d’accord sur la présence du tourbillon, et l’absence totale d’aiguille seconde est aussi impensable pour moi…

Bein, y’a une petite seconde sur le tourbillon…

ah beh ouai, je n’ai pas osé regarder ce tourbillon trop longtemps…

[StevyB]

C’est ce genre d’exemple qui montre que l’être humain peut être fantastique quand il veut.

[knarf2A]

j’adore!!!!

Merci de créer des merveilles pareilles!!!

[another]

Vraiment fascinante, et belle avec ça !

Le genre de pièce qui pourrait m’intéresser très sérieusement, si seulement j’en avais les moyens…

[lithium]

Très belle, mais je la préférerais sans tourbillon.

[j-m 33]

Très belle est très impressionnante !

Après si j’avais les moyens je ne l’a prendrais surement pas, des complications inutiles, OK (c’est même tout le charme des complications ^^), mais que je comprend même pas, alors la….

[ludwig77]

Superbe…

[Nico77340]

Magnifique !
Si quelqu’un sait comment le fond peut s’éclaircir ou s’obscurcir en fonction de l’heure, je veux bien qu’il m’explique. Ca doit être de la complication compliquée !

Par contre, une petite erreur s’est glissée dans la légende de la 3ème image.

Citation :

Or, la Terre met 23 heures, 56 minutes et 4.1 secondes pour opérer sa rotation autour du Soleil

Sauf erreur de ma part, c’est le temps que met la terre pour opérer une rotation sur elle même

En tout cas je serais curieux de la voir en mouvement

A+

Nico

[Auteur]

Messages