- Ce sujet contient 31 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
j’ai une russe qui fait aussi deux tours de cadran en 23h56 et elle ne coûte pas 75’000 euros…
plus sérieusement, belle réalisation!
Bonjour tout le monde,
IWC vient de lancer la montre la plus compliquée que la marque ait jamais produite. Jugez en par vous mêmes : heure sidérale, carte céleste, quantième perpétuel et tourbillon à force constante. La présentation sur le site de la marque ici.
Crédit : WorldtempusLes explications en image :
Crédit : WorldtempusNicolas
TRès impressionnant, ce doit être fantastique de voir ces cartes s’animer
Mais alors quel dommage qu’il est voulu à tout prix rendre le tourbillon visible par devant (bah oui, le fond étant déjà « décoré »…restait plus beaucoup de place!!), je comprends mais je n’aime aucune montre « squellettée »
C’est vrai que la même sans tourbillon me plairait davantage.
Mais de toute manière, le budget doit être phénoménal !
Un petit lien qui en parle plus en détail :
Sacré engin !
Superbe, belle réalisation technique ; ça doit valoir le coup d’oeil ………. même si ça ne sert à rien!!
Par contre en 2100 on la jette?
Pas compris le calendrier perpétuel.
Ça indique le numéro du jour en cours? Comme dans l’exemple, 28 aout = 240 affiché?
C’est un peu putride!- DUF a écrit:
-
Par contre en 2100 on la jette?
2100 qui devrait être une année bissextile ne le sera pas ( car non multiple de 400 ), il faudra alors corriger la montre qui n’intègre pas cette particularité.
Mais bon, d’ici là, soit on sera tous mort, soit on aura une puce intégrée au cerveau.- Shanks a écrit:
- C’est vrai que la même sans tourbillon me plairait davantage.
Mais de toute manière, le budget doit être phénoménal !
« C’est vrai que la même sans tourbillon me plairait davantage. »
Exactement le commentaire que je m’apprètais à faire avant de découvrir ta réponse
Un tourbillon sur une telle pièce je vois vraiment pas l’intérèt ni ce que ça apporte de plus , si ce n’est la recherche éventuelle de l’exploit , mais qui au final me fait penser à un big Mac !
Une montre cocktail comme dirait Dufour
- fatalitas a écrit:
-
- Shanks a écrit:
- C’est vrai que la même sans tourbillon me plairait davantage.
Mais de toute manière, le budget doit être phénoménal !
« C’est vrai que la même sans tourbillon me plairait davantage. »
Exactement le commentaire que je m’apprètais à faire avant de découvrir ta réponse
Un tourbillon sur une telle pièce je vois vraiment pas l’intérèt ni ce que ça apporte de plus , si ce n’est la recherche éventuelle de l’exploit , mais qui au final me fait penser à un big Mac !
Une montre cocktail comme dirait Dufour
+1
Tellement belle sans ce tourbillon. En tout cas, cela reste une sacré pièce …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.