- Ce sujet contient 41 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 3 mois.
-
Messages
-
Je pense, Rocca, que Jamesboub a raison. Il vaut mieux attendre quelques mois afin que les mises à jour de correction
soient effectuées.
En effet, pour la Garmin f3, j’avais analysé, il y a donc presque trois ans qu’elle est sortie, un forum consacré au Garmin.
Et il était flagrant que pendant les six premiers mois, les possesseurs de cette f3 ont connu de nombreux problèmes.
Et on a vu diminuer fortement les plaintes après les 5 ou 6 premiers mois et ce, suite à des mises à jour de Garmin.
Personnellement, si je me décidais pour cette nouvelle GPR-B1000, ce serait fin de l’été – début de l’automne.Pour le prix, l’annonce donnait comme prix 800 dollars, soit un peu moins de 700 euros.
Pour ce que vous dites Jamesboub : « je pense malgré tout qu’elle va mettre une bonne claque à la 9400… « ,
je ne pense pas car la GW-9400 coûte la moitié du prix de la GPR-B1000 et est tout de même plus portable (moins épaisse surtout).
Même si, en fin de compte, les fonctions de la GW-9400 se retrouve sur la nouvelle.Mais bon, on verra probablement des essais à son sujet.
Attendons encore un peu !
Amicalement.- Poitou2 a écrit:
- Personnellement, si je me décidais pour cette nouvelle GPR-B1000, ce serait fin de l’été – début de l’automne.
Parfait pour aller aux champignons : le GPS pour tracer les bons coins et ne pas se perdre dans les bois !
Y’a pas à dire, chez G-SHOCK ils sont forts, ils pensent à tout !!
Pourquoi comparer une Garmin Fenix 3 ou 5 à cette G-Shock ? elles n’ont pas la même utilité je pense. La Garmin Fenix est clairement orientée course à pied, avec une analyse de course (cardio, foulée, oscilation H et V, vitesse, allure, etc), alors que la G-Shock ne propose absolument pas ces fonctions. La G-Shock est plus orientée rando/aventure. Elle ne joue clairement pas dans la même catégorie.
Je pratique la course à pied, j’ai une Fenix 3 et je ne vois pas pourquoi je changerais pour cette G-Shock. Je perdrais tout un tas d’information sur mon sport. Il ne faut pas comparer des choux et des carottes
Pour moi, montre connectée = montre à problème et qui a une durée de vie plus que limitée. Le monde du mobile change trop et trop vite. Combien on pari qu’à la sortie de la montre un tas de mise à jour seront nécessaires, et que la montre sera déjà obsolète quand un nouvel environnement android ou ios sera dispo, ou si l’application mobile ou le site web lié ne sont plus maintenus. Une bonne G-Shock à l’ancienne des familles aura ses fonctionnalités qui fonctionneront toujours dans 30 ans.- millstone a écrit:
- Une bonne G-Shock à l’ancienne des familles aura ses fonctionnalités qui fonctionneront toujours dans 30 ans.
Trente ans, je ne sais pas, mais en tout cas ma Rangeman 9400 (actuelle donc) je ne suis pas prêt de m’en séparer !
Petite découverte ce matin : la nouvelle GWX-5700CS-1.
Tardigrade, ça devrait te plaire
(quoique la forme … ? 
)
Source : https://www.g-central.com/g-shock-g-lide-gwx-5700-tough-solarmulti-band-6-with-tide/Et voici pour les infos du site Casio :https://www.casio-intl.com/asia/en/wat/watch_detail/GWX-5700CS-1/
Solaire, radio-pilotée, phase de lune, indicateur de marée …
Trouvable à environ 18,900 ￥ soit environ 146€.
Bon week end à tous
Hello,
J’aime bien l’article suivant. Surtout la dernière phrase.
La nouvelle Frogman, et la nouvelle Rangeman sont vraiment très belle
Cependant je trouve inutile de comparer la nouvelle et l’ancienne Rangeman, car finalement ce n’est pas du tout le même type de montre..
En comparaison la nouvelle Frogman est plus comparable à la Rangeman (GW 9400).. Sinon cette Rangeman sauce 2018 a l’air immense
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.