- Ce sujet contient 1,086 réponses, 293 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 7 mois.
-
Messages
-
Une chose est sûre, le coup de projecteur sur Omega est gigantesque !
Après à savoir si cela impactera négativement, positivement ou nullement leur image, impossible à dire
D’un point de vue strictement personnel, cela n’entache en rien ma perception d’Omega.
J’ai d’ailleurs beaucoup aimé suivre avec excitation cette sortie
Sinon pour la montre en elle même, je trouve que 250 CHF c’est trop cher par rapport à sa qualité.
Je l’aurais plus vu sur un segment de prix 130-150 CHF…Mais bon pour être honnête, dans cette gamme niveau quartz c’est un peu la foire à la saucisse !
Je ne peux donc pas en vouloir à Omega pour ce positionnement tarifaire
- Patrimonio a écrit:
- C’ est le boîtier ou la pastille de la pile qui déteint sur la peau
. Fake ou réalité ? Si c’est le cas cet été en plein soleil ça va être marrant .
Comme cela on dirait le boîtier! Mais tu poses une question intéressante! Quand on voit ce que certains sont prêt à faire pour un profit, ça ne m’étonnerais pas que de l’autre côté certains essayent de faire pencher la balance aussi
- Pierre bo a écrit:
- 40 pages pour une montre à quartz en plastique
Excellent !
Et pas une revue!
- axluba a écrit:
- interessant… depuis le début je suis partisan du coté « ça ne va pas impacter omega négativement »
mais ça… ça fait « tâche », et je commence à douter:
- Spoiler:
C’est la deuxième illustration du genre que je vois. Deux fois la bleue…
J’avais rendez-vous chez Omega samedi matin pour faire un devis pour ma Spectre qui a fait une chute malheureuse
La boutique se situant a 100m de Swatch, j’ai du traverser la queue et j’ai discuté avec certains très sympa qui ne savaient même pas ce qu’ils venaient acheter
C’était plutôt bon enfant, en dehors du gars qui s’est fait lyncher parce qu’il a essayé de griller tout le monde avec une carte handicapée 
Je trouve que les modèles sont super funs et sympa et je pense que je finirais par en prendre une ou deux pour le plaisir en complément de ma Speed. Cela ne change en rien ce que je pense d’Omega, au contraire, je trouve qu’au niveau marketing, ils ont fait fort !
Pour les 3-4 grincheux qui ne voudront plus acheter de Speed à cause de l’image de ceux qui achètent une Moonswatch, ne vous prenez pas la tête, achetez ce qui vous plait et vous fait plaisir, le reste n’est pas très important. Et puis le SG se remettra de la perte de quelques clients potentiels Omega vu ce qu’ils vont gagner de l’autre coté (en image et en gros sous
)- Manivel a écrit:
- Et pas une revue!
C’est la deuxième illustration du genre que je vois. Deux fois la bleue…
Je m’attendais a en voir sur le forum ce matin mais non
Mince pour la bleue, c’est celle qui me plaisait
Ne pas oublier que swatch a été le précurseur de la série limitée, de la montre événement, de la rareté, de la spéculation
Les grandes marques, Rolex et compagnie ont juste pompé le marketing que swatch a créé ce qui a fait la force du groupeaucune autre marque a vendu autant de montre dans le monde
250 € pour cette Swatch est pour moi un tarif abordable quand on le compare à bracelet pseudo cuir qui pue poney ou d’un rubber voir d’un nato de fabrication française
Le groupe swatch est une machine et cette colab est un coup de maître
Je suis d’accord avec Leopal, je ne vois pas de point positif pour Omega et surtout pour sa Speedmaster, si encore il n’y avait pas d’accord officiel ……
Pour ma part je vais encore réfléchir et d’un côté je suis content de ne pas avoir craqué pour une Darkside of the moon chez l’horloger du coin.
(edit)Ma réflexion à 2 balles et qui n’engage que moi :
– terrible coup marketing de la part du SG
– montre qui ne fait de mal à personne et permet à certains de s’offrir un bel objet (dans leur vision des choses) qui leur fait envie et pour pas trop cher
– celui qui veut s’acheter une Omega qu’il soit Fameur ou pas(et c’est ce qui est le plus important car arrêtons de penser qu’en temps que membre de ce forum nous sommes la majorité des clients et qui plus est avons toujours raison) fera la part des choses entre une Omega et ce croisement (ou alors il est vraiment c.. , désolé ce n’est pas mon vocabulaire habituel mais le fond de ma pensée).
- Jivet a écrit:
- Après à savoir si cela impactera négativement, positivement ou nullement leur image, impossible à dire
Leon Zitrone (les moins de 20 ans ne pourront pas connaître…) : « Q’on parle de moi en bien ou en mal, peu importe. L’essentiel, c’est qu’on parle de moi ! »
Dans le même sens (en pire !) qui aurait dit que l’affaire de dopage de l’équipe cycliste Festina leur donnerait encore aujourd’hui une telle notoriété… positive !
- axluba a écrit:
- interessant… depuis le début je suis partisan du coté « ça ne va pas impacter omega négativement »
mais ça… ça fait « tâche », et je commence à douter:
- Spoiler:
Sur cette photo, je n’arrive pas à voir si il s’agit d’une migration de la teinte sur le poignet … ce qui serait fâcheux.
… ou d’une intolérance de la peau au biocéramique. Ce dernier est pourtant déjà utilisé sur les Swatch de la gamme Biocéramique.
Ce matériaux comporterait 1/3 de ricin, dont les vertus sont pourtant connues pour soigner les problèmes de peau mais ici nous ne sommes pas dans le médical.
En espérant qu’il ne s’agisse que d’un cas isolé, tel certaines et rares personnes qui aussi ne supportent pas tel ou tel métal pourtant de qualité chirurgicale.
…. d’autant que le ricin est également réputé pour ses vertus laxatives et ce qui aurait d’autres conséquences
Ah ! … a quand une Speed bronze ? … mais avec un case back acier ?Trêve de couneries … car après avoir suivi ce fil … qui certes parfois erre tel un cerf-volant sans fil …. je pense que le mix market Swatch & Omega est osé !
Ceci es une bonne chose ! ouf ! de l’air ! ils en sortiront renforcés !
Des possesseurs de Speed eux même pensent acquérir la Swatch … des possesseurs de Swatch re-découvriront des montres à aiguilles (vs AppleWatch, Garmin, etc …) … et parions que certains regarderont d’un autre oeil une vraie Speed Omega en vitrine … AIDA … attention, intérêt désir, achat ?
Ainsi soit il !
… d’ailleurs, je trouve qu’il est bon de jouer avec les symboles et sans pour autant les déboulonner.
La cristallisation a outrance nourrit les croyances, sources des réactions de ceux qui s’indigent dès que l’on touche au « sacré ».
Cela me chagrine, alors que vu de la lune nos priorités seraient tout autres.
J’y pensais pas plus tard qu’hier … le 27 mars et jour d’anniversaire de la mort de Gagarine.- William21 a écrit:
- Vous mélangez volumes de ventes et positionnement, ce qui n’a rien à voir. Ca fait des années que Cartier et Omega sont dans les mêmes volumes, peu ou prou. Cartier est passé devant ? De combien ? De l’épaisseur du trait. Rdv l’année prochaine.
Et s’il existe une zone de recouvrement entre ces deux marques, leurs clientèles respectives ne sont pas vraiment les mêmes.
Cartier fait de très gros volumes en montre dame, ce qu’Omega ne fait pas, plus axé sur l’homme.
Cartier vend aussi du bijou en volume (et en CA), alors qu’Omega ne fait que les proposer en vitrine, sans réussir à les vendre, comme leurs lunettes et autres accessoires etc.Rien que ca aide beaucoup.
A priori il y a bien un problème de décoloration sur la peau avec la bleue. Troisième cas que je vois.
Il est fait état de rayures d’origine sur le verre également. Des cas assez nombreux.
J’en avais repéré sur la vidéo de Jenni, mais je me suis dit que c’était un modèle de demonstration, qui a du circuler. Pas que manifestement…
Bref, l’entrée de gamme Swatch Group quoi… c’est comme les cornières en bois chez Leroy Merlin, faut trier en boutique! (du vécu!). Et oublier l’achat en ligne?
Donc le verre serait bien du plexi ou assimilé.
Cela dit c’est dans la logique du modèle dont elle s’inspire.
Mais de la a se retrouver avec une montre neuve dont le verre comporte plusieurs rayures… Bah, peu importe, ça part comme de petits pains, et c’est vrai que ce sont sans doute les montres les plus sympas du marché a l’heure actuel.
Mais celle ci ne s’adresse clairement pas a nous.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.