- Ce sujet contient 331 réponses, 93 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 semaines et 5 jours.
-
Messages
-
J’aime beaucoup, j’avais émis le souhait d’un cadran blanc sur la Defy il y a un certain temps. Le fait qu’il soit texturé est un plus.
J’aurais préféré une aiguille des secondes centrale au 1/10ème mais j’imagine que la réserve de marche aurait été considérablement réduite d’où la petite seconde? 🧐
J’aime bien le nouveau design avec la lunette à 12 pans.
Ainsi que le système de changement rapide de bracelet un peu attendu par tous sur ce modèle.
Pour la petite seconde, du mal à comprendre cependant l’intérêt.
Et aussi pourquoi revenir à l’acier??? La Defy Classic en titane est une tuerie de légèreté, dommage de ne pas garder ce matériaux! Là aussi je comprend pas? Peut-être que la raison est le calibre embarqué?
Avis mitigé donc, je pense à voir en réel pour se faire une idée du cadran et aussi sur la petite aiguille?Seb
Je trouve le dessin général bien équilibré, surtout avec le cadran noir et le rubber noir qui met bien la montre en valeur.
J’aime moins le cadran, pourquoi ne pas proposer un cadran lisse ?
Et enfin, la petite seconde à 9 h, ok pour le design à la limite, mais pourquoi la faire tourner aussi vite ?
Si je devais porter cette montre, la vision de ce temps qui défile à toute allure me rendrait depressif…C’est fou cette petite seconde graduée de dix en dix !
Je ne doute pas être con mais comment fait-on pour savoir s’il est seize heures trente-deux et seize secondes (et pas six ou vingt-six, trente-six…) ?
Ça peut servir de temps en temps les secondes !
Sinon système bracelet très intéressant pour celui qui s’en tient aux bracelets d’origine (qui ont l’air très bien).
Je trouve ça dingue que ça soit passé ce 1/10eme de seconde genre « super idée Jean Michel tu es un génie » alors que ça ne sert strictement à rien et que ça desserre au contraire la précision de la montre..
Le design c’est du vu et revu..comme toujours la mode passera forcément mais quand? En attendant on continue de traire la vache
Personnellement j’aime beaucoup, je me réjouis de l’essayer. J’espère qu’ils ne sortiront pas la defy classique du catalogue.
41 mm avec un mouvement trop grand, c’est quand même dommage.
Après, on peut jouer au jeu du chezquijailepluspiquédudesign, faut peut être prévenir zenith que ça va finir par se voir.
Si ça se trouve, ils n’ont jamais vu une photo des montres des autres marques et ils pensent avoir inventé un nouveau design
Bien que déjà vu et revu , c’est une jolie montre qui trouvera à coup sûr un public.
J’ai surtout l’impression que chaque marque se doit aujourd’hui de tenter sa chance sur le « genta style » en espérant , que ça devienne la future poule aux œufs d’or de la marque.
La montre est belle , bien qu’un peu grande , le bracelet plutôt joli clairement inspiré des patek et le cadran est une tapisserie de Royal Oak revisitée.
En somme des ingrédients bien (trop) connus dans le monde de l’horlogerie.
En ce qui concerne la petite seconde , perso , je la trouve aussi originale que perturbante et je suis incapable de dire sans l’avoir au poignet quelques heure l’effet qu’elle me ferait .
Dernier point , la police de la date , clairement degueulasse
Pour ma part, je trouve cette montre bien réussie, j’aime le cadran (surtout le bleu) ponctué d’étoiles.
La ressemblance avec la Royal Oak ou la Laureato ne m’a pas gêné, d’abord parceque la Royal oak et la Laureato se ressemblent déjà entre elles (pourquoi auraient-elle le « droit » et pas la Defy skyline?) et aussi parceque la Defy reprend le style boulon déjà utilisé par la marque longtemps en arrière dans la gamme Defy.
Par contre, comme beaucoup, je trouve cette trotteuse effectuant des rotations tous les 10èmes de seconde inutile: il ne s’agit pas d’un chronomètre, on ne peut pas arrêter l’aiguille, on ne peut pas décompter les dixièmes de seconde déjà passés… Une trotteuse indiquant les secondes aurait été plus opportune, mais il est encore temps pour la marque de la proposer sur d’autres versions…
L’interchangeabilité rapide des bracelets est une bonne chose.Qui a inspiré qui… Quand on connaît l’histoire de la marque et de ses modèles ainsi que les dates de sorties, on peut se poser la question.
Aujourd’hui dès qu’une marque sort un nouveau modèle, on lui cherche systématiquement un modèle de comparaison.
Cette Zenith (tout comme la Chronomaster Sport avec la Daytona) n’a rien à voir avec la RO. Nombreuses marques utilisent les codes de Genta… Les marques ne peuvent plus faire de cadrans texturés parceque AP a mis un cadran gaufré sur sa RO?
Pour ma part cette Defy est magnifiquement réalisée (j’aurais préféré une seconde qui indique véritablement les secondes). La date a le mérite d’être bien intégrée ton sur ton.
Et bien je la trouve très sympa. La petite trotteuse pose question, mais en y réfléchissant j’ai quelques éléments de réponse….
A quoi sert une petite trotteuse à 6 ou 9heures de nos jours? A mon sens, mais ça n’engage que moi, c’est surtout pour animer un mouvement qui serait trop fade en 2 aiguilles et trop « chargé » avec une seconde centrale. Combien de temps passez vous à regarder votre montre en mouvement? On mesure rarement des valeurs de temps aussi courts sur ces formats. Si ce constat est partagé, on comprend donc, par cette fonction qu’on a plutôt intérêt de faire du graphique que de l’utile…
Clairement cette petite seconde est inutile, car on ne mesure rien et elle ne donne pas d’indication fiable. Mais pas dénuée d’intérêt non plus: cette trotteuse hypersonique donne un sacré dynamisme à la montre! C’est inutile et assumé: pas de complication particulière pour nous indiquer la dizaine des secondes qui rendrait complexe la lecture: juste le visuel de cette petite aiguille hypnotique…Je suis toujours surpris en regardant les vidéos, comme si j’avais un peu de mal à y croire..
j’y vois là une manière par zénith d’innover et de se démarquer en mettant en avant leur savoir faire historique, et le design me parle. C’est la même polémique que quand Bell ross a sorti sa BR05, on a crié au scandale alors qu’elle est sympa aussi. Je ne vois pas en quoi elle nuira à l’image de la RO.On aime ou pas, pour ma part, j’aime mieux les revival un peu plus emblématiques que spectaculaires
My 2 cents
Je rejoins vos différents avis… globalement c’est très jolie visuellement. Le travail du boitier est superbe, le cadran texturé d’étoiles, le cadran bleu à ma préférence.
Dommage pour la taille 41mm c’est pas anodin pour cette forme de boitier. (Par exemple les GP Laureato ont le mérite de proposer deux formats).Dans le fond que c’est fortement inspiré… c’est dommage, ça reprend l’esprit de la gamme Defy mais avec un fort mélange d’AP et GP Laureato… d’autres le fond aussi…. c’est sûr… mais bon c’est « facile » mais elle aura au moins le mérite d’être disponible en boutique !
Le cadran blanc me rappel fortement celui de l’Espada (aiguilles et index similaires).
Concernant la petite seconde… bof bof je ne comprends pas vraiment ce choix… peut-être pour se différencier légèrement et éviter les similitudes parfaites avec d’autres marques concurrentes !
Globalement c’est beau, mais je reste persuadé que Zenith est en mesure de nous proposer beaucoup mieux je pense.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.