Nouveauté: DEFY SKYLINE

[TempusFugit]

Précisons que cette IWC est motorisée par le JLC 889/2 rebaptisé Calibre IWC 887/2, un rotor avec masse en Platine (Pt 950) destiné à accroître l’inertie nécessaire au remontage du ressort.

Cordialement vôtre,

[mehdi974]

TempusFugit a écrit:

Bonjour à tous,

Zenith est une manufacture célèbre pour ses mouvements (135, EP, Élite, et bien d’autres).
Son cœur est la chronométrie et la belle mécanique.
La marque est difficile à situer. Est-ce de la « haute horlogerie » ou autre chose ?
Mais il faut suivre la mode, faire des profits et gagner des marchés déjà fort encombrés.
Alors, la tentation de se rapprocher des icônes « Genta like » est compréhensible.
Mais on ne fait pas deux fois une AP Royal Oak (nettement surévaluée à mes yeux), une GP Laureato ou d’autres…même Bulova a sa « Royal Oak »…
Certaines marques font de la communication et du récit, d’autres font des montres précises et de la belle mécanique. AP a su faire les deux, GP également, d’autres aussi assurément.
Une des plus belle réussite en la matière est l’IWC ingénieur :(chronomania.free.fr/mamontreamoi/ingenieurbyzwr/ingenieur.html Merci à l’auteur de cette revue).
Cela n’engage que moi mais la Zenith Defy Skyline en 41 n’est pas une réussite malgré son EP (pourquoi un EP dans une montre qui n’est pas un vrai chronomètre ? Pourquoi cette petite seconde à 09:00 qui donne le tournis et ne sert à rien ?), et la 36 est motorisée par un Élite, ce qui n’est pas du tout la même chose…
Le bracelet interchangeable rapidement est parfait, la montre est de belle facture mais, à mon avis, manque son but.
Alors, je garde mon IWC (36mm) véritablement GG !

Cordialement vôtre,

Bonjour TempusFugit, Bonjour à tous les membres.

Ton point de vue est très intéressant. Et ce sujet peut s’adapter à d’autres modèle que le Defy. L’équilibre qu’une marque doit trouver entre héritage, identité et rentabilité ( qui va conduire, soit à la réussite soit à la faillite).
Les effets de modes sont également à prendre en compte (avoir sa montre sport à bracelet intégré, son chronographe, une « daily », une « dress-watch »…).
Le tout est de savoir si le marché dicte l’innovation ou si c’est l’inverse ?
Pour en revenir à cette Defy, je te rejoins :elle nage entre 2 eaux. D’une part un héritage (mécanique El Primero) indiqué (à mon sens, et c’est un avis personnel) par une aiguille des secondes qui n’apporte pas de fonction particulière. Comme un besoin de montrer à tout le monde que ce mouvement est un 36’000.
Et d’autres part une tendance (que j’apprécie) à la montre bracelet. Même si Zénith y était présent avant les AP avec la A3642 (1969), on sent un regain depuis 2021 et la PRX de Tissot.

Tout ceci n’est bien entendu qu’une interprétation personnelle : Zenith n’étant pas distribué à La Réunion, impossible de les essayer , mais je serais très curieux de pouvoir la passer au poignet et me faire un avis plus concret.

[Auteur]

Messages