- Ce sujet contient 28 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 1 mois.
-
Messages
-
[img]
[/img]Il s’agit là de la SUPER AVENGER Blacksteel, qui succède à l’Avnger Skyland Blacksteel, laquelle avait connu un grand succès l’an passé
J’ai jamais aimé cette marque, c’est pas avec ce modèle que je vais changer d’avis.
Ok, c’est pas très constructif comme remarque mais j’ai beaucoup de mal avec Breit’.
La skyland posséde un niveau de finition ahurissant à ce tarif, c’est vraiment nickel, et bien fait. Le traitement est également superbe.
Je suis moin fan de l’ouverture de cadran, petite, et du boitier un peu épais, des chevrons sur la lunette, ainsi que du DlC, revetement usable.
Néanmoins c’est une belle évolution du style breitling, un nouveau classique de la gamme à mon sens.Moi qui détestais lunette, couronne et poussoirs trop massifs de l’Avenger, j’adhère de plus en plus à l’aspect toolwatch mais je trouve le tarif un brin trop élevé.
c’est quoi la différence entre la super et pas super >??
j’avais celle-ci l’an passé, (sans le traitement):
http://pagesperso-orange.fr/tony.m/photos_breitling_avenger_skyland.htm
c’est clair que niveau finition, rien à dire.
La SuperAvenger fait 48,4 mm de diamètre, contrairement à celle de l’an passé, l’Avneger Skyland Blacksteel, qui fait 45 mm, mais les deux sont équipés du calibre 13, soit le Valjoux 7750
ouch moi qui la trouvait déjà imposante en 45 au (enfin, à mon) poignet (17.5)… d’ou son départ précipité..
merci pour l’info boogie
ça aura été grand plaisir de la photographier dans tous les sens.. niveau détails, sans parler du verre
.. etccHélas, Tony, c’est la seule photo que j’ai reçue de Breitling…..
Et quant à la photographier quand je l’aurai reçue, je pense qu’il va se passer tellement de temps que Guy l’aura déjà shootée sous toutes les coutures…
Les problèmes esthétiques que j’ai avec Breitling, ce sont les cavaliers de la lunette que je trouve affreux et datés (à peu près autant que les loupes des Rolex)!
PP, je suis d’accord avec toi à propos des cavaliers Breitling, ça m’empêcherait de bien arranger ma chemise dans mon pantalon lorsque je m’habille ou que je suis aux WC
, alors que la loupe Rolex ne me dérange pas vraiment- PP3940 a écrit:
- Les problèmes esthétiques que j’ai avec Breitling, ce sont les cavaliers de la lunette (à peu près autant que les loupes des Rolex)!
idem, je n’adhère pas du tout avec cette lunette
Bien qu’elle soit trop massive à mon goût, j’adhère complètement aux propos de PIFPAF : son niveau de finition est extraordinaire (comme quasiment toute les Breitling), son saphir est d’une transparence incroyable, bref, elle offre une super-présence au poignet !
48mm, ca risque de faire mal au poignet… Surtout que j’ai souvenir d’une piéce bien épaisse, à essayer.
mais un poil trop grosse pour moi… 
dommage…- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.