- Ce sujet contient 28 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous, depuis quelques années je lorgnais sur des montres de plongées (yeux pétillants devant la Breitling SuperOcean Abyss yellow
).
Je me suis finalement tourné vers une (plus abordable) Glycine Combat Sub orange et bleu. Après 1 an au quotidien, j’ai décidé de me procurer une plongeuse un peu moins onéreuse afin d’éviter de trop abîmer ma Glycine (insert rayé, couronne marquée).
Me voilà donc possesseur d’une Seiko SNZF17K1 (SKX007 et 009 n’étant plus dispo…) achetée sur creationwatches (prix et délais nickel !) :
Je l’ai montée sur un nato orange et noir, je trouve que ça lui donne un côté plus sportif.
Cependant, comme vous pouvez le constater le cadran intérieur est légèrement décalé dans le sens anti horaire.
Après contact avec Creationwatches, ils m’indiquent qu’un horloger local pourra le remettre en place. Vos avis sur ce point ? A quel prix ?Voici ma petite expérience dans le monde des plongeuses, qui ne devrait pas s’arrêter là
- Fixoo a écrit:
Et une fois de plus on peut constater que Seiko n’est vraiment pas bon pour aligner les réhauts de ses montres !
Mais c’est un détail minime (que n’importe quel horloger peut facilement résoudre)
Bravo pour ta montre, c’est un bon modéle, agréable et fiable !
Défaut assez récurrent chez eux mais comme tu le dit beaucoup d’horlogers peuvent rectifier le défaut et après c’est parti longtemps avec ce tracteur
Bienvenue au club des Seikophiles
Bonjour & félicitation pour ta nouvelle montre.
Par contre, ton modèle n’est pas une vrai « plongeuse » puisque donnée pour 100 mètres alors que la SKX007 est une vrai plongeuse pour 200 mètres.
C’est un détail si elle ne va pas dans l’eau … mais cela a de l’importance
Merci pour vos messages
En effet elle n’est pas faite pour aller sous l’eau, mais elle supportera quelques éclaboussures ou quelques centimètres d’eau.
En tout cas quand je parlais de plongeuses, c’était pour le style de montre. Ne faisant pas de plongée moi-même, l’intérêt d’une montre étanche à 300m se limitera à son seul design dans mon cas
Toutes les seiko 5 étanches 100m sont parfaitement étanches tout court… Cfr la norme ISO 6425 pour les montres de plongée qui définit une diver en tant que telle à partir de cette valeur.
De toute façon c’est écrit dans la notice Seiko. On peut tout faire avec sauf de la vraie plongée sous marine avec bonbonne- Guizmo69 a écrit:
- Et c’est pas demain la veille que tu plongeras à plus de 100m si ?
En effet, la piscine du coin n’est pas assez profonde
J’ai pratiqué la plongée bouteille (zone 20 mètres) et la chasse sous marine pendant des années avec de « simples » 100m et jamais eu d’humidité dedans.
Ces montres sont étanches, pas de soucis … Et comme le dit Lenaic, la norme pour qu’une montre soit une plongeuse débute avec une étanchéité à 100m.Ok, merci de l’info
Le fait que la couronne ne soit pas vissée ne gêne en rien l’étanchéité ? J’avoue ne m’intéresser que depuis peu à cet univers…
Non.
Une couronne vissée n’est pas plus étanche qu’une non vissée.Une couronne vissée sert à éviter les erreurs de manipulation, les accidents dûs aux frottements sur la combinaison.
Cette sécurité à son charme, certes, mais n’est pas indispensable.Ok merci. En effet ça a son charme. Après le passage de la Glycine à la Seiko, la couronne m’a paru tellement « cheap ». Néanmoins, je pense que cette Seiko fera un bout de chemin à mon poignet.
Pas le même prix non plus …
En tout cas cette petite Seiko est largement suffisante pour affronter la vie courante, y compris la piscine et la mer.- Balibran a écrit:
- Pas le même prix non plus …
En tout cas cette petite Seiko est largement suffisante pour affronter la vie courante, y compris la piscine et la mer.
Clairement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.