FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › Nouveau sujet bde réflexion …..
- Ce sujet contient 12 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Bernard, le il y a 16 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
10 mars 2010 à 15h35 #410000055287
Bernard
MembreBonjour ,
Ce gousset , cylindre , admirablement « guilloché-main » présente deux
particularités notoires et peu habituelles….
Lesquelles ??????
A+
bernard
» border= »0″ alt= » »/>10 mars 2010 à 17h20 #420000970139chris60
MembreBonjour Bernard.
La premiere chose que je remarque est que la roue de centre n’est pas… au centre! La montre possède donc une trotteuse centrale?
Pour la deuxieme particularité, je ne vois pas: Peut être le barillet flottant?
La montre me fait penser aux goussets déstinés au marché Chinois.10 mars 2010 à 18h50 #420000970140dilettante
MembreC’est moi ou le balancier est étrange : épais (??), décoré (!!)
Sinon étrange configuration des ponts.Hervé
10 mars 2010 à 20h42 #420000970141Xaipe
Membreje dirais :
– chaussée décentrée, l’heure doit être affichée sous 12h00 dans un petit cadran
– trotteuse centrale
dans ce cas là le cadran est-il peint pour remplir le vide ?
(voilà, maintenant je suis impatient de connaître la réponse…
)très jolie décoration des ponts
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?10 mars 2010 à 22h47 #420000970142carlgustav
MembreQuelque chose comme un affichage très particulier, genre rétrograde, peut-être ?
11 mars 2010 à 13h41 #420000970143MONA6974
MembreJe suis d’accord pour un trotteuse centrale (roue d’échappement duplex ?).
Le cadran heures et minutes est à "9 heures" ?
En tout cas, j’aime bien !
11 mars 2010 à 14h22 #420000970144fly back
MembreC’est une super colle, car je ne vois pas l’image
11 mars 2010 à 20h50 #420000970145Phi-lip
MembreBonjour
Je suis d’accord avec MONA6974, certainement une second centrale et heures-minutes décentrées à 9 heures.
Par contre pour l’échappement -c’est dit dans l’énoncée- il est à cylindre.11 mars 2010 à 22h27 #420000970146MONA6974
MembreOups !…. Pardon, je n’avais pas bien lu !…..
11 mars 2010 à 22h40 #420000970147carlgustav
MembreLe coq réhaussé ne le serait-il pas pour loger un spiral cylindrique ?
12 mars 2010 à 9h26 #420000970148Xaipe
Membreoui, cadran des heures à 9 heures (j’avais regardé un peu vite pour dire 12h)
pas de spiral cylindrique pour deux raisons amha:
– un spiral cylindre n’a pas de sens sur un échappement à cylindre qui n’est pas un échappement à usage chronométrique
– la montre à vocation décorative et destinée à l’export avec (probablement) un cadran minuscule, donc idem, pas d’usage de chronomètre
– sur la photo, le spiral est apparemment classique
bon Bernard, elle vient cette réponse ??
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?12 mars 2010 à 10h57 #420000970149carlgustav
MembreLa platine semble ne comporter aucun, ou quasi-aucun fraisage, d’où les ponts tous fortement réhaussés,pour réaliser les partagements, et ce barillet particulier ( sur tenon ?).
12 mars 2010 à 11h10 #420000970150Bernard
Membre- Bernard a écrit:
- Bonjour ,
Ce gousset , cylindre , admirablement « guilloché-main » présente deux
particularités notoires et peu habituelles….
Lesquelles ??????
A+
bernard
» border= »0″ alt= » »/>
Réponse ,
Les deux particularités (hormis l’arrêtage) étaient bien :
Le barillet « flottant »
et ,
La seconde centrale « directe »
Chapeau !!
» border= »0″ alt= » »/> -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Actu : Rolex, Patek-Philippe, Tudor, Chopard et Chanel quittent Baselworld
- J’Xplore, j’Xcite, j’Xist, je suis Falcon…euh Ulysse :D
- Billet & Présentation : Le lancement de la « Dare-Devil Diver » par ELECTRA
- Comment voyez-vous votre appreciation des nouveautés esthetiques ?
- Analyse: La baisse des prix… dans le secteur horloger ? Ô sacrilège.
- Petite réflexion horlogère (d’un débutant)