Nouveau Régulateur Louis Erard X Vianney Halter II

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Nouveau Régulateur Louis Erard X Vianney Halter II

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 63)
  • Auteur
    Messages
  • #420004990608
    SR68
    Membre

    Superbe cette collaboration tout comme la première
    et très beau travail de Vianney boite/cadran/couronne avec tous ses codes cela se paie
    dommage il manque la fameuse masse mystérieuse et un peu de boulot sur le mouvementmais le prix aurait explosé

    #420004990609
    Invité
    Membre
    trinita a écrit:
    je ne vois que du positif à une collab entre 2 marques de montres, quand le résultat est bien fait,

    il existe d’autres collabs qui sont un peu plus capilotractées, mais bon apres tout il en faut pour tout le monde

    Nouveau Régulateur Louis Erard X Vianney Halter II Nespre10

    Cest réel cette collaboration ? Mais non ?!?!? affraid

    #420004990610
    Touki83
    Membre

    Je rejoins trinita : c’est beau mais trop gros pour moi

    #420004990611
    NaKKdry
    Membre

    Encore bien que c’est un régulateur et que je déteste ça, parce que le style VH est bien là et j’adore. Mon portefeuille est sauvé Mr. Green

    #420004990612
    Renard
    Membre
    trinita a écrit:

    peut être permettre aux fans du travail de Vianney mais qui qui n’ont pas les moyens de s’acheter une pièce a 100 000 …. Neutral#-Qt:

    en tout cas croire que les gars qui participent aux collab avec louis erard le font pour le pognon est simplement ridicule, que soit chaykin ou kodoké ont dejà leurs montres qui se vendent comme des petits pains…

    ternir auprès de qui ? le client qui met 100k dans une VH s’en bat les couilles, et l’avis de celui qui n’a pas les 100k à y mettre VH s’en fout je pense aussi Wink

    En tant que possesseur de chaykin, j’étais très content des collabs réalisées, qui quand elles sont bien faites sont une bonne publicité pour faire découvrir des indépendants à un plus grand nombre d amateurs

    Je ne sais pas ce qui peut vous rendre si grincheux aujourd hui pour ne poster que des jugements lapidaires toujours a charge…

    Le seul truc nul dans cette histoire c’est l’absence de fond plein….

    Donc en suivant ton raisonnement primaire, Ferrari devrait s’associer à Peugeot pour mettre un 1.2 puretech dans leur dernier modèle pour que le fan de Ferrari puisse en profiter aussi ?

    4k dans un Sellita reste une aberration, il aurait été bien plus crédible de la sortir avec un mouvement digne de ce nom. Quant aux possesseurs de Chaykin et autres , je ne suis pas certains qu’ils soient ravis de voir des « gueux » porter une montre au même nom qu’eux.

    Et merci de garder un langage correct.

    _________________

    _________________
    « La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France

    #420004990613
    pegasus76
    Membre
    Renard a écrit:

    4k dans un Sellita reste une aberration, il aurait été bien plus crédible de la sortir avec un mouvement digne de ce nom.

    Sur le fond, je suis d’accord avec cette affirmation, aucun problème. Je n’ai d’ailleurs personnellement aucune montre avec un Sellita.

    Mais alors dans ce cas, on peut faire le même constat pour Breitling, Bell&Ross, IWC, Tag Heuer, Hublot avec ses Sellita à 8000, Zenith et sa Pilot type 20 etc…Ça fait du monde.

    Et parmi tout ce beau monde, les 3/4 des modèles n’arrivent pas à la cheville de ce régulateur dessiné par Vianney Halter en matière de design et d’identité.

    #420004990614
    SR68
    Membre
    Citation :
    Donc en suivant ton raisonnement primaire, Ferrari devrait s’associer à Peugeot pour mettre un 1.2 puretech dans leur dernier modèle pour que le fan de Ferrari puisse en profiter aussi ?

    4k dans un Sellita reste une aberration, il aurait été bien plus crédible de la sortir avec un mouvement digne de ce nom. Quant aux possesseurs de Chaykin et autres , je ne suis pas certains qu’ils soient ravis de voir des « gueux » porter une montre au même nom qu’eux.

    Et merci de garder un langage correct.

    Tu n’as pas compris la démarche d’Emmanuel Emch chez L.Erard
    il demande à ses designers/horlogers une collaboration de design sur la base de SON régulateur sur base Sellita , donc d’apporter leurs ADN/design personnel et PAS un apport technique
    que ce soit Vianney, A Silberstein, Konstatin Chaykin ou Cédric Johner ils ont une pièce avec leurs pattes créative et non technique

    Pour ton allusion a Ferrari c’est pareil Peugeot à fait appel à Pinifarina designer de Ferrari pour leurs dessiner des véhicules ( 504 et 406/407 coupé ) et non une motorisation

    et pour parler des gueux porter une montre au même nom qu’eux c’est une collaboration et non une sortie directe de l’atelier des noms cités plus haut, alors que dire des clients de MB&F avec la MAD1 avec mouvement japonais

    Bref c’est comme les mouvements badgés manufs alors que c’est bidon , pratiquement tous sous traité !!!!!!!!!!!!!!!

    #420004990615
    caput
    Membre

    Cqfd @Sr68 thumright

    #420004990616
    Renard
    Membre
    SR68 a écrit:

    Tu n’as pas compris la démarche d’Emmanuel Emch chez L.Erard
    il demande à ses designers/horlogers une collaboration de design sur la base de SON régulateur sur base Sellita , donc d’apporter leurs ADN/design personnel et PAS un apport technique
    que ce soit Vianney, A Silberstein, Konstatin Chaykin ou Cédric Johner ils ont une pièce avec leurs pattes créative et non technique

    Pour ton allusion a Ferrari c’est pareil Peugeot à fait appel à Pinifarina designer de Ferrari pour leurs dessiner des véhicules ( 504 et 406/407 coupé ) et non une motorisation

    et pour parler des gueux porter une montre au même nom qu’eux c’est une collaboration et non une sortie directe de l’atelier des noms cités plus haut, alors que dire des clients de MB&F avec la MAD1 avec mouvement japonais

    Bref c’est comme les mouvements badgés manufs alors que c’est bidon , pratiquement tous sous traité !!!!!!!!!!!!!!!

    @pegasus76
    @caput

    Mais au contraire j’ai très bien compris, ça genre de produit permet à la marque d’encore plus se gaver en faisant une marge net d’environ 90 % au lieu des 80 habituels. Mais tant qu’il y aura des pigeons pour succomber l’horlogerie suisse se portera bien. Mais apparemment c’est de moins en moins le cas. CQFD.

    Quant aux Mb&F et consort je n’en pense pas moins. Le client a parfois le droit aussi d’être intelligent. Libre à vous de craquer pour ces ersatz de belles pièces.

    _________________

    _________________
    « La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France

    #420004990617
    pegasus76
    Membre
    Renard a écrit:
    @pegasus76
    @caput

    Mais au contraire j’ai très bien compris, ça genre de produit permet à la marque d’encore plus se gaver en faisant une marge net d’environ 90 % au lieu des 80 habituels. Mais tant qu’il y aura des pigeons pour succomber l’horlogerie suisse se portera bien. Mais apparemment c’est de moins en moins le cas. CQFD.

    Quant aux Mb&F et consort je n’en pense pas moins. Le client a parfois le droit aussi d’être intelligent. Libre à vous de craquer pour ces ersatz de belles pièces.

    Désolé mais ça ne concerne pas que l’horlogerie suisse.

    Quand Seiko vend 1300 balles la remplaçante de sa Sumo avec un mouvement de merde qui doit lui revenir à environ 50 balles et l’intégralité de la boite et du bracelet made in China c’est encore bien pire. Le client est encore bien davantage pris pour une truffe.

    Pourtant je ne lis pas grand monde ici le dénonçant.

    Quand les nouvelles marques rachètent un nom et vendent plus de 1000 balles en direct (donc sans les 40% de marge du détaillant) des Sellita lambda dans des habillages entièrement made in China c’est encore pire. Et pourtant les exemples pullulent ici sans que personne ne trouve rien à y redire….

    #420004990618

    Très bien dit plus haut, tant qu il y aura des pigeons l horlogerie suisse continuera à se porter à merveille Mr. Green

    #420004990619
    GEEKOFWATCHES a écrit:
    Très bien dit plus haut, tant qu il y aura des pigeons l horlogerie suisse continuera à se porter à merveille Mr. Green

    L’horlogerie suisse est une vaste fumisterie, et nous le savons tous ici.
    Le SWISS MADE est en fait du CHISS MADE grâce à une législation plus que laxiste afin de protéger une industrie décadente.
    L’horlogerie suisse essaie de compenser la chute des volumes par la hausse des tarifs … mais cette logique est en train de montrer ses limites.

    #420004990620
    Hiboux
    Membre

    On a un bel échantillon de râleurs sur ce forum compress

    #420004990621
    Renard
    Membre

    Et une belle brochette de candides.

    _________________

    _________________
    « La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France

    #420004990622
    SR68
    Membre

    Ici tu paies un design donc plus le designer est connu, son nom à une vraie valeur marchande plus tu le rémunère car il te fais vendre et t’apportes de la notoriété

    Soit tu le paie en royalties sur les ventes soit au mandat direct ( la marque achète le design sans royalties ) soit les 2 donc qui se ressent obligatoirement sur le prix

    et c’est partout comme cela , design quelque soit le domaine , architecte , créateur de mode , de parfums……..

    Exemple horloger = pendule Atmos chez JLC 12/15 K€, version Marc Newson 40 K€

    Pour la Seiko comme beaucoup d’autres marques là c’est de l’escroquerie aucune plus value apportée au produit bien au contraire la c’est du pigeonnage de haute volée

    bref histoire sans fin comme le manuf, le swiss made, made in france et j’en passe

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 63)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.