- Ce sujet contient 51 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
Comme Flazz, pas fan de la date à 4h, je la prefère à 6 comme pour la striking.
C’est une bonne idée les cadrans qui s’enchevauchent pour la lisibilité mais pour le coup, dans l’ensemble, ca fait beaucoup de rail…
(Et puis on va pas polémiquer sur les prix mais là… Franchement, pour rien de nouveau en somme niveau calibre… bref ne polémiquons pas.)
- Zenithophile a écrit:
- Un seul conseil donc, si une montre vous plaît ne « mesurez pas », essayez là!
- Thomas78 a écrit:
- C’est tellement vrai ! Puisse ce conseil intégrer le TOP 10 lors d’un achat !
Bien d’accord aussi sur cette judicieuse remarque.
Je l’ai aimée cette montre, je trouve que les cercles ainsi faits sont un bon moyen de gommer la taille trop petite du mouvement:
c’est vrai que cette version ne manque pas de charme…
quoi qu’il en soit il faudrait juger sur pièce.
je ne nie pas une certaine élégance au cadran, elle est moins sportive que ses aînées, plus classique avec ces cadrans laqués… ça m’a surpris au premier abord (j’
trop ma striking 
) mais je m’habitue à ces petites retouches 
reste qu’il aurait fallu alléger légèrement le pourtour du cadran pour éviter l’effet rail excessif
ça reste encourageant pour Zenith, et peut être pourrait elle me plaire au final
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.