- Ce sujet contient 184 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 mois et 4 semaines.
-
Messages
-
- isosta a écrit:
- Ok pour ça mais sur le chrono vous avez des commentaires ?
bizarre parce que d’habitude sur FAM ça flingue à tout va mais là … pas grand chose…
Alors ou il est si parfait qu’il n’y a rien à dire (ça m’étonnerait), ou il vous laisse froid (je n’espère pas), ou … ?
Isosta
Peut-être que le produit laisse effectivement indifférent…
J’aime beaucoup les chronos, c’est mon type de montre préféré mais 38mm c’est trop petit pour moi. Après, c’est un chrono vintage de plus sur le marché et qui, pour moi, ne se distingue pas spécialement des nombreuses itérations bi-compax de style similaire (chrono rétro aéronautique/automobile).
Autant je trouve la version noire plutôt plaisante autant la version crème me déplait. Idem pour les compteurs, je les trouve trop petits sachant que c’est déjà un boitier de taille contenue et qu’il y a une double échelle sur le cadran qui vient encore réduire les choses. Affaire de goût bien sûr… Et je rejoins les commentaires précédents re: le site Web sur lequel les photos ne sont vraiment pas top question qualité d’image. Il y a comme un côté catalogue grand public à bas prix.
Bonne surprise question mouvement; par contre, je ne le trouve pas particulièrement beau au point de le mettre sous un fond transparent, la platine centrale venant un peu tout gâcher. De ce point de vu, j’ose faire la comparaison avec un ST-1901 que je trouve bien plus agréable à admirer, d’autant plus que tout est visible.
Tarif à 2500€ une fois la période de pré-commande d’1 mois passée, hmm… A voir; personnellement, pas convaincu mais l’Eska ressuscitée ne se positionne pas à des tarifs « modestes » et ça semble néanmoins marcher, donc…
C’est quoi l’intérêt de mettre un fond vitré sur un mouvement où l’on ne voit rien ? Enfin si, une plaque…
La montre n’a aucun intérêt, à mes yeux. C’est vu, revu, sous 50 marques différentes à partir du moment où on a un tant soit peu d’intérêt pour le vintage et j’ai toujours préféré l’original aux copies.
Par contre, pour une fois, il faut souligner la finesse des aiguilles pour cette réédition, habituellement les aiguilles sont obèses sur ces montres.Je suis tombé sur un post reddit qui présente une Eska Monaco en 7736 !
https://www.reddit.com/r/Watchexchange/comments/197q934/wttwts_1970s_vintage_heuer_eska_monaco_triple/Edit : Si vous voulez voir le modèle d’origine sous toutes ses coutures :
https://uhren-muser.de/archives/111/60076
Certainement retapé : la couleur du pont n’a rien à voir avec le reste du mouvement…Alors bravo, parce que c’est vraiment une belle proposition, même si je ne serais pas client.
Je rejoins @Denis la malice sur plusieurs points, il y a nombre de chronos d’inspiration vintage sur le marché, et je ne vois pas vraiment ce qui me ferait craquer pour celui-çi plus que pour un autre.
Le diamètre et l’entre-corne de la belle (même si je comprends l’inspiration vintage, et donc les dimensions de la montre), et puis j’aurais aimé la date.Mais tout cela n’est que personnel, et ça ne retire strictement rien au fait qu’il est vraiment remarquable de franchir le pas, et de produire sa montre, bravo encore une fois.
Montre triste, sans aucun intérêt, c’est fade, trop petit, un fond vitré qui laisse voir rien d’admirable.
En montres neuves, dans le style Chrono, il y a quantité d’offres bien meilleures, même Lip fait mieux.
eh ben, Isosta voulait des retours, il est pas déçu
je rejoins un peu l’avis général. Le cadran noir est sympa, mais sans plus. J’aime bien la double graduation. La version beige ne me plait pas du tout.
Le choix de calibre (suisse ou autre provenance) me laisse de marbre du moment qu’il est précis et robuste. Par contre je le trouve sacrément moche avec sa grosse platine en plein milieu. Il me donne l’impression qu’il manque une masse oscillante. Je trouve dommage de remplacer volontairement les vis bleuies par des vis acier
La montre me semble un peu épaisse sur le papier. Difficile de se faire une idée puisque toutes les photos évitent soigneusement tout angle qui pourrait révéler une épaisseur trop importante. Ce qui me laisse justement penser que c’est vraiment le cas si on essaie de le cacher.
Le bracelet « beads of rice » est un no-go pour moi, même si je salue la boucle qui est très bien intégrée. Mais ça doit être une constante chez Eska, je n’aime déjà pas le bracelet ladder proposé sur la plongeuse.
Et tout ça pour un tarif de 2k€, on sort du budget « achat coup de tête ».toute proportion gardée, mais je préfère une seagull 1963 pour une fraction du prix.
- StevenSeagull a écrit:
- toute proportion gardée, mais je préfère une seagull 1963 pour une fraction du prix.
Carrément.
Je vois pas trop l intérêt de ressortir un modèle qui a existé.
Beaucoup surf sur cette tendance actuellement.
À croire que l horlogerie a du mal à se ré inventer.- isosta a écrit:
- Ok pour ça mais sur le chrono vous avez des commentaires ?
bizarre parce que d’habitude sur FAM ça flingue à tout va mais là … pas grand chose…
Alors ou il est si parfait qu’il n’y a rien à dire (ça m’étonnerait), ou il vous laisse froid (je n’espère pas), ou … ?
Isosta
Les specs et le placement prix sont certainement OK, voire très bons, mais, personnellement, je ne suis pas très fan de ce type de référence historique (années 50?) à la base…
Il y a Hanhard qui en a réédité un dans la même gamme de prix il n’y a pas bien longtemps, et ça m’a également laissé de marbre (bien que je le trouve visuellement un peu plus intéressant que l’Eska). Et je pense que ça sera encore pareil pour ce que Breitling va sortir sous l’étendard « Gallet »…
border= »0″ alt= »Nouveau modèle Eska : le chronographe héritage SK25 – Page 4 E61a4a8a-07eb-4709-9e4c-923d2e4feb26″/>Autant j’ai acheté l’amphibian où j’ai eu un coup de cœur autant je ne l’ai pas sur ce chrono
L’aspect général ne déclenche rien en moi, un diamètre 38 personnellement c’est trop petit , un fond transparent oui mais obstrué à 60% c’est bien dommage du coup.
Ensuite à 2500 euros on commence déjà à réfléchir à l achat et pour moins de 2000 euros personnellement j’ai des coups de cœur vers d’autres chronographes.Belle réussite pour cette sortie et bravo à vous !
Un chrono revival de plus. Pas moche, pas transcendant je préfère le cadran noir. Mais la tarification …
Puisque demandé sur le fil je vais donner mon avis.
En premier lieu bravo pour le travail et la réalisation. C’est bien d’avoir des projets encore mieux quand ils se concrétisent.
Concernant cette montre sinon. J’aime bien celle avec le cadran noir, beaucoup le blanc. Je le trouve beaucoup trop vintage pour moi paradoxalement. Je sais bien que c’est le but.Sur le papier 38 pour un chrono semble trop petit pour les goûts. Propos à nuancer cependant car je ne l’ai pas essayée. Une perception réelle est toujours différente.
Je n’aime pas le bracelet acier en grains de riz. Là encore c’est subjectif et n’engage que moi.Le calibre semble très intéressant. Je ne l’aurais cependant pas rendu visible car en effet je trouve qu’il n’apporte pas grand chose. Pourquoi ne pas avoir gardé les vis bleus sinon ? (Vraie question
).À moins de 2000€ je le trouve très bien positionné actuellement. Perso je ne vois pas d’équivalent. À 2500€ ça commence à être cher même si toujours positionné par rapport aux offres actuelles.
Pour résumer j’aime bien le noir. J’aime bien ses aiguilles et la relative sobriété de l’ensemble. J’aurais cependant préféré une pointe de modernité. Un boîtier avec plus de peps ou un cadran plus moderne aurait apporté ce petit plus je trouve.
Cet avis n’engage que moi.
- StevenSeagull a écrit:
- toute proportion gardée, mais je préfère une seagull 1963 pour une fraction du prix.
les 2 montres n’ont pas grand chose à voir. Pour ce que j’ai pu en juger, le mouvement de la Seagull, même s’il est bien né, est de bien piètre qualité.
2 des 3 exemplaires que j’ai achetés au fil des années ont eu des problèmes et la finition ainsi que le réglage ne m’ont pas convaincu.
La Seagull c’est une montre qu’on s’achète comme on achète une glace, à savoir une sorte de petit plaisir qu’on regrette assez vite mais ça n’a pas trop de conséquences vu le prix.Pour en revenir à cette Eska, il faudrait voir de plus près la finition de la boîte.
Je trouve que pour celui qui recherche un chrono d’inspiration vintage ça tient la route. Et il est plus réussi que les rééditions Dodane, Airain, Hanhard qui ont toujours un petit côté moderne que je n’aime pas.
Reste que pour 2500 on peut trouver un chrono avec Valjoux 22 ou 23 ou ou autre joli mouvement mais quant à en trouver un qui réglera aussi bien que ce L113 c’est une autre histoire…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.