FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Nouveau Directeur chez Rolex
- Ce sujet contient 53 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
DUF, le il y a 12 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
14 avril 2014 à 6h46 #420002491291
Manivel
MembreOup’s, merci!
14 avril 2014 à 7h09 #420002491292Zoltar1572
MembreAttendons de voir le courant positif qu’il apportera à Rolex
14 avril 2014 à 8h01 #420002491293km’rol
MembreBeau parcours en tout cas
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
14 avril 2014 à 8h30 #420002491294bencat
MembreOk avec toi il est au zénith pourrait on dire
14 avril 2014 à 9h04 #420002491295Treizin
MembreConnaissant Messieurs BIVER et DUFOUR; cela ne m’étonne pas plus que ça.
14 avril 2014 à 9h06 #420002491296km’rol
Membreje pense qu’être directeur général de Rolex Monde peut être considére comme une sorte d’aboutissement , à son jeune âge c’est bluffant
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
14 avril 2014 à 9h45 #420002491313bidi95
Membre- Vulcain a écrit:
- Les deux derniers ne sont pas restés longtemps….
Ils n’ont pas fait l’affaire et ce serait intéressant de savoir pourquoi…
Je crois avoir lu que les dernières sorties de Baselworld avaient fait tiquer certains membres de la Fondation, c’était pas içi????
Si, si… C’est ici…

- bidi95 a écrit:
- De ce que je sais, les choix d’un élargissement de production de modèles à base de « matériaux précieux » tels que le platine et l’or, relèveraient du PDG et de quelques membres du Board.
Hors il se trouve que cette orientation stylistique « élitiste » ferait grincer des dents au sein de la marque, et plus largement du côté de la Fondation.Officiellement c’est « une réponse aux marchés émergents » et donc aux goûts de ces marchés, officieusement on peut légitimement penser que la marge n’est pas la même (plus intéressant de vendre des métaux précieux) et que par conséquent l’intérêt financier motive cette orientation…
On peut aussi imaginer que Rolex cherche simplement à drainer un public plus large, un public mondial avec ses « ultra-riches » et ses « moyen-pauvres »…
Et puis après tout, la montre Rolex a toujours existé en or, que ce soit sous Wilsdorf ou sous Marini!
Ça confirme donc certaines des choses que j’ai pu entendre…
__________________________________
119_code_commando14 avril 2014 à 9h51 #420002491297broncos
Membre- DAV78 a écrit:
- reste à savoir qui va prendre la tête de Zénith …
Car Dufour avait apporté une courant très positif à cette superbe marque.
Son successeur devra poursuivre avec intelligence, sans tout foutre en l’air…
disons que sur ce sous-forum, on s’en fout un peu…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.14 avril 2014 à 9h52 #420002491298fifo
Membre- broncos a écrit:
-
disons que sur ce sous-forum, on s’en fout un peu…
Mécréants
14 avril 2014 à 9h54 #420002491314Zoltar1572
MembreVu la composition de la fondation, je pense qu’ils n’ont rien à dire sur les produits. Par contre ils ont à dire sur les chiffres. Et là, visiblement, les résultats ne doivent pas être à la hauteur (tu m’étonnes!). On peut dire que Rolex est une belle endormie.
14 avril 2014 à 10h42 #420002491299laphroaig007
MembreSacré itinéraire quand même.
En plus, c’est un homme qui n’est pas issu de Rolex !__________________________________
@laphroaig00714 avril 2014 à 10h46 #420002491300Arthurooo
MembreN’ayant pas vraiment suivi l’évolution de Zenith ces dernières années, j’en viens à me demander si c’est une bonne idée pour Rolex. C’est une marque qui se base énormément sur son ADN et ses origines et trop changer serait une catastrophe pour bcp ! En plus de cela, comme la plupart des modèles ont été récemment changés (6 chiffres), pour pas mal d’entre eux il va devoir attendre au moins une décennie avant de les faire évoluer non ?
14 avril 2014 à 10h58 #420002491301Fokker III
MembreBah, pour une fois qu’il y a une vraie nouveauté chez Rolex, c’est pas à Bâle…
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty14 avril 2014 à 11h10 #420002491302broncos
Membre- Arthurooo a écrit:
- N’ayant pas vraiment suivi l’évolution de Zenith ces dernières années, j’en viens à me demander si c’est une bonne idée pour Rolex. C’est une marque qui se base énormément sur son ADN et ses origines et trop changer serait une catastrophe pour bcp ! En plus de cela, comme la plupart des modèles ont été récemment changés (6 chiffres), pour pas mal d’entre eux il va devoir attendre au moins une décennie avant de les faire évoluer non ?
tu as raison: il aurait bien mieux valu T. Nataf…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.14 avril 2014 à 11h16 #420002491303jbpoincot
Membre- Fokker III a écrit:
- Bah, pour une fois qu’il y a une vraie nouveauté chez Rolex, c’est pas à Bâle…
+1
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.