FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Noblesse mécanique ou design ?
- Ce sujet contient 49 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
JolyTom, le il y a 14 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
12 avril 2012 à 8h41 #420001685565
Deky
Membre- JolyTom a écrit:
- Ce qui signifie donc que les prix de très nombreux modeles sont largement surévalués, et ce dans quasiment toutes les manufactures haut de gamme puisque les premiers prix démarrent, à de très rares exceptions, rarement en dessous de 3500-4000,€ mais les premiers mouvements in house rarement en dessous de 5000-6000.
En même temps des pieces de l’habitacle lamborghini proviennent bien de chez Audi, BMW offre bien des moteurs développés par/avec Peugeot et Audi sur une A6 a 45000€ les mêmes que Skoda ou seat sur une voiture a 25000€ sans que ça ne gêne vraiment les acheteurs…
a un moment il faudra arrêter d’essayer de corréler le cout de fabrication d’un produit au prix de vente, surtout quand on monte en gamme ou qu’on se rapproche du luxe.
Le prix de vente est déterminé surtout par la marque et l’image qu’elle renvoie au propriétaire, pas au cout de production.j’ai voté, peu importe le moteur, le premier critère est l’esthétique de la montre pour moi. le moteur interviens en 2 a égalité avec le prix…
Deky
12 avril 2012 à 8h53 #420001685566ftikai
Membre- JolyTom a écrit:
- Ce qui signifie donc que les prix de très nombreux modeles sont largement surévalués, et ce dans quasiment toutes les manufactures haut de gamme puisque les premiers prix démarrent, à de très rares exceptions, rarement en dessous de 3500-4000,€ mais les premiers mouvements in house rarement en dessous de 5000-6000.
On a du in house pour 100€, mais bien sûr à ce prix-là c’est du in house sans le facteur sexy-glamour-swiss-made-deluxe-qui-fait-baver-les-premiers-venus-sur-FAM.
Finalement, c’est le facteur sexy-glamour-swiss-machin-… qui coûte cher. Noblesse du mécanique ou design, on s’en fous un peu (même si on ne veut pas le reconnaître).
12 avril 2012 à 8h59 #420001685567jms.lu
MembreBonjour,
J’ai voté 2 ! Le design prime mais il faut que cela soit suivit d’une certaine qualité de mouvement.
Je préfère nettement une belle montre avec un ETA qu’une moche avec du manuf.
@ +
12 avril 2012 à 9h51 #420001685568C. Tobini
MembreSans vouloir déclencher de polémique, mais je suis vraiment curieux : qu’appellez-vous manuf » « moche » ? Je n’ai aucun exemple qui me vienne.
Je peux dire que certains modèles ne sont pas à mon goût mais objectivement moches je ne vois pas…
12 avril 2012 à 10h39 #420001685569JolyTom
Membre- C. Tobini a écrit:
- Sans vouloir déclencher de polémique, mais je suis vraiment curieux : qu’appellez-vous manuf » « moche » ? Je n’ai aucun exemple qui me vienne.
Je peux dire que certains modèles ne sont pas à mon goût mais objectivement moches je ne vois pas…
T’es fou
tu lances la guerre nucléaire là
Ça c’est un gros débat… Très personnel. Il y’a plein de marques ou de styles que je ne nommerai pas pour ne pas blesser, mais que je trouve horribles.
Allez, pour un exemple concret : il y a une nouvelle Vacheron, quoi de plus noble, qui vient de sortir avec un capot doré et décoré. Des pièces de très grande qualité et très grande valeur sans l’ombre d’un doute. Eh ben, javoue humblement, que je préfère ma petite dernière, une pam 233, manufacture certes, mais bien plus « vulgaire » à côté d’une vacheron. C’est certainement ce qui fait aussi la différence entre un « collectionneur » qui va vouloir entasser les références et moi qui n’achète que ce qui me fait réellement vibrer.
On est pas dans les mêmes prix, mais même à prix comparable, le boîtier me semble être l’élément déclencheur d’une CHI. Reste à savoir si une mécanique moins noble peut freiner ou même empêcher cette CHI de se réaliser. C’est ça la question de base.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.