- Ce sujet contient 75 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Eric67 a écrit:
- Ce qui est surprenant (ou qui me surprend moi) c’est surtout le pesant esprit de sérieux de certains commentaires. Alors que dans le fond tout cela est tellement futile.
Mais avec une telle réponse, le forum n’a plus lieu d’être…
- Bushman a écrit:
- Je ne prends rien mal rien mal, je suis juste surpris, si la définition d’être un « Risto » c’est d’être « extrémiste» il faudrait déjà définir le terme.
Le côté passionnel…
Rencontrer les gens, des mecs comme Asi, Fondaneche, Hammer, JF et j’en passe. Se taper des heures de vol pour aller voir les copains qui aiment la parque etc…l’état d’esprit initial de ce qu’a été le Panerisiti.com un jour. Presque tous se sont détournés de la marque pour les même raison que moi.- Bushman a écrit:
- Si être extrémiste c’est exprimer des phrases à l’emporte pièce, limites correctes, à l’abri derrière son écran, le tout dans un français approximatif, je passe.
Si c’est à moi que ça s’adresse, il va falloir redescendre sur terre…
- Bushman a écrit:
- Si cela consiste à acheter et porter une montre peu connue (à son époque), la faire plonger sous glace en Alaska (entre autre), pratiquer une vie physiquement engagée avec elle, je marque quelques points !!!
Voir la première réponse.
Se baigner avec en Alaska, en s’en fiche.
Je parle d’un état d’esprit. Panerai est à mon sens la seule marque qui ait autant fédérer dans le milieu horloger.- Bushman a écrit:
- Par ailleurs, je conçois parfaitement que pour certains être extrémiste, consiste à aller au bureau avec une Panerai, quand tous les collègues portent des Cellini. Mais en règle générale tout le monde s’en moque!
Je ne vois pas le rapport…tu mélanges tout.
- Bushman a écrit:
- Par essence, je me méfie des termes comme extrémistes, ils conduisent vite à l’intolérance.
- Bushman a écrit:
- Légitimité, bien sur tu n’as pas employé le mot, mais c’est le fond du problème, selon le degré d’intégrisme, les seules légitimes sont celles fabriquées jusqu’en 1945, 1955, pour d’autre les pré V etc… C’est selon le degré d’intégrisme, autre mot dont je me garde !
Je m’en tape de la légitimité (j’ai déjà répondu sur ce point) et me faire ce que je n’ai pas dit, voilà une démarche un peu extrême !
Alors je précise, ce n’est pas que des points soient discutés, que des avis soient exprimés, parfois même tranchés qui me semble inapproprié.
C’est ces considérations sur les vrais amateurs, les vrais paneristi, ceux qui dictent le dogme, ceux qui savent, ceux qui excommunient, ceux qui de plus ont je ne sais quelle prérogative qui leur donne le droit, le devoir, d’exiger ceci ou cela de leur marque fétiche, et qu’elle ait des égards…
Alors qu’in fine c’est qu’une affaire de montres, qu’on peut vivre avec passion certes, mais qu’une affaire de montres, que l’un produit pour que l’autre les achète s’il en a envie, et si ça lui plaît pas, qu’il peut laisser.Je ne suis pas (encore ?) « Risto » et ce n’est pas avec ce modèle que je le deviendrai
Même si le prix est plus « contenu » que les autres productions de la marque…
__________________________________
La Culture, c’est pas grave, ça peut arriver à tout le monde… [A.H.A #114]- GP116710LN a écrit:
- Le côté passionnel…
Rencontrer les gens, des mecs comme Asi, Fondaneche, Hammer, JF et j’en passe. Se taper des heures de vol pour aller voir les copains qui aiment la marque etc…l’état d’esprit initial de ce qu’a été le Panerisiti.com un jour. Presque tous se sont détournés de la marque pour les même raison que moi.
Très bien… et alors?
En te lisant, on a l’impression que tu détiens la vérité parce que tu es un Panerista de la première heure, que tu connais 5 références vintage et que tu sais citer 4 pseudos… (de toi à moi, c’est hyper lourd…)
On sent surtout le mec blasé et revenu de tout.
Chacun vit sa passion comme il l’entend, etsurtoutpeut-être pas comme toi.
Et on peut aimer la production actuelle avec passion (tout comme l’ancienne), sans être un looser qui n’a pas connule bonle vrail’ancien temps.
Ça crache sur Panerai, pourquoi es-tu là finalement?- GP116710LN a écrit:
- Se baigner avec en Alaska, en s’en fiche.
Je parle d’un état d’esprit. Panerai est à mon sens la seule marque qui ait autant fédérer dans le milieu horloger.
Collectionneur des timbres ou paneristi intégristes, même combat, pourvu qu’on partage entre potes extrémistes?
- radiomir a écrit:
- Très bien… et alors ?
Et alors je sais de quoi je parle…
- radiomir a écrit:
- En te lisant, on a l’impression que tu détiens la vérité parce que tu es un Panerista de la première heure
Tu évoques une impression.
Fiabilité d’un tel sentiment ?- radiomir a écrit:
- tu connais 5 références vintage
Ouai et même un peu plus…
- radiomir a écrit:
- et que tu sais citer 4 pseudos… (de toi à moi, c’est hyper lourd…)
Il y a un nom de famille dans le lot. Visiblement ça t’a échappé, preuve que tu ne le connais pas et pourtant, en tant que Panerisiti français…
Je ne vais tout de même pas donner les identités et adresses de ces personnes ?- radiomir a écrit:
- On sent surtout le mec blasé et revenu de tout.
Je n’ai jamais avancé ça.
Je ne suis pas blasé de tout, sauf des réponses politiquement correctes.
Panerai ça oui, c’est clair, plus que blasé.- radiomir a écrit:
- Chacun vit sa passion comme il l’entend, et
surtoutpeut-être pas comme toi.
Ouverte d’esprit intéressante.
J’ai donné mon avis. A aucun moment j’ai dit suivez moi !
Une certaine habilité à me faire dire ce que je ne dis pas.- radiomir a écrit:
- Et on peut aimer la production actuelle avec passion (tout comme l’ancienne), sans être un looser qui n’a pas connu
le bonle vrail’ancien temps.
Ça crache sur Panerai, pourquoi es-tu là finalement?
Ton pseudo tente à prouver ton amour déraisonnable pour la marque…
Tu dois en perdre une certaine forme d’objectivité.
Mais je vais tout de même continuer à m’exprimer.
La liberté d’expression est mise à mal dans notre pays…donc bon…- GP116710LN a écrit:
- Collectionneur des timbres ou paneristi intégristes, même combat, pourvu qu’on partage entre potes extrémistes?
La philatélie c’est pour ceux qui aiment Rolex.
- radiomir a écrit:
- Très bien… et alors?
En te lisant, on a l’impression que tu détiens la vérité parce que tu es un Panerista de la première heure, que tu connais 5 références vintage et que tu sais citer 4 pseudos… (de toi à moi, c’est hyper lourd…)
On sent surtout le mec blasé et revenu de tout.
Chacun vit sa passion comme il l’entend, etsurtoutpeut-être pas comme toi.
Et on peut aimer la production actuelle avec passion (tout comme l’ancienne), sans être un looser qui n’a pas connule bonle vrail’ancien temps.
Ça crache sur Panerai, pourquoi es-tu là finalement?Collectionneur des timbres ou paneristi intégristes, même combat, pourvu qu’on partage entre potes extrémistes?
+1000….ça (il?) devient lourd en effet…
Défendre des opinions, des idées, s’exprimer, c’est être lourd ?
J’ai cru un instant qu’il s’agissait d’un forum ou on pouvait s’exprimer ?
Ai-je été grossier ?
Corriger les fautes des autres (alors que l’on en fait soit même) c’est pas lourd ça peut-être (en plus d’être ridicule).- GP116710LN a écrit:
- Tu évoques une impression.
Fiabilité d’un tel sentiment ?
C’était de la pure sémantique (prends un dico si tu galères sur ce mot
).
Pour que ce soit clair, j’aurais peut-être dû écrire: tu assènes tes vérités
- GP116710LN a écrit:
- Il y a un nom de famille dans le lot. Visiblement ça t’a échappé, preuve que tu ne le connais pas et pourtant, en tant que Panerisiti français… Je ne vais tout de même pas donner les identités et adresses de ces personnes ?
Non, puisqu’on en a rien à foutre et que ça apportera que dalle.
Tu vis à travers d’autres?- GP116710LN a écrit:
- Panerai ça oui, c’est clair, plus que blasé.
Donc je répète: que fais-tu là si ça te saoule autant?
- GP116710LN a écrit:
- J’ai donné mon avis. A aucun moment j’ai dit suivez moi !
Pas faux, mais comme ta marque de fabrique, c’est la répétition lancinante de la même rengaine (pareil hein, prends un dico si tu galères
), on arrive à bien te cerner maintenant.- GP116710LN a écrit:
- Ton pseudo tente à prouver ton amour déraisonnable pour la marque…
Tu dois en perdre une certaine forme d’objectivité.
Même pas: en toute objectivité, t’es lourd. Rien à voir avec Panerai.
- GP116710LN a écrit:
- Mais je vais tout de même continuer à m’exprimer.
La liberté d’expression est mise à mal dans notre pays…donc bon…
Pauv’ chaton
- GP116710LN a écrit:
- Défendre des opinions, des idées, s’exprimer, c’est être lourd ?
Ça dépend du mec
Il faudrait savoir faire la différence entre discuter et casser les cou*****.- GP116710LN a écrit:
- J’ai cru un instant qu’il s’agissait d’un forum où on pouvait s’exprimer ?
Oui bien sûr, c’est le cas, mais peut-être d’une façon moins stérile.
Si tu veux t’exprimer, va faire du théâtre, et si tu veux discuter, mets-y les formes.__________________________________
:chinois:On se calme on respire un coup…
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- GP116710LN a écrit:
- Ton agressivité tente à démontrer un manque flagrant d’arguments.
Si tu voyais la banane que j’ai.
Parce que….. [édit ft1000mp] aucun interet! faut savoir s’arrêter.
- foversta a écrit:
- Je ne suis pas un spécialiste de Panerai mais j’apprécie ce modèle… ainsi que son prix. Un indicateur d’une prise de conscience?
c’est effectivement surprenant…si c’est le cas c’est une bonne nouvelle…
pas fan du bleu…le fond clipsé est curieux si on le replace dans l’histoire de Panerai…
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!Ce modèle n’est pas un indicateur d’un changement…
Il s’agit d’un modèle spécifique, spécialement édité pour une occasion particulière. Il ne symbolise rien si ce n’est la grande blague qu’est devenu moneyrai.
Cette 634 n’est pas couteuse car tout dans sa conception a été fait pour qu’il en soit ainsi.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.