- Ce sujet contient 75 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
- GP116710LN a écrit:
-
Tu parles des 3646, 6152 etc ?
Fond vissé.
Non non je ne parle pas des Panerai Rolex mais des Rolex actuelles. Les fonds ne sont pas clipsés ?
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- il_drago a écrit:
- Dommage qu’une partie de ces 500 exemplaires seront vendus à des spéculateurs et non aux personnes soucieuses d’acquérir le modèle parce qu’il l’apprécie.
4.100€ Ok mais pas pour longtemps.
Sincèrement je n’y crois plus trop à la spéculation sur Panerai. Quand on voit la 587…Si elle était sortie en 2009-2010 la tocante se revendait le double en occasion. Là on vend au retail et si on arrive à vendre…Après le marché français est spécifique aussi et cela a toujours été dur de vendre avec premium, histoire de mentalité.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesPour info, j’ai croisé A.Bonati ce jour à la boutique de Paris.
Il m’a confirmé en personne :
1. Qu’effectivement cette SL était pas mal contestée auprès des paneristi, selon les remontées qu’il a eu, mais que les réservations semblaient aussi montrer qu’elle répondait à une attente des ristis ! Paradoxal donc !
2. Que le design de la montre relève d’un travail commun entre lui-même et Eng Tay, pilier paneristi à NY, directement…
__________________________________
@laphroaig007Merci d’avoir pris le temps de faire une réponse complète, je comprends ton point de vue, même si je ne le partage qu’en partie. Bref, voilà le type d’échange que j’aime lire.
Et puis, fonces, reviens chez les risti, au pire, une basique 111, toujours bon ça.
__________________________________
@laphroaig007il ne manquerait plus qu’ils « foirent » le mouvement comme les premiers exemplaires Brooklyn…
__________________________________
Breitling SuperOcean, Panerai 111, Submariner LV,Speedmaster 3573, Vulcain Herbie Hancock- laphroaig007 a écrit:
- au pire, une basique 111, toujours bon ça.
Une 111 ?
Je préfère ne pas revenir !
- laphroaig007 a écrit:
- Pour info, j’ai croisé A.Bonati ce jour à la boutique de Paris.
Il m’a confirmé en personne :
1. Qu’effectivement cette SL était pas mal contestée auprès des paneristi, selon les remontées qu’il a eu, mais que les réservations semblaient aussi montrer qu’elle répondait à une attente des ristis ! Paradoxal donc !
1. Je voyais mal bonati te dire :<< effectivement c'est échec,on a complètement foiré le dial et on a utilisé une méthode d'assemblage low coast histoire de marger un peu plus>>
2.trouver 500 paneristi dans le monde qui n’ont pas de goût c’est pas difficile
- laphroaig007 a écrit:
- Pour info, j’ai croisé A.Bonati ce jour à la boutique de Paris.
2. Que le design de la montre relève d’un travail commun entre lui-même et Eng Tay, pilier paneristi à NY, directement…
C’est qui la patron. Eng avait peut être d’autres idées
[/quote]- Fireace a écrit:
-
Non non je ne parle pas des Panerai Rolex mais des Rolex actuelles. Les fonds ne sont pas clipsés ?
Non ils sont vissés !
- Fireace a écrit:
-
Sincèrement je n’y crois plus trop à la spéculation sur Panerai. Quand on voit la 587…Si elle était sortie en 2009-2010 la tocante se revendait le double en occasion. Là on vend au retail et si on arrive à vendre…Après le marché français est spécifique aussi et cela a toujours été dur de vendre avec premium, histoire de mentalité.
Oui encore une fois c’est fini tout ça, à quelques exceptions.
J’ai connu la PAM203 qui se vendait 150000€, aujourd’hui on les trouve à 60000€…ça reste une somme mais celui qui a mis 150K en pensant que…il en est gravement de sa poche.- laphroaig007 a écrit:
- Pour info, j’ai croisé A.Bonati ce jour à la boutique de Paris.
Il m’a confirmé en personne :
1. Qu’effectivement cette SL était pas mal contestée auprès des paneristi, selon les remontées qu’il a eu, mais que les réservations semblaient aussi montrer qu’elle répondait à une attente des ristis ! Paradoxal donc !
2. Que le design de la montre relève d’un travail commun entre lui-même et Eng Tay, pilier paneristi à NY, directement…
Je n’ai jamais rien cru de ce qui sortait de la bouche de Bonati.
Il n’a jamais respecté les amateurs de la marque et aimait bien dire qu’on l’emmerdait !
Qu’il garde ses daubes.- laphroaig007 a écrit:
- FX, Sylvain, j’avoue que j’ai été un peu surpris au départ.
Le seul point faible, selon moi, c’est pas l’étanchéité mais le fond clipsé car le fond vissé était juste joli, en fait.
Bref, oui cette montre va faire parler, oui, Panerai vise à mettre en avant le logo OP bleu cette année, oui ils prennent conscience que les fans ne suivent plus leurs montée en tarif. Les barrettes à pompes, sur la 532 ou la 572, au final, je m’y suis fait. La lunette solidaire du boitier, de toute façon, la plupart du temps, les mecs ne savaient même pas qu’elle était indépendante… A part demander pourquoi il y avait un « trou » entre leur lunette et le boitier.
Pour conclure, je comprends que certains soient choqués ou n’apprécient pas. Ce que j’ai de plus en plus de mal à supporter, je l’avoue, c’est ce « bashing » permanent sur certaines marques.
Après tout, mettre plus de 3-4-5 KE dans une montre, cela n’a rien de normal ! Tout comme acheter une télé à 3 KE avec la 3D/4D/5D et tout le toutim.
Et donc, ça me fait sourire certaines réactions ici, car pour la majorité des gens c’est de l’
! Et je vois la passion de l’horlogerie s’éloigner à grands pas…
PS :
c’est HS, mais quand je vois ça, je rigole un max sur cette marque que j’apprécie pourtant aussi…
Rolex 116649EMBR
Crédit : watch-agora.com
Salut,
A propos du fond de boite clipse, quels ont été les autres modèles a avoir le meme système? Quid de la 243 & de la 512? Et comment sont fermes en general les fonds de boite verre saphir Panerai??
Quel est l’interet? Moins cher?
MerciLes fonds sont vissés.
La dernière montre que j’ai vu avec un fond clipsé appartenait à mon grand père !- Bushman a écrit:
- Bonjour à tous,
Je suis un des « Risti » de la première heure, j’ai acheté ma Luminor pré V en 1994. La belle est resté à mon poignet un bon moment, à plongé etc, bref a fait son office d’outil sans faiblir.
Ne pas mal le prendre, mais être Risti n’est pas juste avoir acheté une Panerai en 1994…
C’est être un peu plus extrémiste.- Bushman a écrit:
- Pour revenir à notre 634, je ne pige pas trop ce débat de légitimité car à partir du moment où les nageurs n’ont plus utilisé de Panerai…. la légitimité !!!
Perso, je n’ai jamais utilisé ce mot.
Pour la simple est bonne raison que les seules Panerai légitimes se nomment 3646, 6152, 6152-1, 6154 et GPF 2-56.
Le reste…
Par contre, il n’est pas interdit de trouver cette 634 ridicule, moche, sans aucun intérêt, dénué de sens etc…- Bushman a écrit:
- Puis je me baigner avec ma PAM 000 ? (remplacez les 000 par ce que vous voulez).
La question n’est pas idiote.
Si tu savais le nombre de Panerai qui prennent la flotte…malgré de étanchéité données pour 300, 1000, 2500m…- GP116710LN a écrit:
-
Ne pas mal le prendre, mais être Risti n’est pas juste avoir acheté une Panerai en 1994…
C’est être un peu plus extrémiste.Perso, je n’ai jamais utilisé ce mot.
Pour la simple est bonne raison que les seules Panerai légitimes se nomment 3646, 6152, 6152-1, 6154 et GPF 2-56.
Le reste…
Par contre, il n’est pas interdit de trouver cette 634 ridicule, moche, sans aucun intérêt, dénué de sens etc…La question n’est pas idiote.
Si tu savais le nombre de Panerai qui prennent la flotte…malgré de étanchéité données pour 300, 1000, 2500m…
Je ne prends rien mal rien mal, je suis juste surpris, si la définition d’être un « Risto » c’est d’être « extrémiste» il faudrait déjà définir le terme.
Si être extrémiste c’est exprimer des phrases à l’emporte pièce, limites correctes, à l’abri derrière son écran, le tout dans un français approximatif, je passe.
Si cela consiste à acheter et porter une montre peu connue (à son époque), la faire plonger sous glace en Alaska (entre autre), pratiquer une vie physiquement engagée avec elle, je marque quelques points !!!
Les premiers utilisateurs de Panerai, (nageurs de combats), sont des personnages audacieux, réfléchis, mais pas extrémistes, les risques objectifs sont assez grands pour ne pas en rajouter, qui peuvent être évités.
Par ailleurs, je conçois parfaitement que pour certains être extrémiste, consiste à aller au bureau avec une Panerai, quand tous les collègues portent des Cellini. Mais en règle générale tout le monde s’en moque!
Par essence, je me méfie des termes comme extrémistes, ils conduisent vite à l’intolérance.Légitimité, bien sur tu n’as pas employé le mot, mais c’est le fond du problème, selon le degré d’intégrisme, les seules légitimes sont celles fabriquées jusqu’en 1945, 1955, pour d’autre les pré V etc… C’est selon le degré d’intégrisme, autre mot dont je me garde !
Quand à la question de l’étanchéité, c’est pour moi un vrai faux problème.
Quand j’achète une montre donnée pour 30 bars je me baigne et plonge avec, s’il y a problème, direction SAV, si le problème persiste je change de marque car c’est de la daube !
Extrémiste je suis !
Mais j’ai l’impression que c’est surtout fréquent chez les détracteurs de la marque !Au fait tu as le droit d’aimer ou pas la 634, personne ne le conteste.
Cordialement.
__________________________________
Sans contrôle, la force n’est rien
AHA N° 264
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.