- Ce sujet contient 178 réponses, 72 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
Superbe Lundi !
Par contre j’ai que le modèle new vintage présent en pub en haut à gauche…
pouvait avoir les 3 cadrans en noir…
J’aimerai qu’ils fassent aussi cette montre avec ces 3 cadrans noirs… là sur je craque… direct…
Très beau boulot de Maître Lundi
Qui nous permet de remarquer aussi que ce recouvrement des cadrans n’est pas forcément un design optimal en ce qui concerne la lisibilité.
Là on voit bien: 12 secondes et 3,9 1/10eme
Mais là ça devient un peu plus touchy pour savoir: 32 secondes? 33 secondes? Je dirais 33 et 6,2 1/10eme
Attention, les graduations du compteur à 3h vont de 2 en 2
on lit les secondes sur le tour du cadran, le compteurà 3h indique dans quelle dizaine on est- h trois a écrit:
- Là on voit bien: 12 secondes et 3,9 1/10eme
]
non, là c’est 13 secondes et 9/10e
- h trois a écrit:
-
Mais là ça devient un peu plus touchy pour savoir: 32 secondes? 33 secondes? Je dirais 33 et 6,2 1/10eme
non, là c’est36 secondes et 2/10e
c’est un coup à prendre !
OK, merci de la précision.
1 tour de trotteuse en 10 sec.
C’est l’appellation "foudroyante" qui m’a mis dedans (et que je n’ai pas compté les secondes sur ton animation! je n’ai aucune notion du temps!).
- Lundi a écrit:
-
]
non, là c’est 13 secondes et 9/10e
c’est un coup à prendre !
je vois 14sec et 9/10…
va falloir prendre le coup en tout cas
- Mx a écrit:
CHI
Magnifique ce modèle new vintage. Ce n’est pas tout à fait le même cadran que les séries limitées, les compteurs ne se chevauchent pas. Nouveauté de Bâle 2010 ?
D’où sors tu l’info MX ?Juste du net…
http://www.patrizziauction.com/only_watch/zenith.html
A priori c’est un modèle unique
vendu aux enchères…
Avec le boitier de cette nouvelle foudroyante, et ce cadran… là ils peuvent faire un vrai malheur en tout cas perso, je trouve ce cadran plus lisible et magnifique.Rabbitblues a écrit :
- Citation :
- je vois 14sec et 9/10…
va falloir prendre le coup en tout cas Mr. Green
Non , je pense que Lundi a raison : il faut lire 13 secondes et 9 / 10emes
– Toi on peut dire qu’t’en es un vrai Lundi…
– Un vrai quoi ?!
– Un vrai chef…
Sérieusement, bravo pour l’animation
Les personnes qui vont aller à Bâle ne seront pas déçues !!!!
Elle est franchement magnifique en vrai……et portée….je ne vous raconte même pas !!!!
De toutes façons, une montre est toujours plus belle en vrai qu’en image…mais là je déconseille à tous les Fameurs sensibles aux CHI de passer cette montre au poignet car vous ne résisterez pas !!
Pour la lecture c’est simple. Vous regardez le petit compteur à 3heures. Il vous donne les dizaines de seconde. Si l’aiguille dépasse la deuzième moitié entre 10 et 30, ça vous retenez 20 secondes.
Ensuite vous regardez le gros chiffre noir, il vous donne les secondes, si l’aiguaille est entre le 3 et 4, vous retenez 3 seconde. Jusqu’ici ça fait déjà 23 secondes
Pour les 1/10 compter les graduations. Admettons que l’aiguille ai dépassé le 0.5 de 3 graduations, il faut lire 8/10.Au final, il faudra lire 23s et 8/10.
- Tokage a écrit:
- J’ai trouvé le nom qui lui va bien (la nuit porte conseil ! ) : ce n’est pas une foudroyante mais un… DECIGRAPHE !
Nic las Fier de lui !
Bravo !
Ca me semble bien nommé, même si on comprend que le sonorité et la connotation trop proche du centigraphe l’auraient écarté. C’eut été pourtant plus adapté que le centigraphe au centigraphe, mais c’est un autre débat sur un autre sous-forum.P@G
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.