- Ce sujet contient 304 réponses, 88 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
A vous lire, je pense qu’il y a un malentendu sur l’intitulé de FAM, je pense que cela devrait être FAMR…. Forum A Montres Rolex !
C’est incroyable de constater que tout ce qui sort du cadre Rolex est systématiquement rabaissé. Pour ma part je ne dénigre jamais Rolex et ce n’est pas l’envie qui m’en manque.
Juste un peu de respect des goûts de chacun serait appréciable. Ce post a été mal placé initialement sans doute.
- Achat Montres a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- tudor s’est spécialisé dans le steack bien épais histoire d’attirer dans ses mailles le boutonneux hystérique qui veut du lourd et du voyant au poignet histoire d’être à fond dans la tendance asiat’
là ou ils sont malin les marketeux c’est avec le coup des chamfrins tendance tartine histoire de rappeller quelques souvenirs et de faire saliver le fiévreux
et ainsi croire un peu qu’il a la couronne au poignet .. 
Beau troll du 1er d’avril, je n’ose pas penser que tu es sérieux
- Fulgurochat a écrit:
- Je dois avouer que comme steak clinquant façon asiat’, la Pelagos fait super violent. Toute en titane brossé ultra bling bling, lunette céramique super mate qu’on voit de loin, cadran aux codes archi connus et sans profondeur, avec un price tag fait pour attirer les amateurs de tocantes chères et ostentatoires avec un fort signe distinctif. Vraiment Tudor se beaufise à toute vitesse
Merci d’avoir corrigé son ramassi de clichés et d’aneries.
Et pourtant Si il Est serieux , Faut dire que certains aimeraient que Tudor continue a faire de la daube sans saveur et sont plutot embettés par ces 2 nouveautes quasi unanimement reconnues alors meme que la maison mere a , c’est l’avis de beaucoup de fameurs il me semble , plutot deçu pour Basel 2012 .
Le seul reproche que je pourrai faire envers les nouveautés Tudor est le fait de continuer à utiliser des mouvements ETA et ne pas essayer d’introduire un mouvement « in house Tudor ». A la fois, il s’agit plus d’une question de »prestige » que d’autre chose…
Maintenant, s’il faut absolument comparer la Pelagos avec la nouvelle Sub (pour ne prendre qu’un exemple):
En-dehors du mouvement COSCé Rolex; les deux montres présentent un charme certain. L’une aura l’histoire, la manufacture, le prestige et la qualité de Rolex; l’autre aura ‘juste’ la qualité de Tudor et l’ombre du prestige de la maison mère. D’un point de vue budget; cela va tout de même du simple au double (quasi du moins).Ce que je vois comme points positifs de cette nouvelle Tudor:
– Design sympa (A la fois rétro et moderne)
– Boîte/bracelet Titane
– Lunette avec un disque en céramique
– Belle finition
– Présence d’une date
– Etanche à 500m (couronne vissée, valve à He)
– Un bracelet innovant
– Package fourni avec deux braceletsLe point à travailler:
– Le mouvement ETA (non COSCé) avec une réserve de marche de 38hVoilà mon point de vue.
En ce qui concerne l’épaisseur de la bète: j’aime assez.
Pour ce qui est du prix: c’est subjectif et tout dépend de la valeur qu’on accorde à la montre – savoir si l’on est prêt à dépenser, 3000, 4000, 6000 ou plus!?- TMaverick a écrit:
- Le seul reproche que je pourrai faire envers les nouveautés Tudor est le fait de continuer à utiliser des mouvements ETA et ne pas essayer d’introduire un mouvement « in house Tudor ». A la fois, il s’agit plus d’une question de »prestige » que d’autre chose…
Perso j’y vois 2 avantages:
-La montre n’est qu’a 3300€ pour une étanchéité a 500m, boite bracelet Titane, lunette céramique ce qui est très très raisonnable par rapport a la concurrence.
-tu peux la faire réviser ou tu veux.mets y un mouvement »in house Tudor » et elle prends 1500 euros…
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!- tryj a écrit:
- A vous lire, je pense qu’il y a un malentendu sur l’intitulé de FAM, je pense que cela devrait être FAMR…. Forum A Montres Rolex !
C’est incroyable de constater que tout ce qui sort du cadre Rolex est systématiquement rabaissé. Pour ma part je ne dénigre jamais Rolex et ce n’est pas l’envie qui m’en manque.
Juste un peu de respect des goûts de chacun serait appréciable. Ce post a été mal placé initialement sans doute.
ici on est sur le forum rolex me semble t il , que j’apprécie moins tudor que rolex , c’est mon droit le plus légitime , que je considère que tudor fasse dans le charollais bien épais c’est également ma manière de voir les choses et je l’assume
par ailleurs je précise à toutes fins utiles que je porte pas que du rolex , faut se renseigner avant de balancer
- Achat Montres a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- tudor s’est spécialisé dans le steack bien épais histoire d’attirer dans ses mailles le boutonneux hystérique qui veut du lourd et du voyant au poignet histoire d’être à fond dans la tendance asiat’
là ou ils sont malin les marketeux c’est avec le coup des chamfrins tendance tartine histoire de rappeller quelques souvenirs et de faire saliver le fiévreux
et ainsi croire un peu qu’il a la couronne au poignet ..
Beau troll du 1er d’avril, je n’ose pas penser que tu es sérieux
- Fulgurochat a écrit:
- Je dois avouer que comme steak clinquant façon asiat’, la Pelagos fait super violent. Toute en titane brossé ultra bling bling, lunette céramique super mate qu’on voit de loin, cadran aux codes archi connus et sans profondeur, avec un price tag fait pour attirer les amateurs de tocantes chères et ostentatoires avec un fort signe distinctif. Vraiment Tudor se beaufise à toute vitesse
Merci d’avoir corrigé son ramassi de clichés et d’aneries.
il n’a rien corrigé , la tendance des pavés au poignet est une réalité , la tendance du bleu bitte qui veut épater la galerie avec sa première grosse montre « chère » en est une également
, grâce à dieu j’y ai échappé 
et merci d’éviter l’agréssivité dans vos réponses , si vous ne savez pas contrôler vos nerfs , soignez vous (comme dirait louloute) … ou faites dans l’humour , ‘fin bref soyez plus malin
pour conclure je rappelle pour les mal voyants que j’ai quand même précisé qu’il y avait du mieux dans la production tudor des deux dernières années parce que avant
bon @llez cet intermède étant dit , je retourne bosser , à ce soir les touristes du FR
- le_baroudeur a écrit:
- Etanchéité: savez vous si le triplock a été repris, et si le tube de couronne est dévissable?
C’est indiqué nulle part mais a mon avis il y a le triplock.
Mais comme Tudor s’évertue depuis un moment a se différencier de Rolex, je pense qu’ils ne le mettent pas en avant.
De plus dans le cas contraire une autre solution qui résiste a 500m pourrait montrer que le triplock n’est pas utile…Deky,
hôpital, charité, paille, poutre….__________________________________
don’t feed the t’rol!- km’rol a écrit:
-
- Achat Montres a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- tudor s’est spécialisé dans le steack bien épais histoire d’attirer dans ses mailles le boutonneux hystérique qui veut du lourd et du voyant au poignet histoire d’être à fond dans la tendance asiat’
là ou ils sont malin les marketeux c’est avec le coup des chamfrins tendance tartine histoire de rappeller quelques souvenirs et de faire saliver le fiévreux
et ainsi croire un peu qu’il a la couronne au poignet ..
Beau troll du 1er d’avril, je n’ose pas penser que tu es sérieux
- Fulgurochat a écrit:
- Je dois avouer que comme steak clinquant façon asiat’, la Pelagos fait super violent. Toute en titane brossé ultra bling bling, lunette céramique super mate qu’on voit de loin, cadran aux codes archi connus et sans profondeur, avec un price tag fait pour attirer les amateurs de tocantes chères et ostentatoires avec un fort signe distinctif. Vraiment Tudor se beaufise à toute vitesse
Merci d’avoir corrigé son ramassi de clichés et d’aneries.
il n’a rien corrigé , la tendance des pavés au poignet est une réalité , la tendance du bleu bitte qui veut épater la galerie avec sa première grosse montre « chère » en est une également
, grâce à dieu j’y ai échappé et merci d’éviter l’agréssivité dans vos réponses , si vous ne savez pas contrôler vos nerfs , soignez vous (comme dirait louloute) … ou faites dans l’humour , ‘fin bref soyez plus malin
pour conclure je rappelle pour les mal voyants que j’ai quand même précisé qu’il y avait du mieux dans la production tudor des deux dernières années parce que avant
bon @llez cet intermède étant dit , je retourne bosser , à ce soir les touristes du FR
Ou vois tu de l’agressivité dans mon post ?
Si tu fais reference au mot « annerie », tu l’emplois très souvent, notament quand tu réponds à Trinita, sans que cela ne te pose de probleme apparement. Je te retourne donc toute ta condescendance et ton « soyez plus malin », quand tu utilises les meme expressions que moi.
Tu trolles sur Tudor comme un vulgaire forumeur du 15-18 de jv.com, je n’ai pas l’impression que tu peux donc te permettre de donner des conseils sur le « control des nerfs », « l’agressivité dans les réponses » et le « besoin de soin ».
Si tu as tant de mal avec les nouveautés Tudor, si bien que tu ne peux t’empécher de les comparer aux productions Rolex, arrete donc d’intervenir sur les sujets consacrés à ces Tudor.
Parce que lire toute les pages « Ouai enfin on se rappelle de la Tudor heritage, que tout le monde voulait et qui finalement à fini dans les PA », ou « Sacré steack ces Tudor, et bien voyante expres pour les Rolex wanabee », cela devient usant et particulierement peu interessant à lire.- km’rol a écrit:
- …qu’il y avait du mieux dans la production tudor des deux dernières années parce que avant
C’est pas faux… d’abord des clones, donc reussi mais des clones, puis des ersatz, et desomais ils semblent avoir trouve leur voie avec des modeles sympas et pragmatique.
Les caracteristiques de la pelagos en sont d’ailleur un exemple eloquent. Je pense qu’elle est va avoir un beau succes aupres des plongeurs, quel outil !!! Une pro de chez Jean Pro et Fils… elle a tout et meme plus que l’on pourait en demander!
(en dehors du calibre non manuf… mais cela a aussi des avantages
)De plus, c’est pour le coup Rolex qui se demarque avec des evolutions majeures en terme de design.
Les dernieres plongeuses Tudor reprenant d’anciens concepts de pros Rolex (chanfreins, cornes pas trop large, verre arrondi, chemin de fer, lunette basse…) elle ne ressemblent plus a la gamme actuelle.
Pour ma part je suis pas trop fan des index penetrant dans le rehaut de la Pelagos. Ca me rappelle certains cadrans Seiko 5 dont je ne suis pas friant.
Je la trouve egalement bien plus « froide » que la BB, mais d’un autre cote cela renforce son cote pragmatique de vrai toolwatch pure et dure!
De plus elle a une identite Tudor plus marquee. Elle ne prend en fait presque aucun design Rolex tel quel. Une plongeuse a part entiere! Vincent.
- Achat Montres a écrit:
- .
je t’use et ne t’interrèsse point mais tu analyses mes messages tels les meilleurs profilers de criminal minds
, je donne mon avis sur les nouveautés tudor de la manière qui me sied ,que cela te convienne ou pas … ps : faut également apprendre à lire le second degrés , ça aide , mon message initial en était truffé .. mais bon t’as bien zappé le truc apparemment
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- le_baroudeur a écrit:
- Etanchéité: savez vous si le triplock a été repris, et si le tube de couronne est dévissable?
Triplock c’est une configuration spécifique des trois joints (deux dans le tube et un compressé par la couronne vissée, mais ça ne fait à peu près aucun doute que la Tudor a quelque chose de similaire. Entre nous, les 3 joints et la couronne vissée, ça ne sert quasiment à rien, sauf en cas de vraie plongée.
Et pour ce que dit TMaverick, à propos de l’ETA, je vais à nouveau défendre la petite Rolex : un 2824 n’a rien à envier à un 3135. Du tout. Que dalle. La masse oscillante est montée sur roulements et ne frotte pas sur les ponts au moins. Seul petit reproche, la régulation qui se fait par raquetterie interposée et non par écrous microstella (c’est plus sympa pour l’horloger il paraît), et l’absence d’un pont pour l’échappement, mais à part ça, le bon vieux tracteur est à la hauteur de ses utilisations.
Tudor is the new Rolex, NON.
Tudor is the new Panerai, un peu plus.Pour ma part ,chuis plutot d’accord avec Eric.
Tudor aime le steak,mais il y a quelques exceptions…J’ai ( par ailleurs) fait péter une petite Classic Date acier en debut d’année. 38 mms,boite bien svelte,cadran blanc.Bien discretosse quoi.J’aime bien.__________________________________
» I will show you fear in a handful of dust »
Sinon l’amateur fortuné qui voudra éviter le steak tudorien pourra légitimement porter une SDDS, modèle de finesse s’il en est
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
Modèle très spécifique plus vitrine technologique qu’autre chose , par contre la new explo II ressemble au style charollais de la new tudor et ça me déplaît au plus haut point
et je ne me prive pas pour le dire au fil de mes écrits , j’espère que mes biographes attitré de fam (y’en a un petit nouveau depuis ce jour) pourront le confirmer j’en profite pour balancer un lien sur une discuss interréssante dernièrement sur chronomania , la partie interréssante c’est sur les interventions des mecs qui maitrisent , pas les inters des trolls habituels qui pitent rien mais qui font comme si
http://www.chronomania.net/forum/mix_entry.php?id=164946#p164946
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- km’rol a écrit:
- tudor s’est spécialisé dans le steack bien épais histoire d’attirer dans ses mailles le boutonneux hystérique qui veut du lourd et du voyant au poignet histoire d’être à fond dans la tendance asiat’
là ou ils sont malin les marketeux c’est avec le coup des chamfrins tendance tartine histoire de rappeller quelques souvenirs et de faire saliver le fiévreux
et ainsi croire un peu qu’il a la couronne au poignet ..
Beau troll du 1er d’avril, je n’ose pas penser que tu es sérieux
- Fulgurochat a écrit:
- Je dois avouer que comme steak clinquant façon asiat’, la Pelagos fait super violent. Toute en titane brossé ultra bling bling, lunette céramique super mate qu’on voit de loin, cadran aux codes archi connus et sans profondeur, avec un price tag fait pour attirer les amateurs de tocantes chères et ostentatoires avec un fort signe distinctif. Vraiment Tudor se beaufise à toute vitesse
Merci d’avoir corrigé son ramassi de clichés et d’aneries.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.