FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › News: Tudor Pelagos
- Ce sujet contient 304 réponses, 88 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lolofurax55, le il y a 13 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
30 juillet 2012 à 5h34 #420001652754
tomducat
MembreVisiblement le stand Tudor des GL Hausmann plaît bien aux touristes asiatiques (le stand Rolex encore plus ) a Tél point qu’à chaque fois que je passe seuls des chinois sont devant les vitrines en train de regarder et d’essayer les montres , bien orientés par les vendeurs et vendeuses tous asiatiques également .
30 juillet 2012 à 6h06 #420001652755henrik38
MembreJe ne comprends vraiment pas pourquoi vous décriez Tudor sur ses derniers modéls! pour vous ce n´ai pas le niveau de Rolex et alors? Cela n´a jamais été le but! pourtant Tudor fait des montres de hautes qualités, moi même j´en suis á ma quatriéme Rolex(SD) et pourtant je ne peux que m´ incliner devant Tudor qui fait aujourd´hui preuve d´innovation avec leurs modélles á l´ancienne, qui sont á des prix acceptables!
Je n´ai pas la verbe de certains sur ce forum mais j´en ai simplement marre que certains ce prennent pour des rois au choix d´une montre, je pense que chaqu´un fait son choix et ses mieux comme cela! Non? J´ai encore dit une connerie? C´est pas grave, j´en ai rien á faire! Merci de me lire avec mes fautes d´orthographes!30 juillet 2012 à 6h13 #420001652756bsauvage
Membre- henrik38 a écrit:
- Je ne comprends vraiment pas pourquoi vous décriez Tudor sur ses derniers modéls! pour vous ce n´ai pas le niveau de Rolex et alors? Cela n´a jamais été le but! pourtant Tudor fait des montres de hautes qualités, moi même j´en suis á ma quatriéme Rolex(SD) et pourtant je ne peux que m´ incliner devant Tudor qui fait aujourd´hui preuve d´innovation avec leurs modélles á l´ancienne, qui sont á des prix acceptables!
Je n´ai pas la verbe de certains sur ce forum mais j´en ai simplement marre que certains ce prennent pour des rois au choix d´une montre, je pense que chaqu´un fait son choix et ses mieux comme cela! Non? J´ai encore dit une connerie? C´est pas grave, j´en ai rien á faire! Merci de me lire avec mes fautes d´orthographes!
+1
Comme ça c’est dit. Je te suis…__________________________________
Quand le moment est venu, l’heure est arrivée. (Raymond Barre)30 juillet 2012 à 7h24 #420001652757Manivel
MembreJe pense que la principale critique a emettre sont sur les nouvelles boites « charolaises », denaturant bien des modeles.
Sans ca je te rassure, j’aurais probablement saute le pas pour la THBB, et n’aurais probablement pas ete le seul.
Sinon, oui, l’offre est louable et la Pelagos a une liste de caracteristiques impressionnantes, peut etre meme unique.
Vincent.
30 juillet 2012 à 9h29 #420001652758Triengen
Membre- Manivel a écrit:
- Sinon, oui, l’offre est louable et la Pelagos a une liste de caracteristiques impressionnantes, peut etre meme unique.
Vincent.
A part la boucle, je ne vois rien de bien exceptionnel.
30 juillet 2012 à 9h54 #420001652759bsauvage
MembreEncore un peu de lecture (en anglais) pour ceux qui veulent en savoir un peu plus sur la PELAGOS
Article issu de forums.watchuseek.com/ : ICI
__________________________________
Quand le moment est venu, l’heure est arrivée. (Raymond Barre)30 juillet 2012 à 10h35 #420001652760straslike
MembreMerci pour le lien
30 juillet 2012 à 12h12 #420001652748Triengen
MembreAu prix qu’il essaye de la vendre, elle ne risque pas de partir.
Dans l’ensemble je trouve la Pelagos intéressante, enfin surtout pour sa boucle, mais je n’aime pas du tout le réhaut du cadran (encore plus flagrant su ces photos).
31 juillet 2012 à 1h47 #420001652771Triengen
Membre- DomMars a écrit:
-
Grossière erreur, Tudor marche très bien en Asie.
Sauf alors aux Asiatiques qui viennent en Europe.
31 juillet 2012 à 2h04 #420001652772Hd13
MembreEn regardant les photos de la pélagos avec la 116610, je me demandai si rolex n’allait pas nous sortir une nouvelle super plongeuse qui remplacerai la SD et qui serait en dessous de la deepsea .
31 juillet 2012 à 4h53 #420001652761gr33n
MembreMerci pour le lien!
J’en retiens plusieurs choses:– Elle est sacrément plus épaisse qu’une sub, dont le fond proéminent permet de réduire la hauter des flancs (et encore plus sur l’ancienne 16610, avec un fond de boîte et une lunette qui équilibrent une boîte bien centrée entre les deux)
– Le titane mat fait de jolis reflets!
– Une jolie diveuse, donc, s’il n’y avait ce réhaut façon seiko et s’il ne fallait avoir un poignet de 18cm.31 juillet 2012 à 5h13 #420001652762henrik38
MembreMerci bsauvage pour le lien, que j´ai trouvé trés interressant!
31 juillet 2012 à 5h16 #420001652763bompi
MembreIl est clair qu’elle est un peu épaisse ; en tout cas pour mon maigre poignet.
Je trouve la lunette particulièrement réussie, de jour comme de nuit.31 juillet 2012 à 5h16 #420001652773laphroaig007
MembreAssez d’accord avec toi PH, et je parie même sur Baselworld 2014 !
__________________________________
@laphroaig00731 juillet 2012 à 5h33 #420001652764Manivel
Membre- Triengen a écrit:
-
A part la boucle, je ne vois rien de bien exceptionnel.
Titane, lunette lumineuse, ceramique, profondeur, valve… et la boucle. Tout ca dans la meme montre.
Je te souhaite une bonne quette…
Vincent.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.