- Ce sujet contient 38 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 11 mois.
-
Messages
-
Un bien bel objet dans la pure ligne de conduite BRM, design racing et matériaux innovants.
Ca mérite un bon "cocoricoooo" chauvin et un grand bravo à cette manufacture française.
Copyright montre-de-luxe.com
http://montres-de-luxe.com/BRM-devoile-le-premier-tourbillon-made-in-France-_a2058.htmlMoi j’aime bien ce côté décalé qui permet l’identification immediate d’une BRM.
Et puis ils produisent leurs propres mouvements si je ne m’abuse.
Alors un joli tourbillon quoi demander de plus?
- toutatis a écrit:
- Belle réalisation !
Mais 52 mm, ce n’est pas facile à porter…
C’est clair qu’il faut les poignets de MUSCLE MAN !
Avec de jolis couleurs bien flashies, dur d’être discret !On ne peut que s’en féliciter en effet même si, à 110 000 EUR le prix d’entrée, BRM lance un grappin vers des sommets qu’il sera difficile d’atteindre.
Je souhaite en tout cas bonne route à cette marque à l’identité bien marquée, (trop ?) décriée ici mais qui semble néanmoins trouver son public !- lor_ent a écrit:
- Et puis ils produisent leurs propres mouvements si je ne m’abuse.
Hormis ce tourbillon, je dirais que tu t’abuses
(à confirmer)Le tourbillon, ça ne m’intéresse que très moyennement, à cause de son prix.
Mais chez BRM, ce j’aime c’est leur façon de présenter les matériaux et le travail fait sur les attaches de la boîte et sur les boucles des bracelets- toutatis a écrit:
- Belle réalisation !
Mais 52 mm, ce n’est pas facile à porter…
52 !!!
Je vais pouvoir la mettre autour de ma cuisse Sinon j’aime beaucoup le style, franchement sportif, design "technique". Belle réalisation
C’est un excellent modèle pour mettre à l’épreuve les bonnes résolutions:
là et là.Mon avis sur ce modèle: au moins M. Richard, que ce soit dans ce modèle ou les autres et que l’on aime ou pas les finitions souvent analysées comme "spéciales" par les connaisseurs ou le style général des produits, ne peut pas être accusé de pompage.
C’est original et assumé.
EDIT: Et le fait que ce soit une marque Française est aussi, pour moi, un point positif.
Par contre le prix… Bigre… Même pour un tourbillon.
(Et après on pourra débattre éternellement de la pertinence mécanique d’un tourbillon sur une montre de poignet, elle même inutile…)
H3
52 mm et 110 000 €
couronne a 2 heures pour pas blessé le poignet
Tourbillon + trotteuse
tourbillon ilisible
Pas de lubrifiant
Désolé mais je m’y ferais jamais a cette marque
On peut en effet saluer cette réalisation technique d’une petite manufacture (désormais il semble que le terme soit adapté).
Au dela de la prouesse, on pourra regretter que BRM prenne toujours autant de libertés avec l’histoire et s’avance un peu trop pour mettre en avant des ‘premieres’ qui n’en sont pas….
- Citation :
- BRM présente le premiere tourbillon "Made in France"
En montre bracelets, le premier tourbillon "Made in France" a été produit par Lip en 1948…
Et plus pres de nous, Brogsitter (Karsten Fräßdorf / Fabrication de Montres Normandes) a présenté le sien il y a quelques temps déja
(dans un tout autre style, qui emporte plus mon adhésion)…
Photo: François Xavier- Citation :
- A noter également que la cage du tourbillon est elle aussi fabriquée en titane, "une premiere pour une montre bracelet", spécifie la marque
Richard Habring fut le premier à intégrer des cages en Titane dans ses tourbillons pour IWC dans les années 1990 (une option qui est toujours proposée actuellement dans les montres qu’il produit sous son nom).
Plus pres de nous, Jaeger LeCoultre utilise également une cage en titane sur ses Master Tourbillons et Gyrotourbillons.
Idem pour Greubel Forsey, et je suis sur que la liste peut encore s’allonger.
Donc, définitivement pas une première
- Citation :
- Autre particularité de ce tourbillon (et c’est une première), la masse d’automatisme a été montée sur un roulement a double rangée de billes céramiques, donc sans lubrifiant
Il existe déja pas mal de montres équipées de rotor sur billes céramique, et rien que dans les tourbillons, la master tourbillons de JLC est dans ce cas.
Toujours pas de première en vue Donc, je salue la réalisation (quand même), mais pense que la culture horlogère de celui qui écrit les communiqués de presse serait à parfaire quelque peu…
- jayce78 a écrit:
- Merci pour cette précision cda
Quelles connaissances !!!
+1
Tout simplement impressionant !- cda a écrit:
-
- Citation :
- Autre particularité de ce tourbillon (et c’est une première), la masse d’automatisme a été montée sur un roulement a double rangée de billes céramiques, donc sans lubrifiant
Il existe déja pas mal de montres équipées de rotor sur billes céramique, et rien que dans les tourbillons, la master tourbillons de JLC est dans ce cas.
Toujours pas de première en vue
il est difficile de mettre en comparaison ces deux montres,la réalisation du tourbillon de Brogsitter ne se situe pas au même niveau de fabrication et de finition.
quand aux billes en céramique si tu ne fait pas non plus une cage en céramique je suis certain que la détérioration du rotor arrivera rapidement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.