FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News : Tissot Seastar 1000 Chrono
- Ce sujet contient 49 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jonathan02, le il y a 14 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
15 février 2011 à 19h59 #410000068147
Guy 67
Membre

Boîtier en acier de 48 mm, étanche 300 m, poussoirs et couronne vissés, différents cadrans disponibles,
mouvement automatique ETA calibre C01.211.
15 février 2011 à 20h11 #420001286810casimir79
Membre48 mm whaouh sacrée
bete cela doit etre quelque chose sur le poignet vue l epaisseur
15 février 2011 à 20h34 #420001286811shoulderblack
MembrePlus grand chose à voir avec l’ancienne Seastar 1000.
Mais trop gros pour moi.
15 février 2011 à 20h36 #420001286812cub PA19
MembreBelle montre, j’aime beaucoup le dessin ! mais effectivement 48mm
15 février 2011 à 20h38 #420001286813Renard
MembreLe design me plait beaucoup mais le fond saphir pour une plongeuse
et les 48 mm
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France15 février 2011 à 20h44 #420001286814Subta
MembreLa concentration des 3 compax au centre est un peu perturbant, cela donne une sensation de vide sur l’extérieur.
Vu le diamètre du boitier par rapport au mouvement il semble difficile de faire autrement.
J’aime bien les aiguilles tout de même.
15 février 2011 à 20h47 #420001286815fabricio
MembreEffectivement, 48….un peu trop pour moi et le guichet de la date me semble aussi un peu perdu dans l’ensemble….Faut chercher pour la trouver..AMHA..
15 février 2011 à 20h58 #420001286816EtienneBF
Membre48 mm
Il y a beaucoup de jolies choses dans cette montre, mais gâchées par plusieurs points qui me dérangent.
La taille bien sûr, non seulement pour ce que ça doit donner sur le poignet, mais aussi parce que ça déséquilibre le cadran en positionnant les compteurs au centre. Et pourquoi ces compteurs ? Cette montre se veut plongeuse, et j’ai du mal à associer plongeuse et chrono. Peut-on actionner les poussoirs sous l’eau ?
La date est bien petite et perdue.
La valve à hélium, ça fait très chic sur le côté et ça doit bien contribuer à l’épaisseur du boîtier. Mais pourquoi mettre une valve à hélium sur une montre annoncée comme étanche à 300 m ?
Bien trop « bodybuildée » à mon goût ! Dommage, car elle a pourtant un dessin qui offrait une bien jolie base.
15 février 2011 à 21h00 #420001286817Paulo Dulac
MembreJ’aime bien mais 48 mm c’est rédhibitoire pour moi, 44 mm aurait été un max…A voir en live cependant mais bon! C’est le calibre qui équipe les Swatch Chrono auto?
15 février 2011 à 21h18 #420001286818lolo4529
Membreje trouve qu’elles ressemblent à des festina, la mécanique en plus !!!
pas pour moi, ce ne sera pas ma 4ième tissot !
15 février 2011 à 21h53 #420001286819single_malt_fever
Membreje la trouve belle, mais je ne porte pas de montre sur la cuisse.
16 février 2011 à 7h23 #420001286820antonio8
MembreJ’aime pas trop personnellement!! Le cadran parait dépouillé. Pas de charme…
16 février 2011 à 7h50 #420001286821Kgérard
MembreC’est quand même pas une majorité qui achète du 48mm.
Mais pourquoi faire si grand ?
Pas pour moi.
Est de un.16 février 2011 à 7h53 #420001286822Sancho Pança
MembreSi ça continue, on va nous proposer de mettre un réveil au poignet…
16 février 2011 à 8h00 #420001286823Kgérard
Membre- Paulo Dulac a écrit:
- J’aime bien mais 48 mm c’est rédhibitoire pour moi, 44 mm aurait été un max…A voir en live cependant mais bon! C’est le calibre qui équipe les Swatch Chrono auto?
Le calibre ne pose pas de problème.
J’ai une couturier chrono depuis dix mois sans souci pour l’instant. ( pour l’instant ) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.