- Ce sujet contient 36 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années.
-
Messages
-
- neophotographe a écrit:
-
- elbretto a écrit:
- Superbe, mais le sigle Tissot un peu grossier gâche un peu l’ensemble je trouve.
un peu grossier………. t’as une bonne vue ? ou tu trouve domage qu’il soit marqué tissot visiblement sur une aussi belle montre ???
On dit pas "grossier", on dit "vintage"!
- Certifan a écrit:
- Tiens…
les réponses sont toujours à l’heure d’hiver ? il est 13h05 actuellement
Profil-> Préférences->GMT+2
Sinon, très très belle Tissot, si ce n’est que je trouve que or rose+ cadran noir, ça fait un peu chargé.
Après, peut-être la photo (retravaillée?) accentue-t-elle les contrastes.Comme beaucoup, je trouve les rééditions Tissot généralement rès réussies.
Une version acier va également sortir 3333 ex
Source : watchuseek
Pour le Logo "d’époque" .. il va avec l’esprit de ces modèles qui sont des rééditions
- maveriks a écrit:
-
- neophotographe a écrit:
-
- elbretto a écrit:
- Superbe, mais le sigle Tissot un peu grossier gâche un peu l’ensemble je trouve.
un peu grossier………. t’as une bonne vue ? ou tu trouve domage qu’il soit marqué tissot visiblement sur une aussi belle montre ???
Moi je trouve que la police du "tissot" suit pas avec le reste à part ca superbe montre
c’est ce que je voulais dire en réponse à neophot.
- HarJac a écrit:
- Une version acier va également sortir 3333 ex
Source : watchuseek
Pour le Logo "d’époque" .. il va avec l’esprit de ces modèles qui sont des rééditions
tout simplement magnifique même, si d’aucun préfère sans le dateur, j’aurai bien vu moi cette complication en plus.
Petite mise à jour :
Les tarifs sont de 5 250 € pour la version en or rose et de 1 750 € pour la version en acier.
Par contre la taille du boîtier est de 38 mm seulement.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67car la montre a l’air vraiment belle, très harmonieuse. Peut-être le logo Tissot trop épais.
Mais très jolie.Deniz
- Guy 67 a écrit:
- [
Par contre la taille du boîtier est de 38 mm seulement.
trop petit pour moi… dégouté…
Une belle réussite.
Généralement, Tissot ne loupe pas ses modèles "Héritage". Même si je suis un chaud partisan de la date, il faut reconnaitre que son absence améliore l’équilibre du cadran. En plus, malgré son statut de chronomètre, cette montre n’est pas bavarde, puisque seule la marque apparait (le petit "swiss made" aussi, je suppose).
Justement, le logo : je le trouve au contraire en parfait accord avec le style rétro. Ils auraient mis la nouvelle typo, là c’était une faute de goût.
Cdlt
Pour moi elle tout ce que je veux.
Chrono, tachymètre, pas de date…
Seule reproche mais c’est pas un défault, c’est l’étanchéité qui aurais pu etre un peu mieux, mais elle est si parfaite niveau des fonctions à mon goût !!
Personne en a une pour mettre des photos sur le forum ?- Did666 a écrit:
- Pas de version acier, pas d’or jaune ?
La 333 exemplaires ça va être coton pour en obtenir une.
comme pour Omega,les séries spéciales Tissot en or tu les trouves en neuf encore dix ans après.
quand au TISSOT du cadran c’est la signature d’origine.Les Tissot Héritage ont toujours un bon rapport qualité/prix, avec une belle finition. Je verrais bien la version acier rejoindre ses 3 copines, car je n’ai pas de Chronomètre Héritage
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.