- Ce sujet contient 21 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
Boîtier acier et lunette or rose de 42 mm, étanche 30 m, différents cadrans disponibles, mouvement automatique ETA 2895-2.
j’aime bien l’aspect général de la montre et du cadran, en revanche je trouve personnellement le contraste entre or rose et acier un peu trop prononcé à mon avis.
Un rotor plaque or rose eu ete plus judicieux.
Tres belle sinon, j’aime beaucoup le mariage tout acier de la boite et tout or de la lunette, index, et aiguilles.
Pas donnee, non?
Vincent.
Très belle cette Tissot.
Cadran très lisible, sobre, élégante beau bracelet bref tout ce que j’aime.
Mais pourquoi un boitier de 42 mm. Qu’ont ils donc tous à nous faire des montres d’un diamètre supérieur à 40 mm ? C’est la mode me direz vous !
C’est d’autant plus ridicule à mon avis que le calibre ETA 2895-2 est un 11.5 »’. Donc il doit être à l’aise dans tant de place …
Une idée du prix ?Design sympa, mais j’aime déjà pas trop le bi-tons à la base, et là c’est carrément exagéré, alors je passe mon chemin (à moins qu’ils ne sortent une tout plaqué or rose ou tout acier)…
- dzef a écrit:
- Très belle cette Tissot.
Cadran très lisible, sobre, élégante beau bracelet bref tout ce que j’aime.
Mais pourquoi un boitier de 42 mm. Qu’ont ils donc tous à nous faire des montres d’un diamètre supérieur à 40 mm ? C’est la mode me direz vous !
C’est d’autant plus ridicule à mon avis que le calibre ETA 2895-2 est un 11.5 »’. Donc il doit être à l’aise dans tant de place …
Une idée du prix ?
Pourquoi tant de haine vis a vis des diamètres supérieur a 40 ?
J’ai un poignet de 17,5 et au contraire je recherche plutôt ce type de diamètre.42 à 45 mm c’est très bien pour des montres style sport mais pour des montres qui veulent faire classique, je trouve aussi que c’est trop grand, les classiques devraient être 40 mm maxi. C’est dommage cette tissot est un peu le cul entre deux chaise et la petite seconde se retrouve dans une position bizarre trop haute.
Avec mes poignets de bucheron (22cm), classique ou pas 40mm ça fait petit… 42mm c’est très bien, et pour un montre « sport » je peux sans problème porter jusqu’à 45mm…
Après c’est vrai qu’un mouvement qui flotte trop, c’est pas super joli non plus, à ce moment il vaut mieux un fond plein…La prochaine fois qu’ils mettent la petite seconde directement au centre du cadran, elle sera plus a sa place que décentrée comme elle l’est sur cette Tissot qui serait pas mal sans ce sous cadran trop haut
- lolot a écrit:
-
- dzef a écrit:
- Très belle cette Tissot.
Cadran très lisible, sobre, élégante beau bracelet bref tout ce que j’aime.
Mais pourquoi un boitier de 42 mm. Qu’ont ils donc tous à nous faire des montres d’un diamètre supérieur à 40 mm ? C’est la mode me direz vous !
C’est d’autant plus ridicule à mon avis que le calibre ETA 2895-2 est un 11.5 »’. Donc il doit être à l’aise dans tant de place …
Une idée du prix ?
Pourquoi tant de haine vis a vis des diamètres supérieur a 40 ?
J’ai un poignet de 17,5 et au contraire je recherche plutôt ce type de diamètre.
Là tu y vas un peu fort, je n’ai pas de « haine » vis a vis des montres d’un diamètre supérieur à 40 mm.
Je donne simplement mon avis et ce n’est que mon avis. D’autres n’aiment que les montres de diamètre 45 mm ou plus c’est leur choix.
Pour ma part, je ne souhaite pas « sentir » ma montre au poignet, je la veux légère, mince et élégante. C’est mon choix.
Mon poignet fait 19,5 cm et 40 mm pour moi c’est parfait. Avec une montre de 45 mm les cornes dépassent et le port devient inconfortable.
Encore une fois ce n’est que mon avis et je respecte le choix de chacun.
@Voxduc,
C’est vrai que la petite seconde me parait également mal placée. La grande seconde au centre aurait été plus joli.La petite seconde est trop… Petite !
Complètement pommée et très haute dans cette montre effectivement trop grande pour son calibre et son caractère habillé.
- dzef a écrit:
- Très belle cette Tissot.
Cadran très lisible, sobre, élégante beau bracelet bref tout ce que j’aime.
- Citation :
- Mais pourquoi un boitier de 42 mm. Qu’ont ils donc tous à nous faire des montres d’un diamètre supérieur à 40 mm ? C’est la mode me direz vous !
40mm est un minimum pour moi, ma seiko de 42,5mm ne se voit pas énorme sur mon poignet, je pense même cherche rune 44mm ….. mais pas pour un effet de mode, plutôt pour une question de taille
- Citation :
- Une idée du prix ?
J´aimerais bien le savoir aussi car se modèle me plait beaucoup et Tissot a en général des RQP excellents. et j`ai un lien sentimentale avec le nom Tissot, mon vieux en a eu une au poignet pendant toute mon enfance ……
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.