- Ce sujet contient 48 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 11 mois.
-
Messages
-
Le communiqué de presse est à pleurer de rire, ou de bêtise.
Le « comportement abusif des clients »….bouh les méchants clients qui n’achètent plus.
« ETA devra envisager des augmentations de prix massives »…. comme ça les méchants clients achèteront encore moins, et les gentils qui achètent encore seront bien pénalisés. C’est sympa d’être un client fidèle d’ETA.
Comment un tel groupe peut-il avoir un PDG aussi mauvais et avec une vision aussi courte? Ah, oui, c’est le fils de papa.Nous avons eu une mauvaise stratégie industrielle et allons vous sanctionner au final, vous les clients.
Formidable ! On prend les clients en otage en pleine crise histoire de semer la panique. De quoi donner envie d’acheter tout sauf des montres. C’est sans doute le pire plantage qu’on pouvait imaginer. Nicolas Hayek père doit se retourner dans sa tombe. Breguet a disparu des radars, Blancpain coule, Omega a une communication ridicule, Tissot ne s’en sort pas avec la montre connectée, Rado est sous l’eau et maintenant ETA se casse la figure. Quel talent !!!!
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Le Swatch Group renvoie une image tellement négative d’événement en événement, d’actualité en actualité. C’est triste, mais ils vont droit dans le mur, et pour un mastodonte comme le Swatch Group, ça fait beaucoup de gâchis…
Bref, pour palier leur erreur stratégique, il vont faire payer les clients… En fait ils font ça depuis un moment déjà, pas qu’avec ETA mais avec leurs différentes marques horlogères
J’espère qu’il va s’en mordre les doigts d’avoir voulu se la jouer « perso », qu’il en paye les pots cassés maintenant
…- Lomaing a écrit:
- Le Swatch Group renvoie une image tellement négative d’événement en événement, d’actualité en actualité. C’est triste, mais ils vont droit dans le mur, et pour un mastodonte comme le Swatch Group, ça fait beaucoup de gâchis…
Bref, pour palier leur erreur stratégique, il vont faire payer les clients… En fait ils font ça depuis un moment déjà, pas qu’avec ETA mais avec leurs différentes marques horlogères
Incroyable de se saboter bêtement de la sorte , vu le potentiel que ce groupe pourrait avoir s’il procédait logiquement .
Il y a un truc que je ne comprends pas : Sellita et Tudor seraient les principaux clients tiers pour Swatch Group mais Sellita est également celui qui propose des mouvements concurrents sur le marché.
Sellita ferait de la transformation des mouvements ETA ? Ou alors est-ce une solution temporaire pour pallier à un manque de capacité de sa propre production ?Eta fournit des kits à Sellita. Tudor sort plus de montres qu’Omega. C’est un volume énorme et Tudor a créé son propre calibre.
ETA a raisonné à croissance constante ce qui est une erreur monumentale pour un groupe de cette ampleur.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Je me me posais la même question au sujet de sellita.
Ce revirement semble bien pitoyable et je suppose que ce type de stratégies mouvantes n’est pas sans conséquences sur les emplois…
Pour ce qui concerne Tudor, commercialiser un mouvement avec rdm de 70h pour a peine plus cher qu’un 2824, s’il s’avère fiable c’est tout bon pour le consommateur.
- vertiguiou a écrit:
- Pour ce qui concerne Tudor, commercialiser un mouvement avec rdm de 70h pour a peine plus cher qu’un 2824, s’il s’avère fiable c’est tout bon pour le consommateur.
Il y a un effet domino derrière la décision initiale de couper progressivement la fourniture de calibres ETA aux clients tiers (Tudor, Sellita, Oris, la liste est longue…) qui apparaît pleinement aujourd’hui à l’occasion d’une crise.
Évidemment, les acteurs comme Tudor (et derrière Rolex) avaient vu le coup venir et ils ont élaboré leurs calibres maison spécifiques à Tudor comme le MT5602 qui équipent maintenant les Black Bay alors qu’historiquement Tudor était un grand client des calibres ETA. Même un acteur à la taille moins critique comme Oris s’est mis à nouveau au calibre de manufacture avec le calibre 111. Sellita a sauté sur l’occasion pour de client/assembleur devenir un concurrent direct d’ETA en se mettant à cloner les calibres de son ancien fournisseur d’ébauches…
Dans tous les cas, certains dans le secteur horloger doivent bien rire sous cape en voyant dans la presse cette erreur stratégique tourner à un mélange de vaudeville et de chantage pathétique… Et concernant un certain héritier, disons que s’il a lu quelques œuvres de Machiavel, il a dû les lire de travers et n’y rien comprendre avant d’élaborer une stratégie visant à pourrir le marché/étouffer maladroitement la concurrence et même certains partenaires en espérant qu’ils subissent une décision. Faire passer ETA d’acteur incontournable à un producteur de mouvements à la fois victime et obligé de subir un accord dont il a lui-même fixé les termes… c’est vraiment très fort.
Maintenant, est-ce que cette évolution sera bénéfique aux consommateurs ?
Oui, en termes strictement horloger, on revoit paraître des calibres de manufacture équiper progressivement en masse des marques qui avaient abandonné la fabrication de ce composant essentiel. C’est intéressant de suivre cette évolution (retour dans l’histoire?) et les marques ont tout intérêt à produire des calibres de qualité.
Non, car en termes d’entretien, les clients deviennent captifs plus que jamais du SAV des marques. [Ce qui était l’un des objectifs initiaux de SG en coupant les fournitures en pièces détachées aux horlogers indépendants.]
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wCeci dit l’offre en montres équipées de calibres génériques est suffisamment large pour laisser le choix au client un peu informé (thx fam)… au moment de l’achat seulement oui.
http://www.bilan.ch/entreprises/swatch-envisage-hausses-massives-de-prix
Je ne comprends pas ce qu’ils font, ils pensent qu’une hausse massive des prix est une vraie solution ou ils essayent d’intimider la Comco? Dans les deux cas, c’est vraiment d’une débilité sans nom… Hayek père doit faire des triple axel dans sa tombe…
- Arnaud.A a écrit:
- http://www.bilan.ch/entreprises/swatch-envisage-hausses-massives-de-prix
Je ne comprends pas ce qu’ils font, ils pensent qu’une hausse massive des prix est une vraie solution ou ils essayent d’intimider la Comco? Dans les deux cas, c’est vraiment d’une débilité sans nom… Hayek père doit faire des triple axel dans sa tombe…
Tout à fait,
C’est incroyable comme l’idée de dégonfler la bulle, de vendre les calibres moins chers mais au moins les vendre, de revenir à des prix de marchés dans l’horlogerie un peu plus bas que ce qu’on a connu dernièrement, etc. est une idée qui n’est jamais envisagée dans les discours ambiants dans le monde de l’horlogerie. Je vois pas comment ce secteur pourrait inverser les lois de l’offre et de la demande…- Cogito a écrit:
- Tout à fait,
C’est incroyable comme l’idée de dégonfler la bulle, de vendre les calibres moins chers mais au moins les vendre, de revenir à des prix de marchés dans l’horlogerie un peu plus bas que ce qu’on a connu dernièrement, etc. est une idée qui n’est jamais envisagée dans les discours ambiants dans le monde de l’horlogerie. Je vois pas comment ce secteur pourrait inverser les lois de l’offre et de la demande…
excellent merci
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.