FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News : Schaumburg Watch Chronographe Urbanic
- Ce sujet contient 24 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Cedric92, le il y a 10 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
13 septembre 2016 à 21h15 #410000122061
Guy 67
Membre
Boîtier acier de 45 mm, étanche 100 m, mouvement automatique Valjoux 7750, 1998 €.
13 septembre 2016 à 21h25 #420003369971Zouzou77
MembrePerso j’aime assez. J’aurais aimé un peu plus de matière luminescente sur les aiguilles et un diamètre un peu plus contenu. Mais dans l’ensemble, c’est un modèle assez reussi je trouve.
13 septembre 2016 à 21h26 #420003369972fifo
MembreUn petit air d’Ingé…
13 septembre 2016 à 21h28 #420003369973iMaximei
MembreImposant le bestiaux
Et le travail du boitier a l’air de la rendre pas mal épaisse mais dans l’semble, ça me plait bien, surtout le cadran soleilé !13 septembre 2016 à 21h32 #420003369974Arnaud.A
Membre- fifo a écrit:
- Un petit air d’Ingé…
C’est exactement ce que je me suis dit ! Mais c’est surtout dû au style général et à la disposition des compteurs, si on regarde point par point, il n’y a quand même pas grand chose à voir…

Au final, c’est une bonne alternative à l’IWC justement, pour un prix plus accessible ! Je trouve juste le cadran un peu trop nu à mon goût…
13 septembre 2016 à 21h51 #420003369975sopal1
Membre- fifo a écrit:
- Un petit air d’Ingé…
J’allais le dire. Pas désagréable.
13 septembre 2016 à 21h54 #420003369976Josh Homme
MembreJ’aime beaucoup, mais 45mm
13 septembre 2016 à 23h16 #420003369977L&S
MembreDes airs d’Ingé pour 3 ou 4 fois moins en termes de tarifs… mais c’est importable par le commun des mortels donc « par ici la sortie »…
Merci du partage.13 septembre 2016 à 23h23 #420003369978NaKKdry
MembreIdem que les potes, j’ai de suite pensé à l’ingé
13 septembre 2016 à 23h27 #4200033699791360
MembrePas d’aiguille des secondes
Alors pour moi c’est non. Mais jolie montre quand même…
14 septembre 2016 à 1h44 #420003369980otonosama
MembreBeaucoup de Schaumburg sont intéressantes, voire assez désirables, comme des phases de lune assez bluffantes. Et celle là est pas non plus dans son genre…Mais pourquoi ne faire QUE des galettes importables !!!
Leurs PDL en 40 seraient des Musts et celle là en 42 max serait bien tentante !!! Dommage que cette politique de la galette….14 septembre 2016 à 1h52 #420003369981fdm44
MembreJe ne comprends pas, c’est quoi cette histoire de galettes
?
Si c’est au sujet des diamètres, je ne comprends pas non plus la remarque, 42 mm est portable par la très grande majorité, ce n’est pas un hasard si la Speedmaster de 1957 a été conçue en 42 mm.
Et 42 mm n’a rien de choquant non plus pour une montre classique à PDL, voir FC, Péquignet, etc.Pour le reste, la montre est plutôt jolie mais l’absence d’indication des secondes est rédhibitoire pour ce type de montre.
14 septembre 2016 à 2h01 #420003369982otonosama
MembreJe n’ai rien contre le 42mm, loin de là, mais là on est loin du 42 !!!
Leurs PDL sont en 43mm avec des cornes et une épaisseur imposantes. J’ai eu l’occasion d’en voir, elle sont superbes mais c’est très massif, même pour de bons poignets je trouve. Disons que ça exclue beaucoup de monde…
Pour ce Chrono Urbanic, un 42 ou 43 n’aurait rien de choquant, mais 45 avec des cornes qui ont l’air d’être sacrément présentes…
….rien à voir avec ces belles et harmonieuses Speed de 1957 !14 septembre 2016 à 2h09 #420003369983fdm44
MembreOuch
! 45 mm
!Effectivement, tu as raison, c’est beaucoup trop grand pour cette montre
.Quant à leurs PDL, je rêve de leur Perpetual Moon Meteorite sur mon poignet de 22 cm
…14 septembre 2016 à 2h18 #420003369984otonosama
MembreUne tuerie cette PDL Météorite
En plus elle passerait nickel sur ton poignet ! Moi elle serait depuis longtemps sur le mien…s’il ne faisait pas un petit 16 
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.