- Ce sujet contient 459 réponses, 119 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 2 mois.
-
Messages
-
- radiomir a écrit:
-
- loulou84 a écrit:
- Comparons le comparable , à fonction et budget quasi équivalents :
Gmt II
Explorer II
Et voilà mon dilemme
J’ouvre un nouveau sujet pour connaître les spécifications, avantages et les inconvénients de chacune (outre le look et le prix), ou on peut en parler ici?
Ouvre un nouveau sujet, ça m’interesse egalement
- radiomir a écrit:
-
- loulou84 a écrit:
- Comparons le comparable , à fonction et budget quasi équivalents :
Gmt II
Explorer II
Et voilà mon dilemme
J’ouvre un nouveau sujet pour connaître les spécifications, avantages et les inconvénients de chacune (outre le look et le prix), ou on peut en parler ici?PS: et que personne ne dis « Prends les 2! »
Ouvre un sujet en y rajoutant la sub, ça m’intéresse
‘tain loulou tu as des chi à rallonge toi
six à 12 mois pour chier 
.. l’explo II ne sera pas dispo avant septembre voire plus …__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- KalleAnka a écrit:
- Ben celles qui sont en or gris sur le cadran noir. La base des aiguilles est noire, ce qui est censé donner l’impression d’aiguilles flottantes.
Je trouve pas ça très joli, surtout sur des aiguilles aussi grosses.
Maintenant que tu le dis, je ne vois plus que ça
Néanmoins c’est le genre de détail que l’on ne peut juger qu’après essayage- McQueen a écrit:
-
- KalleAnka a écrit:
- Ben celles qui sont en or gris sur le cadran noir. La base des aiguilles est noire, ce qui est censé donner l’impression d’aiguilles flottantes.
Je trouve pas ça très joli, surtout sur des aiguilles aussi grosses.
Maintenant que tu le dis, je ne vois plus que ça
Néanmoins c’est le genre de détail que l’on ne peut juger qu’après essayage
Oué… Rendez-vous dans un an alors…
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!En même temps à Bâle 2010 la lunette céramique de la 116610 LV était pâle et un poil vaseuse en teinte, ce qui a amené des « oulà, je porterai jamais ça » et des « ma tenue de kermit je la porte pas plus d’une fois par semaine ». Au final pas mal de gens qui la trouvaient importable l’ont achetée (j’ai pas de chiffres, ni de noms, mais ils se reconnaitront).
Pour beaucoup de marques (je ne citerai pas de nom non plus, mais vous les reconnaitrez), l’émotion fait qu’on trouve les montres superbes, puis à force de raison et de comparaisons, on les trouve moins intéressantes, puis fades, ou superficielles. Et au final on ne les achète pas.
Pour Rolex, c’est strictement l’inverse.
L’explo 2,5 est optimisée pour la lecture : ouverture de cadran augmentée, index gras, aiguilles obèses, antireflet sur et sous le cyclope. Pour la noire, aiguilles et cerclages mats (maximum de contraste entre le chromatruc et le fond noir, sans le brillant de l’or noir), et pour la blanche, aiguilles et cerclages noirs sur fond blanc.
A priori l’anneau de quantième a été aussi élargi pour coller au 3187, mais je n’en suis pas sûr.
Même avec un petit défaut esthétique (très subjectif d’ailleurs), on SAIT qu’elle va marcher de façon optimale, pour longtemps.
L’approche « no-nonsense » de Rolex a encore frappé.- Evil_OOb a écrit:
- C’est marrant, tu es absolument à contre courant de l’enthousiame général… ce sont ces nouveautés qui font l’attrait pour ce modèle plutôt anonyme…
Enfin c’est vraiment mon cas: autant la Explorer2 que l’on trouve aujourd’hui me laisse de glace, voire je la trouve…
laidepas à mon goût on va dire… autant celle-ci m’enthousiasme vraiment par son design et ses petites « évolutions » qui combles les lacunes du précédent modèle qui en faisait un montre absolument pas attrayante pour moi…
+ 1
J’attends avec impatience (comme beaucoup d’entre vous) de pouvoir l’essayer
Seul le prix me freine un peu … pour l’instant
__________________________________
- km’rol a écrit:
- ‘tain loulou tu as des chi à rallonge toi six à 12 mois pour chier .. l’explo II ne sera pas dispo avant septembre voire plus …
Vaut mieux prévenir …
De toute façon la Gmt est acquise , je cuisine ma femme pour l’avoir avant le 5 mai
Quant à l’explo » 2.5 » tant que je l’ai pas passé au poignet ….. je me prononce pas , à voir en vrai !
L’explo II ne m’a pas du tout fais chavirer la semaine derniere … à suivre dans 6 mois ..__________________________________
Se méfier des vieux cons, ils ont de l’expérience ……..C’est dommage que la lunette ne soit pas en céramique!.. car en acier brossé elle est très très fragile…
__________________________________
I am not young enough to know everything – Oscar Wilde- Redgingko a écrit:
J’aime bien les deux mais, AMHA, avantage à la 1655…
Crédit : Benjamin Clymer – VRF
Quel est le diamètre de la Freccione?
__________________________________
ROLEX EXPLORER II cadran noir (16570)
TISSOT PRC200- Acdel a écrit:
- C’est dommage que la lunette ne soit pas en céramique!.. car en acier brossé elle est très très fragile…
une blague, j’espère !!
j’en connais qui ont plus de 10 ans …. et PORTEES !!
que dalle, nada !
Trop grosse, trop voyante, trop bling bling avec ses aiguilles façon pop corn dans le micro ondes, non décidément je trouve cette Explo II bien ratée, et je pense que le vintage récent (je parle là des modèles saphir plus fabriqués comme l’Explo I) a de bien beaux jours devant lui…
si tu trouve cette montre trop grosse , trop voyante , trop « bling bling »
tu es faché avec 99,9 % de la production horlogère actuelle alors __________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionMoi je trouve que le cadran, les aiguilles énormes et l’aiguille orange, ça fait un peu « choucroute garnie » tout ça…
C’est pas vraiment ce que j’attends d’une Rolex, mais c’est un goût personnel.
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.