[News] Quand Hublot s’associe à un tatoueur

[thomas crown]

Hola,

Je pense que le créateur de ce post partage également ce constat au regard des émoticônes… cette montre est affreuse et tout le monde partage ce point de vue.

J’ai l’impression que le concept marketing « Hublot » s’essouffle de plus en plus! A quand l’édition limitée « vainqueur du salon de l’agriculture 2016 », l’édition limitée « miss france 2016 » voire même « les ch’tis à las vegas 2016 » (je n’ai rien contre les ch’tis)

edit : Je suis pris d’un doute… ces éditions limitées, ils ne les ont quand même pas déjà sorties? 😉

[Lassiwala]

Je trouve pas ça foncièrement laid (même si c’est pas ce que je porterais), c’est surtout l’absence de lisibilité qui me gêne…

[Invité]

Parfait pour un joueur de la NBA ou de Premier League

[Ari #1]

comme quoi c’est subjectif. C’est pour moi la plus laide de leur production

[Ari #1]

De toute beauté

+

_________________

_________________
Llooooooyyyyyyyydddddd!

[gégérs]

Si j’ai bien compris il est 7h07 c’est quand meme pas terrible comme piece

[TMaverick]

Je pense que c’est une fake. Il n’y a pas d’aiguilles

[Tchiik]

gégérs a écrit:

Si j’ai bien compris il est 7h07 c’est quand meme pas terrible comme piece

12h38 plutôt, le grand cadran est pour les heures.

Le plus petit au centre est sensé indiquer les secondes

Tout ça est presque suspect..

[gégérs]

C’est une vrai hublot , son nom c’est Big Bang sang bleu .

[Ari #1]

Effectivement le « de toute beauté » était ironique

_________________

_________________
Llooooooyyyyyyyydddddd!

[Invité]

hello,

question subsidiaire : il est quelle heure là dessus? je suis pas bien sûr d’avoir compris le fonctionnement…

passablement embêtant quand l’objet ne remplit que (partiellement) sa fonction

[Pierre-Yves]

Vu le positionnement des flèches par rapport au centre, la première idée est de lire 7 h 03 mais ça ne tient pas la route puisque la petite flèche est plus près du 8 que du 7.
Il serait donc 12h38 ? Les prochaines Hublot à aiguilles auraient donc les aiguilles des heures plus longues que celles des minutes ?

Quant aux secondes … même pas sûr qu’elles soient indiquées
Ou alors, tant qu’à faire dans le bizarre, peut-être que la grande flèche indique les secondes et que je n’ai pas repéré l’indication des heures

Bref, la lecture de l’heure n’est ici ni intuitive ni logique.

[Invité]

j’ai été faire un tour sur

http://www.hublot.com/fr/news/big-bang-sang-bleu

pour en savoir plus…

j’ai pas tout compris mais voici l’extrait

Comme pour renforcer son esprit mystérieux et donner au temps une autre dimension, aucune aiguille n’apparaît sur le cadran. C’est par la superposition de trois disques rhodiés en forme d’octogone que le temps s’affiche. Le plus grand disque indique les heures, le petit quant à lui marque les minutes. Pour faciliter la lecture du temps, du superluminova blanc habille une des pointes des octogones des heures et des minutes. Quant aux secondes, elles s’égrainent au centre sur un disque noir frappé du H de Hublot et du sablier stylisé de Sang Bleu.

il est donc effectivement 12h38, le mystère s’éclaircit

[bennyb]

Elle est bien dans la lignée des nouvelles Hublot…

[Noarfang]

Je me permets de déterrer un peu ce sujet…
Pour aller contre la vague, c’est, à ce jour, la montre qui me plaît le plus (toutes catégories/prix/marques confondues). Etant amateur de l’art du tatouage, j’apprécie l’idée de cette collaboration, et contrairement à la majorité ici, j’aime beaucoup l’idée des polygones pour remplacer les aiguilles. J’aime aussi des montres beaucoup plus classiques hein (et très éclectiques de Seiko a Rolex en passant par AP ou encore Breitling…) mais je trouve que celle-ci a quelque chose que les autres n’ont pas.

PS : pour préciser parce que ma première phrase peut prêter à confusion, je ne la possède pas.

[Auteur]

Messages