- Ce sujet contient 89 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
- km’rol a écrit:
- les grands spécialistes des merdouilles de poignet qui se permettent d’insulter les porteurs d’or / acier , à se tordre de rire
Tu es méchant, ce sont des amateurs de merdouilles, tout de même
Ici on respecte les amateurs."Je pense que les illustrations du début de Topic ne sont pas des plus arrangeantes, elles affadissent l’or jaune et donnent un aspect plastique à l’acier.
Ces illustrations me paraissent plus réalistes et donc un peu plus "vendeuses" :"
Là c’est le pompon: les photos "en direct affadissent" mais les images du service commercial retouchées sur Photoshop, où l’on a "saturé l’or affadi" (en réalité un PVD de merde "flash" qui s’enlève en frottant la montre avec du cachemire) est "plus réaliste".
Bon, je vais me resservir un verre et continuer ma partie de Call of Duty car j’en ai bien besoin…
- Zoltar1572 a écrit:
- Oh! Elle est jolie la frappe « Côtes du Jura » de la première, pompée sur Louis Moinet…
A part pomper, ils ont des projets?
C’est une stratégie perdant/perdant
L’entrée de gamme de la marque n’est pas crédible et la collection Manufacture souffre du déficit d’image provoqué par l’emboitage d’un calibre de Seiko 5 dans une montre à 1300 Euros…
Amicalement,
A.
On est d’accord. Comment vendre des montres "manufacture" en produisant des bouses pareilles? On peut faire des bouses bien faites, mais là c’est clairement un produit bas de gamme. C’est assez terrible.
Cela coûte 1300 euros cette chose???
Et quitte à prendre un mouvement Seiko, autant acheter une MM, on n’est pas loin du prix …
Pour en revenir au biton Rolex, je les trouve encore plus belles sur jubilée …
![[News] Pequignet Moorea Elegance Bicolore - Page 2 920205DSC1571](https://2img.net/r/hpimg11/pics/920205DSC1571.jpg)
Evidemment, on est à 1000 lieues de la Pequignet, mais quand je disais cela, c’était une boutade .
Ah oui, c’est pas mal ça, pour emmener Ginette au Macumba.
C’est vendu avec la chaine en or assortie ?
Le pire c’est la date à 16h30. Torticolis ou mal de mer assurés, au choix. Pour le reste n’en parlons même pas. Elle a un look de montre de supermarché à 10 balles.
- alics a écrit:
- Le pire c’est la date à 16h30. Torticolis ou mal de mer assurés, au choix. Pour le reste n’en parlons même pas. Elle a un look de montre de supermarché à 10 balles.
Le pire, c’est que la date n’est même pas à 16h30, mais à 16h40… Z’ont même pas été fichus de la centrer correctement…
- Zoltar1572 a écrit:
- Je n’irais pas jusqu’à dire qu’elles sont moches: elles pompent « les montres de l’ambassadeur qui a bon goût » tout en étant d’une qualité visiblement très moyenne dans l’habillage et de se payer une date ignoble posée comme une mouche à merde sur un étron géant…
en fait si, elles sont ignobles
Waouhh dur
- Zoltar1572 a écrit:
- « Je pense que les illustrations du début de Topic ne sont pas des plus arrangeantes, elles affadissent l’or jaune et donnent un aspect plastique à l’acier.
Ces illustrations me paraissent plus réalistes et donc un peu plus « vendeuses » : »
Là c’est le pompon: les photos « en direct affadissent » mais les images du service commercial retouchées sur Photoshop, où l’on a « saturé l’or affadi » (en réalité un PVD de merde « flash » qui s’enlève en frottant la montre avec du cachemire) est « plus réaliste ».
Bon, je vais me resservir un verre et continuer ma partie de Call of Duty car j’en ai bien besoin…
Ah bon
? Et ce ne sont peut-être pas des images de synthèse qui illustrent le début du Topic 
????Par ailleurs, ce n’est pas du PVD mais du plaquage 10 microns, il faudrait voir à se renseigner au lieu d’écrire n’importe quoi
…Va faire mumuse avec ta manette dans ton monde virtuel, arrête de picoler et surtout, achète des lunettes, ça te sera utile
!Quant au pompon, le mettre sur ton nez me semble être sa place idéale
…1. Non, ce n’est pas de "l’image de synthèse" mais des photos: sur ces photos on a magouillé la couleur du cadran, c’est tout (avec Photoshop).
2. Le "plaquage or" cela ne se fait plus, surtout pas sur ce genre de gamme: on fait éventuellement un "flash or" et ensuite on colle une couche de PVD: l’art d’arnaquer le client. Tout est question de jonglage avec les termes. Si ils ont "plaqué or 10 microns" leurs montres, on est dans une autre époque: on aurait pu ainsi proposer ce produit dans un prix plus concurrentiel.
3. J’ai d’excellentes lunettes, de marque IC! Berlin, avec des verres de qualité supérieure.
4. Fondateur et propriétaire d’un studio de design (principalement en horlogerie), je connais un tout petit peu le sujet.
5. Co-fondateur et co-propriétaire d’une société active dans l’étude, la conception, le dévelopement, la réalisation et la production de montres, je connais aussi un tout petit peu la montre.
Mes meilleures salutations et à ta santé
Tout cassé le gars…
Pourquoi ont-ils fait une montre avec de l’or (ou flash or, ou je ne sais quoi)?
Il y a que moi qui trouve ça moche. Le boitier est or, le bracelet est or…non, je n’aime pas.Dommage. Le cadran bleu avec tout acier est sympa.
L’or c’est pour les vieux ou les beaufs ou les 2 (grand miam).
On va dire que j’ai répondu très courtoisement au message qui m’était destiné. Je vous invite à relire le ton de ce dernier.
Mes salutations.
Le "bico" est "à la mode" en ce moment. Le marché asiatique en est friand. Et cela a surtout été initié par les grandes marques qui faisaient du massif. Lors de l’augmentation de l’or il y a 3-4 ans (je crois que c’est dans ces eaux là), passablement de produits ont été développés dans cet esprit pour pouvoir offrir de l’or mais à un prix abordable. Ainsi on a vu pas mal de bicolore acier/or rose au début puis glissant vers l’acier/or 2N en ce moment.
Car pour "une grande marque" exclu de proposer du plaqué or. On a ainsi vu revenir des techniques de coiffes, sur lunette ou maillons de bracelets pour en diminuer le poids.
Il y a or massif et or massif…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.