FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › News : Patek Philippe Chronographe Calendrier Perpétuel ref. 5270
- Ce sujet contient 54 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fantaspip, le il y a 15 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
23 mars 2011 à 18h21 #420001320067
Bender
MembreJuste une petite question bête, c’est quoi le 3 à 4h30 ?
C’est pour les années ?
Sinon, je la trouve magnifique mais inaccessible pour le commun des mortels (et malheureusement je suis dedans …
)
23 mars 2011 à 18h30 #420001320068Boréale
Membre- Bender a écrit:
- Juste une petite question bête, c’est quoi le 3 à 4h30 ?
C’est pour les années ?
c’est le marqueur du cycle des années bissextiles (1 à 4)
23 mars 2011 à 18h33 #420001320069cedlabomb
MembreJolie mais ca m’exite pas plus que ca.
autant que je vois une nouvelle explo, une zenith vintage je me dis : il me la faut !!
mais la,j’ai même pas ce petit frisson,j’aurai jamais les moyens.Enfin il en faut pour toutes les bourses me direz vous.
23 mars 2011 à 18h34 #420001320070Lange jojo
MembrePour ce qui est du prix, je viens de recevoir confirmation : 145 000 FS
Ce qui fait avec la TVA française et le cours de change actuel plus ou moins 125 000 EUROS
Il faut aussi compter que cette pièce ne sera CERTAINEMENT pas livrable avant un certain temps et que si l’EURO continue à dévaluer par rapport au franc suisse, je ne serais pas étonné de voir les premières pièces livrées aux alentours des 135 000 EUROS
Il y a donc une TRES sérieuse inflation par rapport à la 5970 qui devait se situer, si ma mémoire est bonne, aux alentours des 85 000 EUROS
Maintenant, à chacun de se faire son idée mais il n’y a aucun doute que cette pièce sera difficile à dénicher pendant les premières années même à ce prix là….
23 mars 2011 à 18h40 #420001320071mdK
Membre85000 à la sortie du modèle, entre temps il y a eut pas mal d’hausse…
23 mars 2011 à 18h51 #420001320072Djoub_online
MembreSplendide ! Elle est superbe
23 mars 2011 à 19h06 #420001320073fantaspip
MembrePour comparaison 5270 / 5970
La nouvelle en 41 mms

L’ancienne en 40 mms

credit Michael Sandler23 mars 2011 à 19h11 #420001320074Bender
Membre- Boréale a écrit:
-
- Bender a écrit:
- Juste une petite question bête, c’est quoi le 3 à 4h30 ?
C’est pour les années ?
c’est le marqueur du cycle des années bissextiles (1 à 4)
C’est ce qui me semblait mais j’avais un doute.
Plus habitué au petit cercle 1-2-3-4. Merci pour la précision …
Comme celui ci par exemple :

23 mars 2011 à 19h39 #420001320075Invité
Membre- Lange jojo a écrit:
- Il y a donc une TRES sérieuse inflation par rapport à la 5970 qui devait se situer, si ma mémoire est bonne, aux alentours des 85 000 EUROS
Moins de EUR 76.000 à sa sortie mais l’inflation a vite suivi… Je me suis payé une augmentation substantielle entre la commande et la livraison de la toquante…
EUR 125.000: désolé mais cela ne les vaut pas. Quand je pense qu’en 2003-2005, on pouvait trouver des 3970 en occaze aux environs de EUR 45.000…
J’avoue être assez déçu. Chaque itération du Chrono QP a été une véritable remise à plat d’un point de vue esthétique: 1518, 2499, 3970, 5020 et 5970. Avec l’introduction du nouveau calibre dans son chrono QP, je m’attendais à une révolution du même ordre que l’introduction du 5960 avec le chrono automatique et ici, on a droit à un clône avarié du 5970.
23 mars 2011 à 19h47 #420001320076fatalitas
Membrebon , on va pas chipoter , c’est du Patek pur sauce , superbe , sublime calibre et tout et tout
(manquerait plus que ce ne le soit pas venant d’eux)
oui MAIS
sage , trop sage, une sobriété plus qu’austère , pas la boite ni le cadran , plutot ternes , que j’attendais
avec un tel calibre,
le cadran épuré de l’échelle tachy me parait très tendance actuellement -cf entre autres
l’an dernier le nouveau 1815-
et ce trou « leap year » pas très heureux …. ça donne l’impression qu’une vis a foutu l’camp
bon des réflexions certes d’enfant gaté qu’attendait un plus beau jouet
mais ce nouveau QP ne détrone pas pour ce qui me concerne le 5970,
ce 5270 , ceci étant a plus d’ADN avec son prédécesseur le 3970
23 mars 2011 à 19h55 #420001320077Lange jojo
MembreSalut Dcc,
Moi, la montre ne me dérange pas en tant que tel bien que comme toi, la cassure avec la 5970 n’est pas assez nette. J’aurais préféré une plus grosse révolution.
Par contre, ce qui me dérange franchement, c’est la tarification…
Je commence à dérocher complètement chez Patek…
De la Nautilus à 18200 €, du chrono à plus de 125 000 €…..
Je suis la marque depuis 1995 de très près et les tarifs sont vraiment devenus fous.
Un quantième annuel coûtait 15000€ à sa sortie. Le dernier QA 5205 est à près de 35000 € avec strictement le même mouvement.Je pense que le client moyen occidental amateur Patek va commencer à déserter… Laissant la place au Chinois multi milliardaire qui se fout éperdument du prix des montres.
C’est dommage….
23 mars 2011 à 20h40 #420001320078l’ébat de coin
MembreLa 5270 abandonne les compteurs alignés qui faisaient l’élégance de la 5970 ; tout comme la 5170 a abandonné les compteurs alignés qui faisaient l’élégance de la 5070 … C’est comme çà … Tout fout le camp
( mode :
)23 mars 2011 à 22h07 #420001320080Tokage
MembreJe rajoute de vraies photos trouvées sur Hodinkee :

Source : hodinkee.com
Source : hodinkee.com
Source : hodinkee.comNicolas
23 mars 2011 à 22h17 #420001320081Tokage
Membre- l-ire17 a écrit:
- Par contre, personne ne parle des indexs en or oxidés en noir (tout comme les aiguilles apparement), qu’en pensez vous? Une touche de modernité, de mode, dans une montre classique, intemporelle? Marriage réussi ?
Au vu des photos, je dirais « mariage réussi ». Quoique, les aiguilles noires, et même les index, ne sont pas une nouveauté – voir par exemple la dernière star des enchères de la marque, la ref. 2419…

Source : Hodinkee…ou cette ref. 1463 – mais c’est vrai qu’ici, c’est pour faire la part entre les indications de l’heure et celles du chrono.

Source : HodinkeeNicolas
23 mars 2011 à 23h25 #420001320082fatalitas
Membre« Au vu des photos, je dirais « mariage réussi ».
entièrement d’accord , c’est toujours le mème problème avec PP , les photos ne leur rendent que rarement justice ,
et tant qu’on ne les a pas vues « in the flesh » toujours difficile d’apprécier véritablement -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.