- Ce sujet contient 54 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
En tant que tel, j’aime bien ce nouveau QP chrono mais si on le compare avec ses prédécesseurs directs (3970 et surtout 5970) je reste quand même sur ma faim… Une impression de milieu de gué…
En fait je me dis qu’il faut laisser passer un peu de temps, le regarder, l’oublier pour de nouveau s’en imprégner pour pouvoir vraiment poser un avis définitif (jusqu’au prochain…).
Par contre, personne ne parle des indexs en or oxidés en noir (tout comme les aiguilles apparement), qu’en pensez vous? Une touche de modernité, de mode, dans une montre classique, intemporelle? Marriage réussi?
Réf. 5270 :
Boîtier or gris de 41 mm, étanche 30 m, mouvement à remontage manuel calibre CH29-535PSQ.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Je reste sur ma faim.
PP reprend les codes de la 5970 au niveau boîtier avec les anses inspirées de la légendaire 1579. Le petit problème du chemin de fer interrompu est résolu mais pour le reste:
– l’absence de l’échelle tachymétrique (seulement absente sur les références 3970 et 5020) alors que la 1519, 2499 et 5970 en étaient dotées;
– des compteurs décentrés vers le bas avec un sentiment de déséquilibre dans le haut du cadran;
– les deux guichets jour/nuit et année bissextile ne sont pas très élégants (et je demeure mesuré dans mes propos).On a droit au calibre maison mais franchement, j’en attendais plus de la part de PP et pas un erzatz de 5970.
PS. Concernant les fonds. Depuis la 3970E (E pour étanche), les chronos QP sont livrés avec deux fonds (transparent et métal). Seul un modèle unique 5970 en platine et cadran bleu n’avait pas de fond transparent.
Merci Guy pour la présentation. Elle remplace la 5970 je présume…
Sinon point de vue du prix, je parie qu’on atteint les 100.000 €, ce qui serait quelque part « logique »
vu
– le tarif des 5970
– qu’il s’agit ici du QP sur le nouveau et sublime calibre chrono maison.Vivement de voir cela à Bâle la semaine prochaine…
Emmanuel
Pour ce qui et de la question du fond, deux fonds interchangeables sont livrés avec la montre, l’un en or gris personnalisable, l’autre en verre saphir.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- Guy 67 a écrit:
- Pour ce qui et de la question du fond, deux fonds interchangeables sont livrés avec la montre, l’un en or gris personnalisable, l’autre en verre saphir.
Merci pour la précision
De prime abord, j’aime beaucoup cette nouveauté.
On peut y voir un résumé du travail stylistique effectué par Patek ces dernières années, tant au niveau des guichets « jour/nuit » et « année bissextile » (avec, dans l’ordre, les références suivantes : 5960 – jour/nuit uniquement, 5207 – apparition des deux guichets mais trapézoïdaux, 5951 – ronds cette fois-ci) ; que du design général qui tend à plus de simplicité (voir, encore une fois dans l’ordre, les références 5959, 5170, 5950, sans oublier la 5951 même si cadran plus compliqué). J’apprécie particulièrement le fait que les registres du chrono ne donnent plus qu’une information et que le tachymètre ait disparu, cela allège d’autant l’ensemble ; et permet de contrebalancer le bas du cadran qui est, en effet, un peu plus chargé, d’autant que les sous-cadrans ont été abaissés (calibre CH 29‐535 PS oblige). Ce mouvement est d’ailleurs très joli – le pont de chrono m’a laissé un peu sur ma faim, mais les bascules et les ressorts sont très sympas et dynamisent bien l’ensemble – et très agréable à utiliser avec un remontage pas trop mou et un déclenchement du chrono très doux. Tout ce que j’apprécie !
Il est vrai qu’après une 5070 et une 5970 qui étaient devenues de vraies icônes, il faut s’habituer à ces nouveaux designs qui tranchent avec ces deux modèles. On est loin du « trop plein organisé » des deux références susmentionnées, qui avait son charme, mais qu’il était difficile de renouveler sans sombrer dans la surenchère et la claustrophobie. J’ai mis du temps à apprécier la 5170 mais une fois au poignet, son charme a agi. Elle réussit le tour de force d’allier classicisme et simplicité sans être désuète pour autant – ce qu’on ne peut pas dire de toutes les montres de la marque…
Seul regret, la graduation fantaisiste au 5e de seconde qui ne rime à rien et que PP s’obstine à utiliser pour une raison inconnue.
Je suis curieux de la voir « en vrai » pour m’en faire une meilleure idée !
Nicolas
voir 120 000 je crois ^^- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.