FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News : Oris Diver GMT
- Ce sujet contient 28 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bardass, le il y a 18 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
17 juin 2008 à 16h30 #410000030519
Guy 67
Membre
Boîtier acier 44 mm, étanche 300 m.
17 juin 2008 à 16h43 #420000457612HB38
MembreToujours la même rengaine ! 44 mm cela devient un poil trop ! quoique que ………
Le bracelet en caoutchouc, j’adhère pas ……
voire me gonfle un pneu ( oui, je sais c’est facile ! mais on fait ce qu’on …… )
Henri17 juin 2008 à 17h04 #420000457613GYROTOURBILLON
Membreok il est 2h53 mais dans quelle ville
J’ai un peu de mal la
17 juin 2008 à 17h37 #420000457614Boogie
Membrecelle-là aussi, je l’ai eue en mains cet après-midi, et les cornes plongeantes font que le diamètre passe très bien, sans problème…
17 juin 2008 à 17h50 #420000457615Franceallemagne
MembreVraiment sympa cette ORIS GMT.
Encore une de plus dans ma liste
A+
K17 juin 2008 à 18h45 #420000457616Tokage
MembreDommage que la lunette soit anti-fonctionnelle : adapter une fonction de worldtimer sur une GMT est une grosse bêtise de designer. Décidément les marques n’ont même plus la décence de faire leur boulot correctement.
Nic
las17 juin 2008 à 18h50 #420000457617voxduc25
MembreJe ne suis pas plongeur, mais n’y a t’il pas trop d’informations sur le cadran?
oups a quelle heure j’ai plongé?
17 juin 2008 à 20h43 #420000457618Ogmios
Membre
Je n’adhère pas DU TOUT !
C’est grossier et manque totalement de charme : les vaguelettes, le orange, le boitier énorme, la forme des aiguilles…
17 juin 2008 à 20h47 #420000457619OLVACHAR
MembreAffreux mélange de genre
6 août 2008 à 18h39 #420000457620Tekken
MembrePour ma part, je la trouve bien sympathique cette ORIS (en fait j’ai un faible pour les plongeuses et les Worldtimer, ceci explique cela…). J’ai déjà essayé la Diver "normale" et comme le souligne Boogie, les 44 mm passaient plutôt bien malgré mon poignet faiblard.
Pour ce qui est de la lunette, je pense qu’il y a de moins en moins de plongeurs qui ne se servent que de leur montre méca pour calculer la durée leurs évolutions sous-marines. Ceci dit, même avec celle là c’est possible grâce au point lumineux sous le "London" qui permet, moyennant un petit effort certes, de retrouver la durée de plongée.
Bref, pour moi elle est pas si vilaine que ça, en tout cas originale, à voir en vrai ce qu’elle donne…
6 août 2008 à 18h44 #420000457621Gibbs01
Membreelle est sympa mais un tantinet trop chargée
amha
6 août 2008 à 18h53 #420000457622daffy-duck
Membre
Une idée du prix ? pour voir
Signe Daffy….toujours à la recherche d’une GMT
6 août 2008 à 18h54 #420000457623PIFPAF
Membreje préfère la version régulateurn plus adapté aux besoins réels de plongé.
6 août 2008 à 22h52 #420000457624steph84
Membremontre un peu trop chargée, manque de lisibilité,
mélange d’autres models
non pas terrible6 août 2008 à 23h06 #420000457625Mr_Cyclopede
MembreSi j’avais un logiciel de retouche d’image je supprimerai les vaguelettes, je remplacerai les aiguilles par des plus fines (à part celle des secondes que je trouve plutôt réussi) et je changerai également les indexes par des plus fins…
Je suis sur qu’elle y gagnerai beaucoup.
Pour le reste je la trouve quand même plutôt sympathique.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.