- Ce sujet contient 449 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
- km’rol a écrit:
- elle coûte combien déjà cette petite ?
Légèrement plus que 2000€ si je me souviens bien
- tomducat a écrit:
- 2600 euros ttc en neuf .
Pour 1/5ème de ça, la Steinhart Ocean One Bronze en offre beaucoup.
Ca pourrait être dur de vendre celles qui restent avec une telle concurrence…
- Leopal a écrit:
-
Pour 1/5ème de ça, la Steinhart Ocean One Bronze en offre beaucoup.
Ca pourrait être dur de vendre celles qui restent avec une telle concurrence…
Dur oui et non.. La Tudor est à presque 4000e et pourtant je suis sur qu’elle se vendra bien. Mais pour 450e elle a de la gueule cette Steinhart !!!
La Tudor a son nouveau mouvement maison chronomètre et 70h de RdM, aura sans doute une bonne cote en occasion, et un peu l’aura de Rolex.
La Oris et le SW200 sont plus comparables je trouve, même si elle reste une montre sympathique qui offre plus de finitions, sur le cadran en particulier.
Mais pas de quoi justifier une tel différentiel, même si bien sûr le mode de diffusion fausse le comparatif (en boutique la Steinhart serait vendue 1K).- Leopal a écrit:
- La Tudor a son nouveau mouvement maison chronomètre et 70h de RdM, aura sans doute une bonne cote en occasion, et un peu l’aura de Rolex.
La Oris et le SW200 sont plus comparables je trouve, même si elle reste une montre sympathique qui offre plus de finitions, sur le cadran en particulier.
Mais pas de quoi justifier une tel différentiel, même si bien sûr le mode de diffusion fausse le comparatif (en boutique la Steinhart serait vendue 1K).
C’est sur je suis d’accord mais je pense que steinhart ne concurrencera jamais Oris, Elle n’est pas vendue en boutique en plus. Mais le bronze est a la mode dit donc.
que steinhart ne concurrence pas tudor ok mais oris .. ?
pour moi c’est kif kif … par contre la oris semble plus fine et plus aboutie au global que la steinhart , mais cet avantage , pour moi , est entaché par le stellita alors que la steinhart a un vrai eta
par contre gros doute sur la longueur des cornes de la bronze steinharthttp://watchintyme.com/showthread.php?29504-Steinhart-Bronze-Ocean-One-Is-Here-ALERT-PRICE-UPDATE
Oh une fausse RoRo en bronze,
Non je plaisante (pas trop quand même), après sur le papier vous avez sûrement raison c’est du kifkif,
Mais, et ce n’est qu’une affaire de goût, je trouve énormément de charme à l’oris alors que la Stein n’est qu’une plongeuse de plus AMHA
il y a quand même beaucoup de différence avec une oyster : boitier , cadran , aiguilles même en plaisantant ça ne marche / matche pas … l’insert ok
le rubber et la bd sont un vrai plus je trouve
C’est bien de mettre en avant le fait que les éléments les moins réussis ne soit pas des « hommages ».
+1 pour là bd,
Après pour le coup les allemands restent des suiveurs alors qu’oris investit beaucoup en recherche et développement ce qui peut expliquer la différence de prix même si la CB n’en bénéficie pas hélas
bof ça reste ton avis , pour les élémentes les moins réussis de la steinhart et la rd , si tu peux m’expliquer dans quoi oris investit en rd je suis preneur
Oui oui tout à fait c’est une histoire de goût ( surtout cette grosse aiguille des heures),
Pour les inno chez Oris: leurs calibres 110, 111 et 112 sont un super exemple
Mais (qui prêtent plus à polémique car pas directement horloger pour certains) il y a également l’altimètre et la jauge à profondeur.
Ça coûte un bras de mettre au point tout çà et on peut effectivement leur reprocher de le facturer sur l’ensemble de leur gamme. En contre partie, toutes les inno restent relativement abordables.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.