- Ce sujet contient 38 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
Merci Guy pour les photos !!! les modèles Aqua Terra , je préfère dans cette configuration
Calibre 8501
- Guy 67 a écrit:
- Oui, effectivement, cela semble être du réchauffé !
Cette déclinaison QA est sortie avec la Hour Vision, ensuite sur l’AT avec un cadran foncé, la voici maintenant en clair. Personnellement, pas fan de la complication passablement inutile, et rien de ce que j’attends d’Omega.
Nicolas
- jlgian a écrit:
- Au depart je me suis dit quelle sobrieté, mais dans la seconde qui a suivi, j’ai ete attiré par les aiguilles.
Pour moi, il y a un probleme !!! L’aiguille des heures a l’air "cassé". Il manque le bout peut etre ?
J’aurais preferé soit une fleche pour les deux, soit les deux dans le meme style que celle des heures, mais la, je trouve que ca cloche.
Pas vous?
Maintenant que tu le dis, je plussoie entièrement. Ca choque même.
Et pareil, je ne comprends pas du tout l’interet du mois. Autant le jour, on peut oublier, mais le mois, on sait toujours quel mois on est, non ?
A quand juste l’année ?
Tout pareil que mes petits camarades…Je ne comprend pas l’intérêt de cette complication et suis déçu par l’aiguille des heures.
Si les seules nouveautés d’Oméga sont la speed météorite, la polprof blanche et ces aquaterra, l’année 2010 va pas être terrible pour eux…..- jlgian a écrit:
- Au depart je me suis dit quelle sobrieté, mais dans la seconde qui a suivi, j’ai ete attiré par les aiguilles.
Pour moi, il y a un probleme !!! L’aiguille des heures a l’air "cassé". Il manque le bout peut etre ?
J’aurais preferé soit une fleche pour les deux, soit les deux dans le meme style que celle des heures, mais la, je trouve que ca cloche.
Pas vous?
Dans une revue de l’Aqua Terra Teck, qq’un avait expliqué qu’en fait c’était pour reprendre la forme des index, donc c’était "conceptuel"…
- Blink a écrit:
-
- jlgian a écrit:
- Au depart je me suis dit quelle sobrieté, mais dans la seconde qui a suivi, j’ai ete attiré par les aiguilles.
Pour moi, il y a un probleme !!! L’aiguille des heures a l’air "cassé". Il manque le bout peut etre ?
J’aurais preferé soit une fleche pour les deux, soit les deux dans le meme style que celle des heures, mais la, je trouve que ca cloche.
Pas vous?
Maintenant que tu le dis, je plussoie entièrement. Ca choque même.
Et pareil, je ne comprends pas du tout l’interet du mois. Autant le jour, on peut oublier, mais le mois, on sait toujours quel mois on est, non ?
A quand juste l’année ?
Hey,
Je déterre le post afin de savoir si quelqu’un aurait une idée précise du prix de l’AT-QA dans sa version acier cadran gris (cf première photo page 1) ?
Concernant l’affichage du mois, n’a-t-elle lieu d’être pour le réglage de la date au regard de la complication du mvt (rappel : mvt QA) ?!
D’avance merci pour vos réponses,
See you
Le mouvement est certes beau mais malheureusement il n’est pas inhouse, conçu en entre collaboration entre piguet, eta, comadur et nivarox. Le cadran teck n’est pas ma tasse de thé, pour le prix indiqué je préfère la réédition vintage de l’IWC Ingénieur avec le mouvement maison IWC 80110.
- georges zaslavsky a écrit:
- Le mouvement est certes beau mais malheureusement il n’est pas inhouse, conçu en entre collaboration entre piguet, eta, comadur et nivarox. Le cadran teck n’est pas ma tasse de thé, pour le prix indiqué je préfère la réédition vintage de l’IWC Ingénieur avec le mouvement maison IWC 80110.
Bun justement lequel est il (le prix)?
Le mvt n’est pas in-house!?
- RAMAN a écrit:
-
- georges zaslavsky a écrit:
- Le mouvement est certes beau mais malheureusement il n’est pas inhouse, conçu en entre collaboration entre piguet, eta, comadur et nivarox. Le cadran teck n’est pas ma tasse de thé, pour le prix indiqué je préfère la réédition vintage de l’IWC Ingénieur avec le mouvement maison IWC 80110.
Bun justement lequel est il (le prix)?
Le mvt n’est pas in-house!?
Bonsoir,
Si on parle de l’aqua terra perpetual calendar 6140€ et si on parle de l’ aqua terra avec la date uniquement entre 4500-5000€. Eh non, ce ne ‘est pas un movement inhouse, c’est un mouvement conçu en collaboration entre piguet, eta, comadur et nivarox et spécialement manufacturé par ETA pour Omega. Le temps où OMEGA concevait des mouvements maison remonte au milieu des années 70, le dernier en date était la famille de la seconde génération des calibres à 28800 alternances par heures de chez Omega incluant les 1010,1011,1012,1020,1021,1022 et 1030.
Les derniers mouvements inhouse manufacturés chez Omega datent de 1984, date à laquelle Ernst Thomke à l’époque bras droit de Hayek avait décidé de supprimer l’outilllage de production par rapport aux calibres de manufacture et le stock de mouvements inhouse restants. Tu peux d’ailleurs lire ça dans Omega Saga.cdlt
georges
- Big K a écrit:
- Pas fan du tek, pas fan du mois, et j’aime pas du tout la forme du guichet.
Pas pour moi …
Tout à fait d’accord . L’indication du mois n’a d’intérêt que dans le cadre de l’information complète de la date : jour , quantième , mois , année .
Ne donner que le mois avec le quantième n’a pas de sens car on sait toujours quel mois nous sommes .
Le teck , j’aime pas du tout .
- RAMAN a écrit:
- Bun justement lequel est il (le prix)?
Le mvt n’est pas in-house!?
L’Annual Calendar 6140 euros comme je l’ai écrit en page une. (source l’annuel des montres 2010) (Disons que c’est moins que les 19.000 de la HourVision AC or gris de 2008, calibre 8611 …)
La AT cal. 8500 (in house omega, mais assemblé chez Longines pour des questions de capacité?): 3550 euros j’ai la facture
. Sur celui ci tu peut lire sur le site d’omega :
"L’introduction du calibre Co-Axial 8500 apporte la preuve audacieuse qu’OMEGA est de retour dans les rangs, parmi les manufactures horlogères helvètes qui ont conçu et fabriqué leurs propres mouvements dans leurs ateliers."
Tiens je l’avais pas vu celle là…
Autant je trouve la complication très utile, (car si je ne me trompe pas, le quantième annuel évite la correction de la date tous les deux mois), autant la présentation et les aiguilles ne me plaisent pas trop ici…- montresetmoi a écrit:
-
- RAMAN a écrit:
- Bun justement lequel est il (le prix)?
Le mvt n’est pas in-house!?
L’Annual Calendar 6140 euros comme je l’ai écrit en page une. (source l’annuel des montres 2010) (Disons que c’est moins que les 19.000 de la HourVision AC or gris de 2008, calibre 8611 …)
La AT cal. 8500 (in house omega, mais assemblé chez Longines pour des questions de capacité?): 3550 euros j’ai la facture
. Sur celui ci tu peut lire sur le site d’omega :
"L’introduction du calibre Co-Axial 8500 apporte la preuve audacieuse qu’OMEGA est de retour dans les rangs, parmi les manufactures horlogères helvètes qui ont conçu et fabriqué leurs propres mouvements dans leurs ateliers."
Ce mouvement n’est pas totalement inhouse :
il y a qu’à lire le thread sur horomundi http://revo-online.com/forum/showthread.php?t=152&highlight=Omega+press+trip+report"In an admirable show of honesty, Mr. Monachon also cautioned us that although the calibre 8500/8501 are completely designed and developed within OMEGA Granges, it is dangerous to call the movement completely in-house manufactured. Without the help and assistant of Comadur, Nivarox, ETA and Frederick Piguet – all within the Swatch Group, the success of this calibre and the Deville Hour Vision model would not have been possible. The objective is to manufacture the complete movement and watch within OMEGA premises but at the moment, only assembly is done within the OMEGA compound."
L’objectif est à terme de manufacturer complètement le mouvement, ce qui n’est pas le cas à l’heure actuelle.Le site d’OMEGA est une chose, mais la réalité est différente de celle que le site entend le dire. Omega n’a plus le statut de manufacture depuis 1984, le cercle des manufactures horlogères est composé de Moser, Jules Jurgensen, Patek, IWC, JLC, Seiko, Parmigiani Fleurier, Zenith, Roger Dubuis, Philippe Dufour, Debethune, Rolex, Eterna, Panerai, AP, VC , Breguet et Blancpain. Peut être qu’Omega sera à nouveau manufacture lorsqu’elle manufacturera et concevera ses mouvements de façon 100% indépendante sans l’aide d’ETA, PIGUET, Comadure et Nivarox dans ses propres locaux à Bienne comme c’était le cas dans le passé. Désolé, d’être tellement pointilleux sur la notion de manufacture mais le marketing d’ Omega a oublié la notion réelle de manufacture.
Quitte à être super pointilleux… Je vois mal Panerai se dire "manufacture" sans l’aide de Valfleurier. Et si l’aide de Piguet pose problème dans le cas Omega, que dire dans celui de Blancpain – même si désormais les deux entités sont intégrées ? Et j’imagine que si j’en savais plus, je pourrais multiplier les exemples et les questions…
Nic
las
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.