- Ce sujet contient 344 réponses, 95 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Manivel a écrit:
-
Elle est bonne la meuf au moins?
je suppose que tu veux dire « est-ce que l’actrice Léa Seydoux joue bien son rôle » ?
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..Comme quoi les gouts et les couleurs…?
Casino Royal et Skyfall sont, pour moi, les meilleurs Bond. J’aime cet esprit torturé qui fait la part des choses entre boulot et vie privée.
C’est poussé à l’extreme mais c’est 007 ou pas?
Mh… il y a quand même des invraissemblances de scenario dures a avaler dans les deux. A se croire revenu au temps de Roger…
Mais bon, le ronron de l’Aston au début de Quantum… ça vallait son pesant de cacahuètes quand même.Classe le nato en costard?
- jet75 a écrit:
- Comme quoi les gouts et les couleurs…?
Casino Royal et Skyfall sont, pour moi, les meilleurs Bond. J’aime cet esprit torturé qui fait la part des choses entre boulot et vie privée.
C’est poussé à l’extreme mais c’est 007 ou pas?
Pour le côté torturé, oui.
Mais ce qui me gène dans les nouveaux Bond, c’est l’épaisseur « papier à cigarette » des scénarios…
Pourquoi ?
Parce-qu’ils reprennent les romans… et les romans je les ai lus… c’est pour moi de la mauvaise littérature, les livres sont mal écris et il ne s’y passe pas grand chose.
Le succès international de Bond vient du cinéma qui a lui même créé son personnage : il n’y a pas grand chose de Ian Fleming dans la série, et c’est tant mieux à mon avis.
Ce (super) héros caricatural plein d’humour et de classe, c’est ce que j’adore.
Et pour moi Goldeneye en représente l’aboutissement avec son prologue délirant, ses méchants caricaturaux (la brune qui jouit en tuant), et son rythme haletant.
Beaucoup n’aiment pas, mais pour moi, c’est ça le James Bond cinéma, qui n’est pas celui des romans.
Sauf depuis Daniel Craig, malheureusement.
Et je le répète, le côté sombre n’est pas incompatible avec les gadgets et les exploits invraisemblables, comme dans « permis de tuer » par exemple, que j’adore.
- Manivel a écrit:
-
Classe le nato en costard?
J’ai du mal. Même si les rayures du bracelet rappellent celles du costard, j’aurais plutôt vu un cuir ou de l’acier.
- seiko007 a écrit:
-
Pour le côté torturé, oui.
Mais ce qui me gène dans les nouveaux Bond, c’est l’épaisseur « papier à cigarette » des scénarios…
Pourquoi ?
Parce-qu’ils reprennent les romans… et les romans je les ai lus… c’est pour moi de la mauvaise littérature, les livres sont mal écris et il ne s’y passe pas grand chose.
Le succès international de Bond vient du cinéma qui a lui même créé son personnage : il n’y a pas grand chose de Ian Fleming dans la série, et c’est tant mieux à mon avis.
Ce (super) héros caricatural plein d’humour et de classe, c’est ce que j’adore.
Et pour moi Goldeneye en représente l’aboutissement avec son prologue délirant, ses méchants caricaturaux (la brune qui jouit en tuant), et son rythme haletant.
Beaucoup n’aiment pas, mais pour moi, c’est ça le James Bond cinéma, qui n’est pas celui des romans.
Sauf depuis Daniel Craig, malheureusement.
Et je le répète, le côté sombre n’est pas incompatible avec les gadgets et les exploits invraisemblables, comme dans « permis de tuer » par exemple, que j’adore.
Yeahhhhh budy !!! C’est du.Aurélien dans toute sa grandeur de critique !
__________________________________
NO Pain NO Gain !- spades44 a écrit:
-
Yeahhhhh budy !!! C’est du.Aurélien dans toute sa grandeur de critique !
Merci Pierre-Yves
Je viens d’essayer la « Spectre » dans une boutique Omega. Bilan : je suis vraiment séduit !
Je trouve le cadran somptueux (effet presque « sandwich », couleur vintage des index, trotteuse lollipop, etc.), les cornes ne brillent pas trop (contrairement à ce que j’ai pu lire ici…), le bracelet NATO est très confortable, le fond saphir super, et l’épaisseur bien plus contenue que je ne le pensais.
Bref, une très très belle bête
Mais le prix en revanche … 
D’ailleurs, je recommande à ceux qui peuvent de faire un petit tour à la boutique Oméga du Bd de la Madeleine : ils ont fait une petite expo avec des vitrines présentant tous les modèles Omega de Bond depuis Goldeneye. Un mini-musée amusant (et je suis reparti avec l’édition du Lifetime consacré à Bond
)__________________________________
Vulnerant Omnes Ultima Necat- Marion Cobretti a écrit:
- Je viens d’essayer la « Spectre » dans une boutique Omega. Bilan : je suis vraiment séduit !
Je trouve le cadran somptueux (effet presque « sandwich », couleur vintage des index, trotteuse lollipop, etc.), les cornes ne brillent pas trop (contrairement à ce que j’ai pu lire ici…), le bracelet NATO est très confortable, le fond saphir super, et l’épaisseur bien plus contenue que je ne le pensais.
Bref, une très très belle bête
Mais le prix en revanche … D’ailleurs, je recommande à ceux qui peuvent de faire un petit tour à la boutique Oméga du Bd de la Madeleine : ils ont fait une petite expo avec des vitrines présentant tous les modèles Omega de Bond depuis Goldeneye. Un mini-musée amusant (et je suis reparti avec l’édition du Lifetime consacré à Bond
)
Boulevard de la Madeleine ? Je connais pas celle-ci.
__________________________________
NO Pain NO Gain !Et bien je trouve que cette version dual time passe mieux que la version normale (du moins en photo).
Mais reste toujours ce problème de cornes trop longues et trop droites, réel défaut congénital de cette tocante.- spades44 a écrit:
- Boulevard de la Madeleine ? Je connais pas celle-ci.
En face de Bucherer
__________________________________
- seiko007 a écrit:
-
Pour le côté torturé, oui.
Mais ce qui me gène dans les nouveaux Bond, c’est l’épaisseur « papier à cigarette » des scénarios…
Pourquoi ?
Parce-qu’ils reprennent les romans… et les romans je les ai lus… c’est pour moi de la mauvaise littérature, les livres sont mal écris et il ne s’y passe pas grand chose.
Le succès international de Bond vient du cinéma qui a lui même créé son personnage : il n’y a pas grand chose de Ian Fleming dans la série, et c’est tant mieux à mon avis.
Ce (super) héros caricatural plein d’humour et de classe, c’est ce que j’adore.
Et pour moi Goldeneye en représente l’aboutissement avec son prologue délirant, ses méchants caricaturaux (la brune qui jouit en tuant), et son rythme haletant.
Beaucoup n’aiment pas, mais pour moi, c’est ça le James Bond cinéma, qui n’est pas celui des romans.
Sauf depuis Daniel Craig, malheureusement.
Et je le répète, le côté sombre n’est pas incompatible avec les gadgets et les exploits invraisemblables, comme dans « permis de tuer » par exemple, que j’adore.
Pour m’être taper presque tous les James Bond cet été, je trouve qu’il en ressort quelque chose : les films collent à chaque fois à leur époque.
Les James Bond actuels également. Leur côté sombre et désenchanté est tout à fait dans l’air du temps.
Le mec qui donne tout, qui ose sortir des protocoles pour obtenir le résultat voulu,
le tout avec une reconnaissance proche de zéro et une solitude certaine.On y est. C’est le quotidien profond de bien des peignes-cul comme moi. En tout cas, je m’y reconnais.
Si on pouvait rester sur la montre ….
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Ben justement… elle aurait vraisemblablement eu plus de classe sur le personnage avec un bracelet acier.
…et plus de classe en générale?Après bien sur pour le barbecue du dimanche je dis pas hein…
Mais elle est mis en avant sur nato dans cette version Bond… on marche clairement sur un mythe bondien Rolex déjà.
Et n’est ce pas un peu cheap pour une version plus chère? Quand bien même l’acier est fourni…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.