FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › news: MATWATCHES AG5 et AG6
- Ce sujet contient 51 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 16 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
12 juillet 2010 à 15h46 #420001087742
nermal
Membre- Jo288 a écrit:
- Je ne veux pas polémiquer, dire que je ne travaille qu’à l’attaque est faux: relis mes différentes interventions. Je crois avoir suffisamment amené de technique et de connaissances ici pour avoir, si ce n’est de la sympathie, un minimum de respect, tout comme j’ai du respect pour le travail accompli ici.
Je le répète: je ne suis pas un ennemi.
Zen, je suis d’accord avec Jo288 dont j’apprécie les interventions toujours bien documentées, tout comme celles de JLV dans un registre similaire.
J’ignore qui il est (et peu m’importe, sauf si c’est un de mes cousins suisses du sud Fribourg perdus de vue depuis longtemps
).Il serait dommage de se priver de ses interventions.
12 juillet 2010 à 16h11 #420001087743Invité
Membre- darktotor51 a écrit:
-
Ca c’est purement personnel. Pour moi, même 300€ n’est pas négligeable et même si cette somme est dérisoire pour certains forumeurs, ma montre à ce prix est laissée de coté pour les activités dites à risque. On sait qu’une montre mécanique est plus fragile qu’une Quartz et ça me ferais mal de devoir aller faire réviser ma montres toutes les 2 semaines juste parce qu’elle en à pris plein la tronche. Perso, je n’en prend pas le risque.
Tu annonces que tu porte toujours ta montre. Je veux bien, mais tout dépend ce que tu fais. Je fais du VTT et ca metonnerai qu’une montre mécanique (même la plus avancée des tool watch méca) puisse supporter les chocs et les vibrations à répétition.
Le problème encore une fois n’est pas de savoir si €300 ou €3000 sont négligeables ou pas.
La plupart des membres ici sont des passionnés de montres, pas des collectionneurs. Certains ont leurs plus belles pièces au coffre.
Mais tous ne passent pas leur temps derrière un bureau. Il est des photos d’IWC avec un chalumeau ou une meuleuse d’angles.
Les "toolwatch" sont faites pour ça!
Le VTT ne génère aucune vibration qu’une "toolwatch" ne puisse absorber, d’autant qu’elle est fixée au poignet, pas au cadre et par conséquent c’est ton corps qui joue le rôle d’amortisseur.
Et les utilisateurs les plus exigeants font vérifier l’étanchéité tous les ans. Et pendant ce temps la montre est garantie, sans clause d’exclusion telle que "VTT", "golf" ou "marteau-piqueur".Autrement dit, elles sont faites pour ça!
Ne pas l’utiliser dans ce cadre est se priver du plaisir de voir sa montre passer haut la main des épreuves pour laquelle elle a été conçue12 juillet 2010 à 16h41 #420001087744Patrick Bateman
MembreAmha on est en droit d’exiger, avec un prix d’appel à 1000€, un peu de noblesse (les fameux emboîteurs nommés en début de sujet ont tout de même un peu de sang bleu
)Si la sobriété du design pouvait se retrouver dans les tarifs, on tiendrait très certainement une belle alternative aux Archimède par exemple.
12 juillet 2010 à 19h29 #420001087745Invité
Membre- ZEN a écrit:
-
Lui aussi …

bel humour Zen
12 juillet 2010 à 19h44 #420001087746Invité
Membrepour répondre à la question tarifaire entre unee LUM TEC et la MAT
3 bracelets et pas un,
etanche 300 M et pas 100 m
Swiss made et ca coute un peu de sous par rapport au reste du monde
production en petite série
un réel travail sur les vrais codes professionnel = lisibilité, robustesse et précisionZen ici c’est toi qui ramène LUM TEC et pas nous!!!! alors quand nous ramenons cette marque sur le tapis c’est massacre, donc cool
moi je ne fais que présenter 2 pièces qui sortiront en septembre, je demande l’avis des Fameurs car cela à toujours un intéret pour l’ensemble des passionnés de montres militaire ou pas
voilà, je ne suis pas polémique, car certains Fameurs decouvrent un produit à part , et de de + la RDM avait fait un article sur cette marqueil y a 1 ou 2 ans et cela m’avait bien plus comme produit
12 juillet 2010 à 21h48 #420001087747GMT
Membre- JLV a écrit:
-
- GMT a écrit:
- Le prix ne me choque pas, par contre je ne vois pas ce qu’apporte cette nouvelle marque: rien techniquement, rien esthétiquement…
Donc je passe.
et bien donnes nous ton avis sur ce qui serait bien comme évolution technique et esthétique = boite , cadran, aiguilles etc etc
flyer Mat

Tu souhaites des avis, je te donne le mien.
Par contre je ne peux pas répondre à ta question car je ne suis pas fabriquant, simplement un amateur. Mais une approche à la PITA m’aurait beaucoup plu.
12 juillet 2010 à 22h04 #420001087748Invité
Membremerci GMT

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.