- Ce sujet contient 51 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 3 mois.
-
Messages
-
- dexter a écrit:
-
- darktotor51 a écrit:
- Enfin bon apres on en reviens au sempiternel débat "Est ce qu’une montre à plus de 200€ peut etre conscidérée comme toolwatch ?"
Ca depend des bourses…
Ah bon? Perso je n’ai jamais vu la question du prix max pour qu’une montre devienne une toolwatch comme un sempiternel débat, ici ou ailleurs. Le prix n’a pas de rapport avec cette qualification, ta montre si c’est du solide, qu’elle remplit ses fonctions de toolwatch sans subir de dommages et en restant fiable est une toolwatch point barre. Une plongeuse (qui a les caractéristiques d’une plongeuse) est une plongeuse et on peut s’en servir comme tel qu’elle coûte 100 ou 10000€…
Et non, ça ne dépend pas des bourses. J’ai actuellement une seule montre, c’est une "toolwatch" qui vaut près de 3000€. Je te prie de croire que 3000€ est une sacrée somme pour moi et bien je t’assure que je n’hésite pas à faire tout avec ma tocante et en toute sérénité
. Elle en porte quelques stigmate (rien de méchant) et ça ne me dérange pas, c’est une "toolwatch", c’est normal…
Ca c’est purement personnel. Pour moi, même 300€ n’est pas négligeable et même si cette somme est dérisoire pour certains forumeurs, ma montre à ce prix est laissée de coté pour les activités dites à risque. On sait qu’une montre mécanique est plus fragile qu’une Quartz et ça me ferais mal de devoir aller faire réviser ma montres toutes les 2 semaines juste parce qu’elle en à pris plein la tronche. Perso, je n’en prend pas le risque.
Tu annonces que tu porte toujours ta montre. Je veux bien, mais tout dépend ce que tu fais. Je fais du VTT et ca metonnerai qu’une montre mécanique (même la plus avancée des tool watch méca) puisse supporter les chocs et les vibrations à répétition.
Tu te trompes Dextrer le 2824 coute le même prix que le calibre Russe après reconditionnement sauf que le 2824 on le voit partout.
Pour le look militaire, les aiguilles standards par paquet de 1000 et le cadran identique aux LUM-TECH et la boite chinoise, ça ne vaut pas le double d’une LUM-TECH. Ce n’est pas une polémique Dextérienne mais une réalité économique.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Bravo ZEN, on est d’accord. du LUMTECH en plus cher.
Meme si la qualité de fabrication parait être au rendez vous, même si j’aime bien le style militaire, je suis désolé mais le design pas très original et le prix me rebutent !Donc, l’une comme l’autre:
– Mouvement: 60 euros
– Boîte: 15 euros
– Cadran: 5 euros
– Bracelet: 8 euros
– Aiguilles: 3 euros
– Conditionnement (boîte): 10 eurosTotal: 101 euros.
La MAT est "Swiss Made", donc mouvement Suisse, gage de fiabilité, contrôle qualité et emboîtage en Suisse.
20 euros
L’autre, 3 euros.
Il faut encore prouver que la boîte est commandée en direct en Chine, pour la MAT.
Est-ce le cas?
"Swiss Made" …. Cela a-t-il encore un sens ? Hamilton aussi est Swiss made
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Oui, je pense que cela à un sens.
J’ai acheté une chinoiserie pour rigoler il y a 3 jours, le mouvement s’arrête déjà, j’ai dû visser le fond et oublie pour le SAV.
Sur une Zeno Swiss made, j’ai du démonter moi-même la montre et revisser le calibre qui se baladait dans la boite avec la vis … Donc pour moi, la référence est quelque peu légére, insuffisante par elle-même en tous les cas.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).pourquoi comparer les deux ?
bref je comprends pas toutes ces polémiques autour de lum tec sans arret c’est lassant a la longue.
ces montres sont pas vraiment comparable selon moi, déjà pas le meme prix, surement pas la même finition mais je les ai pas eu en main, d’un coté un mvt suisse, de l’autre un calibre russe au caractéristiques techniques improables (et moche de surcroix) l’une étanche 100m, l’autre 300, l’une avec un design repompé a droite a gauche, l’autre reprenant des codes mais de manière plus subtile
bref… c’est usant.
- Jo288 a écrit:
-
Polémique stérile.
Jette tes Zénith…
Oui sujet tabou … mais tu fondes tous tes propos sur des attaques … Le rapport avec Zenith ? Rien d’autre qu’une recherche d’attaque personnelle. Ce sera la dernière te concernant. De même tu reviendras à une IP non anonymisée sinon, tu iras te cacher ailleurs. A bon entendeur.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Messieurs, je ne pense pas qu’il faille s’emporter comme cela ! Par contre arretons de généraliser : il y a du bon et du moins bon pour tout (chinois ou suisse.. pas les japonais car se sont les meilleurs
) !Pour le "jette tes Zenith", suffisait de comprendre que comme tu disais que le Swiss Made ne voulait plus dire grand chose pour une hamilton, il en allait de même pour les marques plus prestigieuses. Il n’est un secret pour personne que tu aimes et possédes des Zenith d’où le recours à cette marque dans l’exemple de Jo. Il ne faut pas nécessairement y voir une attaque personnelle…
Sinon, pour comparer la "valeur réelle" des deux, il faudrait que quelqu’un les ai eues entre les mains pour comparer leurs finitions ou leur fiabilité à +/- long terme. Ce n’est pas le cas donc les prises de bec sont en effet stériles…
- ZEN a écrit:
-
- Jo288 a écrit:
-
Polémique stérile.
Jette tes Zénith…
Oui sujet tabou … mais tu fondes tous tes propos sur des attaques … Le rapport avec Zenith ? Rien d’autre qu’une recherche d’attaque personnelle. Ce sera la dernière te concernant. De même tu reviendras à une IP non anonymisée sinon, tu iras te cacher ailleurs. A bon entendeur.
Ce n’est pas moi qui ai attaqué sur ce sujet.
Ce que je voulais dire à propos de Zénith, tu l’as très bien compris: il y a en effet passablement de canards boiteux concernant le Swiss Made, mais les règles sont claires et limpides, rien de caché. Mais tu avoueras tout de même, avec un peu de bonne foi, qu’il y a en Suisse une somme de connaissances, de volontés de travail bien fait et de produits de qualités que l’on ne retrouve nulle part ailleurs! Tes propos, en ce qui me concerne, insultent toute une profession.Concernant l’IP, j’avoue que je ne te suis absolument pas. Peux-tu m’en dire plus?
Elle n’est absolument pas anonyme, ou cela n’est pas ma volonté. Je crois savoir que mon fournisseur d’accès "encrypte" naturellement l’IP, pour en faire une IP flottante. Je ne suis pas un spécialiste.
Tu sais certainement très bien qui je suis, non?
Je ne veux pas polémiquer, dire que je ne travaille qu’à l’attaque est faux: relis mes différentes interventions. Je crois avoir suffisamment amené de technique et de connaissances ici pour avoir, si ce n’est de la sympathie, un minimum de respect, tout comme j’ai du respect pour le travail accompli ici.
Je le répète: je ne suis pas un ennemi.
- Citation :
- Tu sais certainement très bien qui je suis, non?
oui
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.