- Ce sujet contient 35 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années.
-
Messages
-
- adco86 a écrit:
- Au-delà de l’inspiration néo-vintage modérément imaginative, il y a le prix (pas cadeau) et toujours ces cornes interminables (idem sur la LLD). Dommage.
Oui, longues et droites en plus. Pour ça que je n’ai jamais acheté de LLD, alors que je craquais vraiment sur le design. Mais incompatible avec mon 16.5/17.
- Beoman a écrit:
- Pas mal du tout, mais je ne comprends pas le positionnement tarifaire par rapport à la Legend Diver et sa date, ses remontoirs/lunette interne.
C’est pas faux, il n’y a pas de logique la-dedans.
Jolie réédition, au même titre que la LLD.
Par contre le prix n’est clairement plus celui de la LLD alors qu’elle n’a pas sa lunette interne… le positionnement tarifaire est clair je pense : la LLD a eu du succès alors on en profite
Autre reproche déjà évoqué : le diamètre et la longueur sur cornes de la LLD étaient déjà son point faible et la cause de beaucoup… beaucoup de reventes… (dont la mienne).
Longines ne semble pas en avoir tenu compte…
Bon bah les poignets petits et moyens devront attendre la version 36mm, comme pour la LLD alors… et là pour le coup c’est pas énorme
Bof bof les aiguilles et le style vintage (pour un prix pas vintage) je commence à en avoir marre…
A+
FAPersonnellement, je n’aime pas particulièrement le néo-vintage et les lunettes pvd sont de vrais repoussoirs. Il est donc clair que cette montre n’est pas pour moi.
Par contre, je ne trouve pas son positionnement prix particulièrement décalé au regard de sa principale concurrente qui est la Oris Diver 65.
L’Oris Diver 65 en 42 mm sur acier est à 2100 €. Je ne dois pas savoir compter alors : https://www.oris.ch/fr/watch/oris-divers-sixty-five/01-733-7720-4055-07-8-21-18
Compte tenu de la différence très réelle de calibre entre ces deux montres analogues dans leur concept par ailleurs, je ne vois pas où Longines déconne plus que Oris. Parce que le calibre Oris c’est ce que l’horlogerie dite suisse sort de plus bas de gamme : du Sellita grade standard sans aucune modification à ma connaissance.
mais où est la créativité ?
Par contre, ils n’oublient pas d’augmenter le prix.
Pas sûr que ça marche ou plutôt sûr du contraire…
Décevant ! Une fois de plusCes Longines sont très belles, le prix semble élevé.
Dans ce style, les Oris sont moins chères, d’expérience, j’ai rien contre le mouvement Sellita qui donne entière satisfaction sur la mienne.- TheSilverFox a écrit:
- Au final, j’aieais Toujours une préférence pour la vraie vintage
Je n’osais le dire … je m’attendais à du 37/38 .
42 mms , boîtier skin diver : si c’est comme la lld , le gros poignet est de mise .Et puis au tarif actuel : je vais chercher une mamie …
- Max76 a écrit:
-
Par contre, je ne trouve pas son positionnement prix particulièrement décalé au regard de sa principale concurrente qui est la Oris Diver 65.
Pareil… sur bracelet dit « milanais » la LLD c’est 2100 balles… y’a pas non plus ouf de difference entre une montre « vieille » (du moins au catalogue depuis un moment) et une nouveauté…
Sinon je la trouve magnifique… et j’aime beaucoup le neo vintage qui permet d’avoir de belles montres comme a l’age d’or de la montre de plongée mais sansl’état déplorable du proprio d’avant et la revision de l’espace… (et puis alors les design « modernes » si on doit se taper le style mille ou B&R… bof bof)
En revanche.. 42 quoi… juste enorme… ca coute pourtant pas si cher de faire plusieurs tailles… genre un 36 et 42 comme ils vont desormais le faire sur la LLD
- broncos a écrit:
- À force de regarder en arrière, ils vont finir par s’habiller avec des redingotes et coiffer des hauts de formes…
bah… chacun ses gouts… mais bon… tu as bien l’air content de ta coyon alors qu’on ne peut pas dire qu’elle fasse l’étale d’un design d’une originalité et d’une modernité forcené…
donc faire moderne pour faire moderne… apres tout… si ca se vend… c’est bien que les gens trouvent ce style plus joli que l’actuel…
parce que les defy zenith des années 90-00… c’etait moderne… tres moderne… peut etre un peu trop moderne…
- Max76 a écrit:
- L’Oris Diver 65 en 42 mm sur acier est à 2100 €. Je ne dois pas savoir compter alors : https://www.oris.ch/fr/watch/oris-divers-sixty-five/01-733-7720-4055-07-8-21-18
Compte tenu de la différence très réelle de calibre entre ces deux montres analogues dans leur concept par ailleurs, je ne vois pas où Longines déconne plus que Oris. Parce que le calibre Oris c’est ce que l’horlogerie dite suisse sort de plus bas de gamme : du Sellita grade standard sans aucune modification à ma connaissance.
Sur bracelet caoutchouc l’Oris est à 1900 €… et encore ça c’est le nouveau tarif car je me souviens qu’à sa sortie elle coûtait 1600 ou 1700 (hors remise).
La LLD je l’avais achetée 1350… en version sans date…
Donc 1000 balles d’écart pour les 2 Longines et 8/900 entre la 65 d’origine et cette nouvelle plongeuse Longines, tout ça en l’espace de 3/4 ans… et ben….
Edit : quant au calibre L machin truc chez Longines c’est la plupart du temps une manière de dissimuler un bon petit ETA. De là à parler de différence « très réelle » entre les calibres, j’ai un doute.Il y a plus de 60h de RdM, donc ce n’est pas un ETA classique. Au moins il y a eu un effort de ce côté-là.
Hors la différence de prix avec la LLD, à ce tarif c’est la lunette PVD qui me choque, Longines aurait pu se fendre d’un revêtement DLC : pour une pièce en grand volume ça ne coute pas cher en Suisse, encore moins en Chine, et la lunette aurait beaucoup mieux vieilli.
- Amphibia110 a écrit:
-
En revanche.. 42 quoi… juste enorme… ca coute pourtant pas si cher de faire plusieurs tailles… genre un 36 et 42 comme ils vont desormais le faire sur la LLD
Oui je ne comprends pas cette volonté de sortir d’abord la grande taille puis d’attendre des plombes avant de proposer quelque chose de plus « portable » pour le commun. La LLD, ils ont bien du mettre 6 ans avant de la proposer en 36mm…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.