- Ce sujet contient 74 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
- km’rol a écrit:
- tu comprend pas grand chose bloom et si certains sont trop sympa pour te le dire , moi je te le dit : tu devient lourd avec ton air de newbie qui ne comprend jamais rien à rien, avec tes prises de tête métaphysiques et tes sondages à la con
et je remercie françois d’avoir joué au traducteur , peine perdue à priori
Merci d’avoir été franc avec moi
Tu es trop adorable, merci km’rol l’homme franc de FaM.
- km’rol a écrit:
- tu comprend pas grand chose bloom et si certains sont trop sympa pour te le dire , moi je te le dit : tu deviens lourd avec ton air de newbie qui ne comprend jamais rien à rien, avec tes prises de tête métaphysiques et tes sondages à la con
et je remercie françois d’avoir joué au traducteur , peine perdue à priori
Pas mieux…….
Rawl.
- francoisb a écrit:
- Et au quotidien, le « 6 » coupé ne te gêne pas ? tu ne regardes pas que lui ?
François
- foversta a écrit:
- Non, pas du tout.
Je vois un cadran simple et élégant, j’éprouve le plaisir du platine et d’un mouvement d’une grande douceur au remontage.
Merci.
- Bloomberg a écrit:
- Perdre 500/1000 euros par montre je m’en fou
et bien contente toi d’en acheter dans cette gamme de prix, comme ca quand elles te lasseront tu pourras
meme les donner, ca fera toujours un content…
les problemes de decote ce n’est que le probleme de ceux qui gagnent trop d’argent pour savoir comment le
depenser utilement et pas dans des montres, mais qui ne sont encore trop pauvres pour pouvoir en perdre … D’autant que bon, une 1815 une fois achetée y’a pas de raison de la revendre, elle est juste sublime
Y’a t il ici un comparatif avec la GP ? je n’ai touours pas reussi a savoir laquelle je prefere
- trinita a écrit:
-
et bien contente toi d’en acheter dans cette gamme de prix, comme ca quand elles te lasseront tu pourras
meme les donner, ca fera toujours un content… les problemes de decote ce n’est que le probleme de ceux qui gagnent trop d’argent pour savoir comment le
depenser utilement et pas dans des montres, mais qui ne sont encore trop pauvres pour pouvoir en perdre … D’autant que bon, une 1815 une fois achetée y’a pas de raison de la revendre, elle est juste sublime
Y’a t il ici un comparatif avec la GP ? je n’ai touours pas reussi a savoir laquelle je prefere
Oui c’est connu et reconnu, les riches claquent leur argent sans tenir compte des prix et ne savent pas ce que rentabilité, profit, prix équitable, maximisation d’utilité veulent dire.
Depuis ce matin, tu n’arrêtes pas de parler de « riche » alors que personne n’aborde le sujet de la richesse. Pourquoi? Complexe d’infériorité ou de supériorité inside?- Bloomberg a écrit:
- Oui c’est connu et reconnu, les riches claquent leur argent sans tenir compte des prix et ne savent pas ce que rentabilité, profit, prix équitable, maximisation d’utilité veulent dire.
c’est sur que je trouve ce genre d’argument savoureux pour parler d’une passion commune qui est l’horlogerie
- Bloomberg a écrit:
- Depuis ce matin, tu n’arrêtes pas de parler de « riche » alors que personne n’aborde le sujet de la richesse. Pourquoi? Complexe d’infériorité ou de supériorité inside?
faut dire que depuis un moment vous vous mettez a plusieurs a parler du prix de vos depenses annuelles en montres,
et a pleurer pour les risques de decote pour l’un et au cout des revision pour l’autre,
pour des gens qui claquent entre en 25 et 50k de montre en une année je trouve ca tres ironique
sans compter le discours placement qui me saoule au plus haut point, y’a des forum pour ca Bref parles de tes montres, de celles dont tu a envies, mais stop sur leur valeur/gain/perte on s’en fout en fait …
J’aurais bien voulu voir l’état du marché de l’horlogerie si il n’y avait pas se phénomène de revente possible.
Je te garantie qu’il y aurait beaucoup moins de gens qui achèteraient des montres à ce prix.
Donc blâmer ce phénomène de revente qui fait le succès même des montres, c’est scier la branche sur laquelle on est assis.Et c’est peut être parce que l’on se pose des questions sur les décotes et rentabilités qu’on a les moyen de s’acheter des montres. Tu ne vas pas être soucieux de la valeur pécuniere hors horlogerie (boulot inclus) et totalement oublier la notion d’argent quand ça concerne l’horlogerie.
En tout cas, si aimer l’horlogerie c’est ne jamais regarder le prix et ne jamais se poser des questions sur la valeur des choses sous prétexte que nous avons les moyens, alors je suis vraiment mais vraiment pas quelqu’un qui aime m’horlogerie.
Je pense avoir tout dit.
Bonne soirée.
- Bloomberg a écrit:
- alors je suis vraiment mais vraiment pas quelqu’un qui aime m’horlogerie.
ca j’en suis persuadé
l’image que tu transmets dans tes ecrits est celle d’un consommateur impulsif,
qui aujourd’hui si’interesse a l’hrologerie mais passera a autre chause aussi facilement demain,
je ne dis pas que c’est une verité, mais c’est ce que l’on ressent pour avoir fait de nombreux forums autres qu’horloger, il n’y a qu’ici ou l’on se prend la tete pour la valeur
de demain de ce que l’on achète aujourd’hui, que ce soit des stylos aux voitures de sport en passant par
le couteaux… etcJe ne connais de passion qui ne coute d’argent
Dslé pour le HS: fin pour moi
Et moi qui croyais que l’on ne parlait que de notre amour pour les belles montres sur ce forum…
Je me suis offert 2 lange en 1 an et au lieu de me prendre la tête comme certains, je les savoure
- vivi59250 a écrit:
- Je me suis offert 2 lange en 1 an et au lieu de me prendre la tête comme certains, je les savoure
Voilà le point principal de l’ achat d’une belle montre. Se faire plaisir
L’horlogerie est aujourd’hui gangréné par l’investissement; des fois plus sur et plus lucratif que des placements boursiers, avec les avantages fiscaux que procurent les objets de collection.
Ainsi on découvre des montres d’une décennie sur des sites d’occasion avec la mention comme neuf, jamais portée.Il existera toujours des spéculateurs ainsi que des amoureux de l’horlogerie, mais également les deux!
Je n’ai pas 30 ans et ne possède pas mon propre domicile, qui est selon moi, la priorité absolue. Alors j’y réfléchi à 2 fois avant d’acheter une montre!Le plaisir que j’éprouve à ne pas avoir d’argent provient du fait que je passe des heures à observer des chefs d’oeuvre horlogers comme en l’occurrence les L&S (car n’est ce pas cela le sujet?).
Admirer le bleuté des aiguilles les infimes détails du mouvement…
Je rêve d’une Up 1 Down, je sur-reve d’un chrono, je sur-sur-reve d’une rattrapante a quantième, et deviner quoi, je sur^3 reve d’une grande complication. Et bien si je dois vivre 50 ans d’admiration avant d’avoir le plaisir de posséder, qu’il en soit ainsi!Je ne jalouse personne sur ce forum ayant des capacités financières supérieures aux miennes, ni les envie.
Chacun ses plaisirs…les miens se décuplent avec l’attente, mais je vous avoue que je ne refuserais pas un petit billet gagnant du loto…Je remercie à chaque fois que je viens sur ce forums les « vrais » connaisseurs, les amateurs, les savants fous de l’horlogerie qui grâce à leurs connaissances nous inculque, nous les mécréants.
Mais je remercie également les acheteurs compulsifs qui nous font vivre leurs achats, un peu comme si on y était…Mais je vous avoue avoir peur d’écrire, d’être jugé
car ce qu’on ressent devant une montre n’est qu’un sentiment, qui peut être dénué de connaissances ou d’intelligence.- trinita a écrit:
-
Y’a t il ici un comparatif avec la GP ? je n’ai touours pas reussi a savoir laquelle je prefere
J’ai écrit sur les 2 mais je ne les ai pas comparées. L’article sur la GP est ici:
http://equationdutemps.blogspot.fr/2011/11/girard-perregaux-1966-petite-seconde.htmlJe l’aime beaucoup mais s’il fallait choisir je partirais sur la Lange car je préfère pour ce type de montre, le remontage manuel. De plus, la Lange pèse plus ce qui me plaît. La 1815, c’est tout de même une sacrée montre.
- foversta a écrit:
-
J’ai écrit sur les 2 mais je ne les ai pas comparées. L’article sur la GP est ici:
http://equationdutemps.blogspot.fr/2011/11/girard-perregaux-1966-petite-seconde.htmlJe l’aime beaucoup mais s’il fallait choisir je partirais sur la Lange car je préfère pour ce type de montre, le remontage manuel. De plus, la Lange pèse plus ce qui me plaît. La 1815, c’est tout de même une sacrée montre.
merci de ton retour,
c’es clair que la 1815 est superbe, et que meme si en general je prefere l’auto le mouvement de la lange fait plus qualitatif
a regarder, je le mettrais juste devant celui ce VC qui est typiquement suisse dans sa presentation, a l’usage je ne sais
si il y en a un meilleur que l’autre, celui de Gp est bien plu simple il est vrai, et je ne pense pas que l’on choisisse la 1966
pour son mouvement mais juste pour son beau cadran et son esthétisme.C’est quand meme compliqué de choisir entre ces trois, elles sont toutes tres réussies a mes yeux
en ce qui te concerne as tu pu essayer le model bleu avant de faire ton choix ?
Sinon dans ta revue tu notes « légèrement modifié afin que la position de l’axe de l’aiguille des secondes soit éloigné du centre de la montre » il est clair qu’ils ont bien fait, cela ne semble pas tres difficile a faire si ?
car nombre de marque devrait s’en inspirer tant les petites secondes trop proches de l’axe des aiguilles peuvent gacher un dessin…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.