- Ce sujet contient 74 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
A voir ici.
Boîtier en or rose, jaune ou gris ainsi que 500 exemplaires en platine.
Nouvelle taille de 40,0 x 8,9 mm, nouveau mouvement de manufacture L051.1 à remontage manuel de 30,6 x 4,6 mm.
terrible ces 1815 en 40 avec la seconde ou il faut,j’aimerais voir un petit wristshot pour estimer l’impact rétinien. FX ou ai tu NDD…!?merci Guy.
Encore rien a redir ,quoi que la trotteuse cache une partie du 6, Le 12 et des index baton auraient suffi
la Moser Mayu est encore comparable sur le design du cadran un peu plus fin sans les chiffres Arabes des aiguilles et très certainement le prix 
Je n’ai pas encore d’infos concernant le prix, mais il sera vraisemblablement situé quelque par entre les 13 k€ d’une Saxonia et les 19 k€ d’une Richard Lange.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67C’est sans nul doute agréable à l’oeil. Ceci dit, les platines 3 quarts sur un calibre à remontage manuel c’est moins sympathique.
L’anglage fait "machine" et le balancier comme les chaton font au plan technique de cette montre une référence au passé.Il ne faut pas oublier que la disparition des chatons vissés fut due au progrès de l’industrie qui devint capable d’enchasser directement les pierres dans les ponts et platines d’abord avec un chaton ( non vissé pour éviter le déréglage) puis sans chaton.
Je voudrais connaitre la réponse à un sujet jamais abordé concernant cette marque , c’est le pourquoi de l’absence de certification chronomètre.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Je voudrais connaitre la réponse à un sujet jamais abordé concernant cette marque , c’est le pourquoi de l’absence de certification chronomètre.
L’absence de certification, je pense plutôt que c’est tout le groupe Richemont dont fait partie Lange qui s’en fout completement
Sinon, pas mal cette nouvelle 1815, en voyant les photos je me suis demandé les différences avec le 1er modele mais finalement 40mm+nouveau mvt c’est tres bien !- yala a écrit:
- L’absence de certification, je pense plutôt que c’est tout le groupe Richemont dont fait partie Lange qui s’en fout completement
Grillé ! J’allais dire que chez IWC et chez JLC il n’y a pas de certification non plus …
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6740 mm j’ai un peu peur qu’elle soit limite un peu grande. J’aurais préféré un 38,5-39. Une autre chose que je regrette, c’est que les flancs ne sont plus brossés. J’aime beaucoup l’aternance poli-brossé de la précédente.
Le modèle platine de FX
- Spiff a écrit:
- 40 mm j’ai un peu peur qu’elle soit limite un peu grande. J’aurais préféré un 38,5-39. Une autre chose que je regrette, c’est que les flancs ne sont plus brossés. J’aime beaucoup l’aternance poli-brossé de la précédente.
Le modèle platine de FX
L’alternance poli-brossé chez Lange, c’est sur les modèles or jaune et pas sur l’or rose.
Car ils estiment que l’or rose fait moins "clinquant" que le jaune.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.