[News] Les horlogers sereins face à la montre intelligente d’Apple

[Zoltar1572]

Le téléphone n’en est pas un. Enfin, plus.

C’est un terminal multimédia.

L’Iwatch "serait" (car pour l’instant elle n’existe pas), le terminal d’un terminal. Qui donne l’heure.

Périssable, avec une obsolescence programmée. Et chère.

Moi je crois au contraire que l’on verra les gens porter les deux. Ce que je ferai si le produit est intéressant.

[Zoltar1572]

Leopal a écrit:

Ca fait un bail que Sony est dépassé par Apple sur le plan de l’innovation… Sony n’a rien apporté de vraiment neuf depuis le Walkman.

Détrompe-toi, le Mac Pro Tube est attendu avec impatience par les pros. C’est un monstre de puissance.

Sony ne travaille pas pour Sony avec sa montre, mais pour tous les smartphones sous Androïde.

Cela fait un bail que l’Iphone est dépassé par ses concurrents sous androïde: par la quantité, les formats, le choix et l’innovation. Et c’est un utilisateur Mac Iphone qui le dit.

Si je reste sous Iphone, c’est que j’ai le pack complet (ordi, tablette, téléphone). Et que cela discute bien entre les différents composants de ce "kit".

Sinon cela ferait un moment que je serais passé à autre chose, avec un écran plus grand et un design moins "fragile".

Le MacPro Urne n’a aucune connectique à l’avant, prendra un maximum de poussière dans la gueule directement par le dessus (intelligent, ça), n’est pas très séduisant à mon goût. Il est la risée esthétique de l’année.

Apple a perdu 38% de sa valeur en moins d’une année, faut arrêter de mythifier cette marque.

Steve, tu me manques…

[dragons]

Leopal a écrit:

Ca fait un bail que Sony est dépassé par Apple sur le plan de l’innovation… Sony n’a rien apporté de vraiment neuf depuis le Walkman.

Comment ça sony n’a rien apporté depuis le walkman? Et la playstation alors.

[Leopal]

C’est une bonne console, mais Sony n’a pas inventé la console.

Zoltar1572 a écrit:

Sony ne travaille pas pour Sony avec sa montre, mais pour tous les smartphones sous Androïde.

Cela fait un bail que l’Iphone est dépassé par ses concurrents sous androïde: par la quantité, les formats, le choix et l’innovation. Et c’est un utilisateur Mac Iphone qui le dit.

Si je reste sous Iphone, c’est que j’ai le pack complet (ordi, tablette, téléphone). Et que cela discute bien entre les différents composants de ce « kit ».

Sinon cela ferait un moment que je serais passé à autre chose, avec un écran plus grand et un design moins « fragile ».

Le MacPro Urne n’a aucune connectique à l’avant, prendra un maximum de poussière dans la gueule directement par le dessus (intelligent, ça), n’est pas très séduisant à mon goût. Il est la risée esthétique de l’année.

Apple a perdu 38% de sa valeur en moins d’une année, faut arrêter de mythifier cette marque.

Steve, tu me manques…

Disons que l’iPhone a été rejoint par Android, sans doute… c’est pas compliqué, quand on copie.
Avec le même procédé, Seiko pourrait sortir une powematic 80h demain, et moins cher que Tissot puisque Tissot aura payer la R&D.
Vu que ca va souffler par le haut, je ne pense pas que la poussière y entre. Je pense que les ingés d’Apple (qui ne sont pas tout à fait des manches) ont prévu ça. En tant que pro de l’image, il m’interesse… après le prix sera sans doute stratosphérique.

Je ne mythifie pas, je suis Mac User, mais je peste aussi régulièrement contre la marque. Le prix des iPhones par exemple, est délirant. le 5 64Go à 900€, c’est de l’escroquerie. C’est pour ça qu’en ce qui me concerne, ils peuvent se le mettre ou je pense. Et bien au fond. Rangé avec les marques horlogères qui pratiquent les mêmes marges.

Probable que l’iWatch sera couteuse, vu la politique de la maison. Ca pourrait être son point faible.

[dragons]

Leopal a écrit:

C’est une bonne console, mais Sony n’a pas inventé la console.

Peut être,mais elle a enterré toutes les autres.

[Zoltar1572]

Citation :

Vu que ca va souffler par le haut, je ne pense pas que la poussière y entre. Je pense que les ingés d’Apple (qui ne sont pas tout à fait des manches) ont prévu ça. En tant que pro de l’image, il m’interesse… après le prix sera sans doute stratosphérique.

Tu laisses tout le temps ton ordi allumé, en coupant la mise en veille??

[Invité]

Citation :

…la montre intelligente …

Citation :

…la montre […] d’Apple

Citation :

…la montre intelligente d’Apple

C’est normal que ce fil ne soit pas situé dans l’éphémère sur le SUJET UNIQUE : Fendez-vous d’une histoire drôle !

[Leopal]

Zoltar1572 a écrit:

Tu laisses tout le temps ton ordi allumé, en coupant la mise en veille??

Non, sauf quand j’ai un gros rendu en cours, mais pour avoir eu des Power Mac et Mac Pro posés au sol, je sais qu’ils prennent bien la poussière aussi. Le Tube, sur le bureau (il a la taille pour ça) n’en prendra pas plus je pense.
Enfin, pas du tout sûr que j’en ai un d’ailleurs, parce que vu ce qu’il contient, je ne vois pas comment ils vont le proposer à moins de 6K€. Et la, ce sera sas doute sans moi.

Mais on est un peu hors sujet là.

[john-harrison]

On a inventé le deltaplane, il y en a un qui a mis un moteur, une autre une carrosserie et ils sont persuadés d’avoir inventé l’aviation.
On a inventé la Tablette, il y en a un qui a inventé un clavier sur lequel on peut la clipsée et ils sont persuadés d’avoir inventé le portable.

Il y a bien un con qui va lui coller 3 aiguilles pour qu’elle donne l’heure.

[Sevenless]

« Les horlogers sereins face à l’arrivée de l’iwatch »…

Ils ont raison, il ne faut surtout pas ouvrir les yeux vers un avenir possible, continuer à penser sur la base de technologies plusieurs fois centenaires et surtout dénigrer pour tenter de préserver sa rente.

Quand Certains tentent de révolutionner l’automobile avec le moteur électrique, Ferrari ne dit pas, comme le dit JC Biver : « c’est pour les blaireaux, ça ne touchera pas le vrai luxe » (traduction pour les mal comprenants) mais étudie un prototype pour faire évoluer sa propre technologie.

Certains feraient mieux de se renseigner sur le concept de disruptive technology, ils comprendront que nulle rente n’est à l’abri, pas même celle de l’hyper luxe.

Maintenant, je comprend aussi la stratégie qui consiste à vendre un prix le plus élevé possible aux footeux incultes, aux oligarques en CDD, aux rappers ou à l’entourage des démocrates révolutionnaires africains

[Zoltar1572]

Je me réjouis d’avoir un sous-forum I Watch sur FAM…

La montre parfaite existe, c’est la G-Shock solar, radio-pilotée.
Pourtant, elle n’a pas détruit l’horlogerie traditionnelle.

Bien entendu que cette montre va se tailler des parts de marché.

Mais bon, ce n’est pas une montre, c’est autre chose.

La Google glas est un produit bien plus intéressant. Pourtant on n’en voit pas à tous les coins de rue.

Si le consommateur était intelligent, on ne porterait que des quartz sympa, qui ne coûtent pas trop chères, sont fiables et précises, ne coûtent rien à l’entretien. Si ce n’est une pile tous les 2 ans.

Et pourtant…

Tailler les croupes à Swarch? À une montre à 50 balles? Elle sera combien leur montre révolutionnaire? 300-500 balles?

Je le répète, Sony est à sa deuxième version, sortie ces jours. Ce n’est pas la ruée.

[dragons]

Sony n’a pas le même plan commercial que Apple.Suffit de voir la folie dans les Apple store lors de la sortie d’un nouveau tel ou tablette.
Des parts de marché,ils en prendront et ça gênera sûrement.La prochaine key note devrait être interessante.

[tuatha]

Sevenless a écrit:

« Les horlogers sereins face à l’arrivée de l’iwatch »…

Ils ont raison, il ne faut surtout pas ouvrir les yeux vers un avenir possible, continuer à penser sur la base de technologies plusieurs fois centenaires et surtout dénigrer pour tenter de préserver sa rente.

Quand Certains tentent de révolutionner l’automobile avec le moteur électrique, Ferrari ne dit pas, comme le dit JC Biver : « c’est pour les blaireaux, ça ne touchera pas le vrai luxe » (traduction pour les mal comprenants) mais étudie un prototype pour faire évoluer sa propre technologie.

Certains feraient mieux de se renseigner sur le concept de disruptive technology, ils comprendront que nulle rente n’est à l’abri, pas même celle de l’hyper luxe.

Maintenant, je comprend aussi la stratégie qui consiste à vendre un prix le plus élevé possible aux footeux incultes, aux oligarques en CDD, aux rappers ou à l’entourage des démocrates révolutionnaires africains

Ce n’est pas une question de technologie mais de fonction.
Comme dit précédemment, les montres à quartz sont plus performantes et pourtant n’ont pas tuées les montres mécaniques, une montre à + de 100€ çà ne sert pas qu’à donner l’heure.
La I-watch avec son esthétique à chier (il faut quand même le souligner) est un objet avant tout fonctionnel car il faut vraiment que la contrepartie des fonctions apportées soit énorme pour devoir se trimbaler avec un truc aussi affreux au poignet.

Pour une invention qui marche, combien de milliers qui sont des rattages

[Leopal]

Esthétique à chier, ou ça? Personne ne sait à quoi elle ressemble, hors Apple.

john-harrison a écrit:

Il y a bien un con qui va lui coller 3 aiguilles pour qu’elle donne l’heure.

L’iPod Nano 2010 donnait déjà l’heure :

Zoltar1572 a écrit:

La montre parfaite existe, c’est la G-Shock solar, radio-pilotée.
Pourtant, elle n’a pas détruit l’horlogerie traditionnelle.

Oui enfin, elle est juste laide…

[tuatha]

Il y a aura forcement un écran tactile au beau milieu donc déjà sans même avoir vu on peu se douter de l’horreur

[Auteur]

Messages