FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › News : Lange-1 Moonphase avec indication Jour/Nuit
- Ce sujet contient 62 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
11 décembre 2016 à 1h24 #420003449065
falconbmw
Membre- Petersham a écrit:
- Est-ce moi ou le niveau de désirabilité de Lange se rapproche fortement de Patek: calibres mieux finis, plus récents et mieux proportionnés, créativité supérieure (comme cette merveilleuse moon phase), distribution moins prétentieuse…
Pour ma part clairement oui
11 décembre 2016 à 1h32 #420003449066daatactac
Membre- aB a écrit:
- Pour ma part, hormis la gamme nautilus, si je devais choisir une montre habillée ce serait une Lange.
J’ai un gros faible pour le datograph.
Tout a fait d’accord la gamme nautilus fait rêver, mais en montre habillée Lange est vraiment au dessus pour ma part
11 décembre 2016 à 1h40 #420003449067fdm44
MembreMême avis pour moi
. LS est nettement plus désirable pour ce qui me concerne, bien que les dimensions des modèles de l’une et l’autre qui m’intéressent ne me conviennent pas, malheureusement pour moi
… et heureusement pour mes finances
…11 décembre 2016 à 1h42 #420003449068ramo69
Membre- Petersham a écrit:
- Est-ce moi ou le niveau de désirabilité de Lange se rapproche fortement de Patek: calibres mieux finis, plus récents et mieux proportionnés, créativité supérieure (comme cette merveilleuse moon phase), distribution moins prétentieuse…
Complètement d’accord.
Surtout quand on voit la direction que prend Patek (personnellement je ne me suis toujours pas remis du 40e anniversaire de la Nautilus, un tel mauvais goût chez une maison tellement prétentieuse. Qui annonce des délais absurdes, qui se permet de surveiller la revente des pièces par ses clients…
)En comparaison à Lange qui paraît plus simple et où la faute de goût ne s’est jamais produite, avec de vraies innovations, des calibres beaucoup plus modernes et mieux proportionnés comme tu dis, dernièrement un repositionnement tarifaire sur leur entrée de gamme avec la Saxonia 37mm aux alentour des 12 k€ de mémoire.
D’ailleurs les prix de vente des pièces Lange qui passent dans les salles de vente ne cessent de croître.
Attention quand même de ne pas se brûler les ailes, quand je vois qu’ils osent sortir cette nouvelle pièce à 42 k€ dans la conjoncture actuelle….
11 décembre 2016 à 1h44 #420003449069il_drago
MembreElle est très belle!
Très tentant.11 décembre 2016 à 2h05 #420003449070DrManu
Membre- Petersham a écrit:
- Est-ce moi ou le niveau de désirabilité de Lange se rapproche fortement de Patek: calibres mieux finis, plus récents et mieux proportionnés, créativité supérieure (comme cette merveilleuse moon phase), distribution moins prétentieuse…
Bonjour Petersham.
C’est compliqué mais intéressant de comparer de telles marques. Concernant le niveau de désirabilité, étant donné qu’il y a beaucoup de paramètres subjectifs je ne peux pas m’avancer , chacun a ses préférences
Par contre niveau qualité et la finition des montres, innovation technique, globalement Lange est 1 à 2 crans au dessus a mes yeux.
Qu’est-ce qui va faire la différence entre un beau mouvement manufacture d’une grande marque classique (par exemple JLC, IWC…) avec Patek: essentiellement le niveau de finition, chez PP on a les critères de finition classiques de HH avec soleillage, perlage, anglage fait main (normalement)… ok
Q’est-ce qui fait la différence ensuite avec un mouvement Lange: celui-ci va aussi prendre tous les critères de qualité de la Haute Horlogerie + une identité visuelle et historique avec la platine 3/4 + l’utilisation d’argent Allemands dont la couleur est plus chaleureuse (utilisée aussi chez JLC dans la gamme Duomètre par exemple) + les rubis qui sont enchassés dans un chaton en or avec 2 ou 3 vis thermiquement + toutes leurs montres possèdent un pont de balancier avec une gravure faite par l’un des Maitres graveurs rendant chaque montre presque unique + une raquetterie avec un col de cygne poli miroir + chaque mouvement est monté vérifié puis démonté décoré et monté à nouveau pour être persuadé que tout soit parfait (dans les marques Suisses ce procédé est réservé aux grandes complications il me semble)…
c’est juste hallucinant de retrouver tout cela sur chacune de leur montre, de la Saxonia 2 aiguilles aux grandes complicationsBref ensuite on peut parler technique, les calibres de base qui sont améliorés régulièrement par L&S pour avoir une rdm de 55 à 72h, un stop seconde voire un zéro-resset, la date n’est pas une simple date (comme dans la plupart des marques de HH), mais une grande date sautante etc…
L’exemple de la montre présentée aujourd’hui est un parfait exemple: là où beaucoup de grande marques vont se contenter d’une amélioration esthétique de leur phase de lune avec un rendu plus graphique (ce qui est déjà pas mal), Lange propose une phase de lune avec au niveau esthétique un nombre extrême d’étoiles (par exemple 852 étoiles découpées au laser dans la phase de Lune de la dernière Saxonia Moonphase) + techniquement un système pour qu’elle soit précise sur 122 ans + cet exemple avec un mécanisme supplémentaire séparant la lune du disque de fond qui donne l’indication jour/nuit… Bref ils ont 2 coups d’avance…
Cela n’enlève en rien la qualité des autres marques, la désirabilité d’une belle VC Patrimony ou d’une Patek chronograph manuel, mais pour moi Lange fait les montres les plus pointues et les mieux finies des grandes marques (hormis les indépendants).
DrManu
11 décembre 2016 à 2h18 #420003449071fdm44
MembreBelle intervention DrManu
11 décembre 2016 à 2h27 #420003449072falconbmw
MembreAssez d’accord avec l’avis de Manu également, une des plus belle, si ce n’est la plus belle marque en terme « industriel » au niveau des finitions, de l’évolution et de la créativité entres autres…
11 décembre 2016 à 2h46 #420003449073Eric67
MembrePreso, je pense que ces comparaisons marque vs marque n’ont pas beaucoup de sens. Faut voir modèle vs modèle.
Ceci étant, il y a de grandes différences esthétiques, à la fois côté cadran, MAIS AUSSi côté mouvement. Je reconnais être plus sensible à la manière dont Patek, ou Vacheron, finit ses mouvements, que Lange. Les gravures, chatons vissés, et vis bleuies me semblent plus faire dans la décoration que la finition. (je ne dis pas que ce n’est pas beau, hein, je dis juste qu’il faut laisser parler l’émotion à ce niveau de finitions).
Quant aux montres habillées, vous l’aurez compris, je ne cracherais pas sur une Patek 5227.
Moins sans doute qu’une nautilus d’ailleurs11 décembre 2016 à 2h47 #420003449074falconbmw
MembreChez L&S ça attire plus l’oeil dira-t-on
Patek, Breguet et consorts il faut être plus attentif pour apprécier les finitions amha
11 décembre 2016 à 3h56 #420003449075DrManu
Membre- fdm44 a écrit:
- Belle intervention DrManu
Merci bien
- Eric67 a écrit:
- Preso, je pense que ces comparaisons marque vs marque n’ont pas beaucoup de sens.
Quant aux montres habillées, vous l’aurez compris, je ne cracherais pas sur une Patek 5227.
Moins sans doute qu’une nautilus d’ailleurs
Oui comme je disais c’est compliqué de comparer les marques, mais c’est aussi une question qui est naturelle pour des passionnés comme nous. Et en tant qu’obsessionnel
j’ai tendance a chercher une forme de perfection, et a être tatillon quand on regarde des montres vendues entre 20 et 200k… On peut dire que j’ai eu une approche en 2 temps:
1). La qualité des montres
2). L’histoire de l’horlogerie / des marques / des montres1). Quand je m’intéressait essentiellement à la qualité des montres, j’ai comparé comme tu le préconise modèle vs modèle. A Paris je passait dans les boutiques Bucherer / Dubail / Salon PP etc et je regardais des modèles comparables: une PP Calatrava avec le mouvement de base a remontage manuel 215ps; ensuite une VC Patrimony a remontage manuel 4400; ensuite une Lange & Söhne 1815 a remontage manuel
Ensuite je passais aux mouvements a remontage automatique, puis aux mouvements a micro-rotor ou rotor 3/4, ensuite les complications dont les chronographes de manufacture etc… Avec l’aspect technique souvent très innovant chez Lange.Avec ce petit marathon j’ai fait de très belles découvertes chez d’autres marques (AP, FP Journe, JLC Duomètre par exemple), et j’ai eu quelques déceptions notamment chez PP, alors que chez Lange je trouve que quasiment toutes leurs montres sont d’une qualité exceptionnelle (que l’on aime ou pas subjectivement le design, la qualité est top).
Après ces heures passées a analyser les montres je me suis demandé pourquoi PP étant plus connu / côté que Lange ou VC? on arrive à la partie 2
2). C’est donc avec des livres sur l’histoire de l’horlogerie que j’ai compris l’extraordinaire notoriété de Patek, Vacheron, AP, Breguet
. Après m’être renseigné sur des montres des années 1920 aux années 1990, avec des photos macro de mouvements PP et les améliorations potentielles apportées à l’horlogerie, j’ai compris le passé très prestigieux de ces marques (alors que Lange n’a pas pu exister de 1945 a 1994 pour des raisons historiques).Donc globalement je comprends maintenant tout à fait le prestige historique des grandes marques Suisses PP VC AP JLC Rolex Omega au cours du XXème siècle. Durant tout ce temps PP à fait des montres avec une belle qualité de finition et s’est légitimement impose comme un référence dans la HH. Je trouve que depuis la renaissance de Lange en 1994 c’est cette marque qui a le plus haut niveau de finition global.
Comme dit précédemment, ça ne m’empêche pas du tout d’admirer une magnifique VC American 1921, ou le système officier de la Calatrava 5227 que vous avez aussi l’air d’apprécier
Ps: je sais mes interventions sont longues, mais je ne suis pas du genre à dire « ben je trouve ça mieux » sans explications. Tout ceci n’est que mon avis, on peut tout à fait ne pas aimer leur design, la platine 3/4, le col de cygne / la gravure.
DrManu
11 décembre 2016 à 7h03 #420003449076FatBen
Membre- DrManu a écrit:
-
Merci bien
Oui comme je disais c’est compliqué de comparer les marques, mais c’est aussi une question qui est naturelle pour des passionnés comme nous. Et en tant qu’obsessionnel
j’ai tendance a chercher une forme de perfection, et a être tatillon quand on regarde des montres vendues entre 20 et 200k… On peut dire que j’ai eu une approche en 2 temps:
1). La qualité des montres
2). L’histoire de l’horlogerie / des marques / des montres1). Quand je m’intéressait essentiellement à la qualité des montres, j’ai comparé comme tu le préconise modèle vs modèle. A Paris je passait dans les boutiques Bucherer / Dubail / Salon PP etc et je regardais des modèles comparables: une PP Calatrava avec le mouvement de base a remontage manuel 215ps; ensuite une VC Patrimony a remontage manuel 4400; ensuite une Lange & Söhne 1815 a remontage manuel
Ensuite je passais aux mouvements a remontage automatique, puis aux mouvements a micro-rotor ou rotor 3/4, ensuite les complications dont les chronographes de manufacture etc… Avec l’aspect technique souvent très innovant chez Lange.Avec ce petit marathon j’ai fait de très belles découvertes chez d’autres marques (AP, FP Journe, JLC Duomètre par exemple), et j’ai eu quelques déceptions notamment chez PP, alors que chez Lange je trouve que quasiment toutes leurs montres sont d’une qualité exceptionnelle (que l’on aime ou pas subjectivement le design, la qualité est top).
Après ces heures passées a analyser les montres je me suis demandé pourquoi PP étant plus connu / côté que Lange ou VC? on arrive à la partie 2
2). C’est donc avec des livres sur l’histoire de l’horlogerie que j’ai compris l’extraordinaire notoriété de Patek, Vacheron, AP, Breguet
. Après m’être renseigné sur des montres des années 1920 aux années 1990, avec des photos macro de mouvements PP et les améliorations potentielles apportées à l’horlogerie, j’ai compris le passé très prestigieux de ces marques (alors que Lange n’a pas pu exister de 1945 a 1994 pour des raisons historiques).Donc globalement je comprends maintenant tout à fait le prestige historique des grandes marques Suisses PP VC AP JLC Rolex Omega au cours du XXème siècle. Durant tout ce temps PP à fait des montres avec une belle qualité de finition et s’est légitimement impose comme un référence dans la HH. Je trouve que depuis la renaissance de Lange en 1994 c’est cette marque qui a le plus haut niveau de finition global.
Comme dit précédemment, ça ne m’empêche pas du tout d’admirer une magnifique VC American 1921, ou le système officier de la Calatrava 5227 que vous avez aussi l’air d’apprécier
Ps: je sais mes interventions sont longues, mais je ne suis pas du genre à dire « ben je trouve ça mieux » sans explications. Tout ceci n’est que mon avis, on peut tout à fait ne pas aimer leur design, la platine 3/4, le col de cygne / la gravure.
DrManu
Bonsoir Docteur,
comme toujours, vos interventions sont dans le fond comme sur la forme d’une justesse toute horlogère… C’est un vrai plaisir de partager avec vous.
Bien cordialement.
12 décembre 2016 à 1h47 #420003449077Mr OP
Membre+1 toujours un plaisir à lire !
12 décembre 2016 à 7h42 #420003449078Ga-L-Gus
MembreMerci pour cette découverte, et merci DrManu pour tes interventions passionnées !
Pour en rajouter une couche, c’est complètement abstrait pour moi la HH étant donné mon âge, mes moyens financiers et mes connaissances horlogères actuelles. Là plupart des marques me laissent donc complètement de marbre, peut-être parce qu’y penser me ferait souffrir !
Mais Lange & Söhne… Bah je peux pas m’empêcher d’y penser et d’en rêver. Un fantasme que j’assouvirais peut-être un jour qui sait.
Je me suis mis à baver sur leurs modèles après avoir découvert (et avoir complètement halluciné devant) la Simplicity de Philippe Dufour d’ailleurs.
12 décembre 2016 à 11h06 #420003449079Lamontretictac
MembreLa version avec le cadran platine

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.