- Ce sujet contient 62 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
Comme il a été dit plus haut , il vaut mieux comparer par modèle.
Prenons un exemple :Calatrava 5196 vs 1815 (voire même saxonia, bcp moins chère )
D’un côté le mythe de la marque PP , un mouvement , le 215, éprouvé certes mais dont la R&D date de 1932, à la réserve de marche anémique et au diamètre trop contenu, une boîte, belle mais néanmoins sommaire, un magnifique fond plein clippé, avec un cadran épuré , treeeees épuré .
De l’autre , une marque plus jeune , avec une histoire en deux temps, de l’allemand fait en Allemagne et non du Suisse fait en Allemagne , un mouvement fiable et très beau, adapté au diamètre de la boîte , des détails de finitions des aiguilles et du cadran qui ne peuvent laisser insensible…
Pour ma part je trouve que toutes les Lange sont intéressantes et parfaitement finies.
chez Patek il y a deux gammes …
Quand je vois un Lemania retravaillé et un mouvement de datograph, il n’y a pas de débat …
Le mouvement de la 5539 (repet minutes tourbillon) est à s’arracher les yeux en revanche .
Mais un 215, 315, 324 par exemple , bah c’est chiant comparé aux Lange ou même Vacheron .M’est avis qu’ils vendent la plupart de leur pièces chez PP avec l’idée de faire croire à la qualité de leurs grandes complications
- Bond82 a écrit:
- Comme il a été dit plus haut , il vaut mieux comparer par modèle.
Prenons un exemple :Calatrava 5196 vs 1815 (voire même saxonia, bcp moins chère )
D’un côté le mythe de la marque PP , un mouvement , le 215, éprouvé certes mais dont la R&D date de 1932, à la réserve de marche anémique et au diamètre trop contenu, une boîte, belle mais néanmoins sommaire, un magnifique fond plein clippé, avec un cadran épuré , treeeees épuré .
De l’autre , une marque plus jeune , avec une histoire en deux temps, de l’allemand fait en Allemagne et non du Suisse fait en Allemagne , un mouvement fiable et très beau, adapté au diamètre de la boîte , des détails de finitions des aiguilles et du cadran qui ne peuvent laisser insensible…
Pour ma part je trouve que toutes les Lange sont intéressantes et parfaitement finies.
chez Patek il y a deux gammes …
Quand je vois un Lemania retravaillé et un mouvement de datograph, il n’y a pas de débat …
Le mouvement de la 5539 (repet minutes tourbillon) est à s’arracher les yeux en revanche .
Mais un 215, 315, 324 par exemple , bah c’est chiant comparé aux Lange ou même Vacheron .M’est avis qu’ils vendent la plupart de leur pièces chez PP avec l’idée de faire croire à la qualité de leurs grandes complications Rolling Eyes
Les têtes de Saint-Bernard poinçonnées sur pas mal de boîtiers Lange et les spiraux en nivarox, même s’ils se font plus rares, me feraient plutôt dire de l’allemand fabriqué en Suisse
Après, sur l’entrée de gamme, je partage ton analyse, les Saxonia présentées au SIHH 2016 ont un rapport qualité-prix imbattable en neuf et elles sont magnifiques, d’ailleurs j’envisage une Saxonia Thin… Et pour reprendre ton example, oui, la 1815 met la 5196 K.O… Mais c’est dommage. Car justement moi ce qui me plaît sur la 5196, c’est qu’elle ressemble à la 96 et ce design, à mon sens, mérite une ré-interprêtation moderne, mouvement inclus!
Je rejoins donc totalement ce que disait DrManu dans son excellente intervention plus haut, l’histoire est importante et même si techniquement Lange à l’avantage, cette marque sera-t-elle toujours le choix du coeur? Pas si sûr.
Le choix du cœur sûrement , le choix de la raison peut être moins…
Patek a une aura que Lange n’a que dans le cœur des « puristes » amhaJ’ai remarqué au dos de certains modèles , à côté du titrage du métal,
une estampille que je déchiffre comme étant « SUG » stylisé.
Quelqu’un sait à quoi ça correspond ?Vielen dank, c’est le seul ou sont’ils plusieurs fournisseurs ?
La montre de mon avatar est de cette maison.- tactictac a écrit:
- Vielen dank, c’est le seul ou sont’ils plusieurs fournisseurs ?
La montre de mon avatar est de cette maison.
je crois savoir qu’il y a aussi CO (Centror), et FT (Fountainebleau), il y a un thread à ce sujet sur PuristPro.
Très intéressante review sur monochrome-watches. Il y a un chose qui me chiffonne et ce avec récurrence lorsque les fonds transparents laissent voir le mouvement : pourquoi ne pas l’avoir encore plus squeletté pour nous laisser apercevoir les antres de la bête?
L’indicateur jour/nuit est juste une hallucination totale. Si seulement!
Pour finir sur une petite digression : je trouve beaucoup de parallèles entre Pequignet et sa Rue Royale avec les Lange Moonphase: RDM généreuse, PDL, petite seconde, date a saut instantané… Mais peut-être suis-je le seul à faire l’analogie?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.