- Ce sujet contient 78 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Paolo55 a écrit:
- Xavier,
Qd tu dis que le prix est eleve, penses tu la meme chose pour la 7 day reserve?
Je dois avouer que tout au long de ce que lis dans le forum d’iwc je vois que le prix des montres est un sujet tres souvent souleve car les prix sont eleves. En revanche quand on parle de la 7 day reserve son prix qui est pourtant pratiquement le meme que la chrono classique n’est jamais cite, pourtant tres eleve aussi. Est ce que le prix de celle ci est bien plus justifie?
Dans une certaine mesure oui, d’ailleurs je me souviens qu’en 2007 le prix de la Portugaise 7 Jours était d’environ 8K€ !
Pourquoi le prix de la Portugaise 7 Jours est moins critiqué sur les forums (fora) ?
Tout simplement parce qu’il n’y a pas de concurrence direct à ce modèle, les mouvements 7/8 Jours de RDM étant spécifiques au groupe Richemont (Portugaise 7 J, Ingénieur 7 J, Panerai 233 ou 270, anciennes Reverso 8J et Master Control 8J), or les prix sont comparables entre ces 3 marques, on trouve difficlement des modèles directement comparables hors groupe Richemont et donc la critique est plus difficile.Alors que sur les chronos, selon moi IWC est en concurrence directe avec Omega (mouvement 9300 qui est plutôt visuellement un peu plus décoré), Zenith (mythique mouvement chrono El Primero), il n’y a que Blancpain et Hublot qui soient plus chers dans cette gamme de prix, mais je trouve les mouvements Balncpain (F Piguet) mieux décorés et Hublot offre une image plus technique-sport.
Ce que je vais avancer n’est qu’une impression, merci de le prendre comme tel: Pour lire de temps en temps des articles ou sujets en anglais, j’ai l’impression que l’image d’IWC est bien plus forte dans le monde anglo-saxon que par chez nous. Il me semble qu’IWC est considéré là-bas comme positionné juste en-dessous des manufactures de haute horlogerie, par suite il ne me semble pas être tombé sur des critiques concernant les tarifs. Cette remarque concerne l’image, en aucun cas une critique objective des modèles.
- Eric67 a écrit:
- Ce que je vais avancer n’est qu’une impression, merci de le prendre comme tel: Pour lire de temps en temps des articles ou sujets en anglais, j’ai l’impression que l’image d’IWC est bien plus forte dans le monde anglo-saxon que par chez nous. Il me semble qu’IWC est considéré là-bas comme positionné juste en-dessous des manufactures de haute horlogerie, par suite il ne me semble pas être tombé sur des critiques concernant les tarifs. Cette remarque concerne l’image, en aucun cas une critique objective des modèles.
L’article ci-après confirme ce que tu dis :
Après le point du prix est tout de même abordé.
les tarifs sur les IWC emboités sont juste ahurissants, pour rester poli. Par contre, même si ça fait un billet, les tarifs sur le reste ne me paraissent pas un si gros scandale et, comme souligné plus haut, dans les fourchettes concurrentes (Panerai notamment)…
ne pas oublier non plus les finitions générales que, personnellement, je place au-dessus d’Omega, même si les mouvements sont moins décorés…
et Eric a raison de le souligner, IWC jouit d’une belle cote d’amour non seulement chez les anglo-saxons mais également en Allemagne…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.