- Ce sujet contient 21 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
C’est vrai que 43,5mm c’est beaucoup trop gros. Ceci dit je trouve que le mouvement est joli et le cadran très épuré magnifique.
Comme dit plus haut, la réserve de marche aurait été vraiment devant pour comblé ce magnique vide de 43,5?
Je l’aurai bien vu à 6h.__________________________________
Pour avoir eu une trois aiguilles toute simple en 43, je vous confirme que c’est trop grand.
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.Cela dit les cornes sont courtes. La version précédente faisait 45mm (avec réserve de marche et date) et elle passait bien du fait de ses cornes relativement courtes…donc à essayer. Un cadran plus foncé devrait aider…
Moser arrive à le faire en 40.8mm en manuel 7-8 j de RdM…IWC devrait en être capable…
- Krom1 a écrit:
- Cela dit les cornes sont courtes. La version précédente faisait 45mm (avec réserve de marche et date) et elle passait bien du fait de ses cornes relativement courtes…donc à essayer. Un cadran plus foncé devrait aider…
Moser arrive à le faire en 40.8mm en manuel 7-8 j de RdM…IWC devrait en être capable…
Oui et ils vont s’ajuster en tarif après
__________________________________
Si j’avais les sous, je prendrai la référence 5251 des années 80, la plus belle des Portofino, à voir ici :
http://ninanet.net/watches/others05/Mediums/mIWC5251.html
__________________________________
Le temps qui passe fait passer le temps !Instagram : @Futurematic75 aka Corsaire75
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.