FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › NEWS : IWC portofino hand wound pure classic
- Ce sujet contient 21 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bennyb, le il y a 11 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
16 décembre 2014 à 1h32 #420002731936
Shredder
Membre- Eric67 a écrit:
- Une 2 aiguilles (presque) toute vide, en 43,5, je trouve ça totalement ridicule.
Merde…je vais vendre ma pam372!
16 décembre 2014 à 1h38 #420002731937il_drago
Membre- Shredder a écrit:
- Merde…je vais vendre ma pam372!
Tu as au moins un magnifique verre dôme en plexi
Superbe cette 372.Pour ma part, je ne vois pas vraiment les différences avec l’ancienne Portofino…
__________________________________
Instagram: il_drago8516 décembre 2014 à 9h47 #410000108658nard
MembreDécidément, la collection Portofino me laisse toujours autant de marbre…
16 décembre 2014 à 9h47 #420002731933nard
Membre16 décembre 2014 à 10h05 #420002731934Eric67
MembreUne 2 aiguilles (presque) toute vide, en 43,5, je trouve ça totalement ridicule.
16 décembre 2014 à 10h34 #420002731938HOMEGA3
MembreLe diamètre, déjà grand, est encore plus accentué par le cadran blanc.
Pourquoi avoir collé la réserve de marche au dos, tout sauf pratique !
Bref, elle n’est pas pour moi…16 décembre 2014 à 12h54 #420002731935Jonathan11
MembrePour 2 aiguilles, 43,5 ça parait effectivement…c’est dommage c’est une belle montre à priori
17 décembre 2014 à 3h28 #420002731939Eric67
Membre[quote= »Shredder] Merde…je vais vendre ma pam372! [/quote]
La PAM est évidemment très différente d’une 2 aiguilles classique
Cela dit tu as raison, elle est trop grosse aussi
17 décembre 2014 à 4h50 #420002731940Shredder
Membre- Eric67 a écrit:
-
La PAM est évidemment très différente d’une 2 aiguilles classique
Cela dit tu as raison, elle est trop grosse aussi
Je dois avouer qu’indépendamment de la taille du poignet, elle est vraiment énorme…et va finir dans les PA malgré tout l’amour que je lui porte !
17 décembre 2014 à 6h08 #420002731941il_drago
Membre- Shredder a écrit:
-
Je dois avouer qu’indépendamment de la taille du poignet, elle est vraiment énorme…et va finir dans les PA malgré tout l’amour que je lui porte !
J’ai connu cela avec ma Pam 425.
J’aimais beaucoup mais trop gros…__________________________________
Instagram: il_drago8517 décembre 2014 à 6h37 #420002731942Rebib
MembreIL manque une trotteuse.
Et puis 43,5mm, ppfff…
__________________________________
Ere vintage !!18 décembre 2014 à 9h30 #420002731943hubfam
MembreDans cette collection j’aime la ref. 3565 avec ses 3 aiguilles ET ses 40 mm. Dans cette taille (et uniquement dans cette taille) cette montre est magnifique pour son élégance et sobriété.
43.5 pour ce type de montre c’est inadapté ! Et en plus de ça une deux aiguilles
18 décembre 2014 à 10h00 #420002731944ramo69
MembrePas mal de marques commencent à réduire de nouveau les diamètres pour les montres classiques. Et bah chez IWC, ils ne sont pas seulement en marge du SIHH, ils sont en marge tout court

Dommage car en 40mm ou moins, elle me plaisait bien perso… Le mouvement est sympa, et j’aimais bien la réserve de marche visible seulement au dos.
__________________________________
Instragram : ramowatch25 décembre 2014 à 10h17 #420002731945DRAGUI99
Membre43.5
__________________________________
Je suis l’homme à tete de chou, moitié légume moitié mec…29 décembre 2014 à 1h06 #420002731947Mister N
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.





